Приговор № 1-151/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-151/2018

дело № 1-151/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской транспортной прокуратуры Салогуб А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жукова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 28.06.2010 года Азовским городским судом с учетом постановления Железнодорожным районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.06.2013 года по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 к лишению свободы условно на срок 2 года 9 месяцев. 06.06.2011 Постановлением Азовского городского суда условное осуждение отменено. 23.05.2014 года освобожден;

- 31.12.2014 года Азовским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. Освобожден 08.02.2016 года, неотбытой части наказания нет;

- 09.10.2017 года Таганрогским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.

- 12.10.2017 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы 3 года в ИК особого режима. Неотбытая часть наказания 02 года 08 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и реализуя свой преступный умысел, <дата> примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 метров от домовладения № по <адрес> и на расстоянии 12 метров от 1-го железнодорожного пути парка «А» станции «<данные изъяты>., <данные изъяты>, общей постоянной массой 42,498 гр. согласно заключению эксперта от 02.07.2017 года № 375, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства, и с момента незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, незаконно хранил без цели сбыта указанные выше части растений, при себе в прозрачном разноцветном полимерном пакете до момента проведения его личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 56 минут, после задержания в 16 часов 00 минут <дата> сотрудниками Таганрогского ЛО МВД России на транспорте около здания вокзала станции «<данные изъяты>. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доставления в помещение дежурной части Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, ФИО1 добровольно выдал находящийся в его правой руке прозрачный разноцветный полимерный пакет с незаконно приобретенными и хранимыми им без цели сбыта частями растений, содержащих наркотическое средство конопля, общей постоянной массой 42,498 гр.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, фактически в своем объяснении явился с повинной (т. 1 л.д. 15-17) по обстоятельствам приобретения наркотического средства, активно способствовал расследованию преступления (т. 1 л.д. 24-28, 72-75), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 184), <данные изъяты>.

Суд учитывает, что ФИО1 у нарколога на наблюдении не значится (т. 1 л.д. 186, 187).

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть, назначено только в виде лишения свободы. Такой вид наказания, как лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 и 68 ч. 3 УК РФ. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в порядке ст. 60 УК РФ, учтены судом при определении срока наказания. В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, учитывая совершение преступления в период непогашенных судимостей по приговорам от 28.06.2010 года и 31.12.2014 года, суд признает совершение преступления ФИО1 при рецидиве, вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Окончательное наказание суд определяет по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 12 октября 2017 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 08 февраля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период времени отбытия наказания по приговорам Таганрогского городского суда Ростовской области от 09 октября 2017 года, от 12 октября 2017 года и период содержания под стражей с 21 августа 2017 года по 07 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Кубанцев О.Ю.