Приговор № 1-220/2023 1-9/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-220/2023Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-9/2024 УИД: 30RS0009-01-2023-001688-31 Именем Российской Федерации 18 января 2024г. г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Крипаковой Д.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кужагалиевой Н.А., при секретаре Шеремет Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 22.09.2017 приговором Камызякского районного суда Астраханской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения 6 месяцев свободы условно с испытательным сроком в 2 года; - 09.04.2019 приговором Камызякского районного суда Астраханской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; - 29.06.2020 приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия по ч.1 ст.313 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима; освобожден 03.11.2022 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах: 29.07.2023 в г. Камызяк Астраханской области примерно в 12.35ч. ФИО1, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) для личного употребления, подошел к участку местности, расположенному в 80м. к западу от <адрес>, и в нарушение требований ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст. 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли (растения рода каннабис) незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 25,33г., которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 25,33г., ФИО1 положил в пакет и направился к месту своего жительства, тем самым незаконно хранил данное наркотическое средство при себе примерно до 13.40ч. 29.07.2023, то есть до задержания его сотрудниками ОМВД России по Камызякскому району в 7 м. от <адрес>. Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультаций и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен. Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д.98-101) Оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов судебно-психиатрической экспертизы не имеется, поскольку она научно обоснована, в ней изложены все необходимые данные и обстоятельства. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 71). Признание вины, раскаяние в содеянном, иное болезненное состояние психики в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении правоохранительным органам информации об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 Рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для условного осуждения и назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 25,33 г., марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 309, 316 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей в период с 18.01.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 25,33 г., марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате. Судья подпись Д.Р. Крипакова Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Крипакова Дина Равильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |