Приговор № 1-145/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-145/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 22 мая 2018 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Матвеева М.В., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в <. . .>, встретился с неустановленным следствием лицом, путем получения из рук в руки, на безвозмездной основе, незаконно, с целью личного потребления, приобрел у неустановленного следствием лица сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты> ( далее по тексту наркотическое средство), в крупном размере общей массой не менее № грамма, которое стал незаконно хранить в салоне своего автомобиля « <данные изъяты>» без цели дальнейшего сбыта. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, находясь в салоне своего автомобиля часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть пересыпал в полимерные пакеты и стеклянную банку, которые в дальнейшем продолжил хранить в салоне и багажном отделе своего автомобиля, до изъятия его сотрудниками ОМВД России по г. Полевскому в целях личного потребления.

. . . около 01 часа 20 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Полевской в салоне его автомобиля, находящегося в районе <. . .>.

. . . в период времени с 02 час.15 мин. до 03 час.53 мин. в ходе осмотра автомобиля ФИО1, расположенного у <. . .> было обнаружено и изъято в салоне автомобиля и в багажном отделении наркотическое средство общей массой № грамма в полимерных пакетах, а также рассыпанное на коврике салона автомобиля и в багажном отделении.

Тем самым, своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон РФ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, признается любое его количество массой свыше 0,25 г., но не более 500 г.

Количество синтетического вещества <данные изъяты>], являющегося наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой № грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, что не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также данные о личности ФИО1.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность. Вместе с тем, вину в совершении преступления ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. ФИО1 ранее не судим, компрометирующей информацией в отношении него правоохранительные органы не располагают. ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется исключительно положительно, социально адаптирован, на учете у врача нарколога не состоит. При назначении наказания, суд учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие обстоятельства, указанное выше. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, подробно изложившего в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, обстоятельства приобретения им наркотического средства, наличие на иждивении малолетних детей ( п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). Указанное, позволяет суду, при определении размера наказания, применить к ФИО1 положения ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено. С учетом изложенного, личности подсудимого, наличия ходатайства трудового коллектива о снисхождении к ФИО1, суд приходит к выводу о возможности в настоящее время назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, однако полагает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2011 года) не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере № тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное время являться в эти органы для регистрации. Обязать ФИО1 пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости, и соответствующее лечение, обязать ФИО1 пройти в течение испытательного срока психокоррекционное занятие у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящееся в специальном помещении по хранению наркотических средств ОМВД России по г. Полевскому, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Судья О.Л. Логвинова