Приговор № 1-403/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-403/2017

№ 1-403/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 28.08.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО3, адвоката Хворовой О.А., представившей ордер от 03 мая 2017 года № 010925, при секретаре Соколовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому

ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, не состоящий в зарегистрированном браке, работающий неофициально, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ по ч.3 ст. 30 и назначено наказание п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание ФИО2 в виде 3 (трех) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; Постановлением президиума Омского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание ФИО2 по ч.3 ст. 30, п «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, до 2 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден из ИК -6 ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

24.04.2017 года не позднее 15 часов 00 мин. ФИО3 незаконно без цели сбыта приобрел для личного употребления, путем обнаружения под деревом, расположенного у <адрес> «А», по <адрес>, в <адрес>, оставленное неустановленным лицом, вещество, содержащее в своем составе средство –карфентанил, в крупном размере массой 0, 84 грамм, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из массы изъятого вещества преступление совершено в крупном размере.

В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в общей сумме 3 795 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО3 в период следствия адвокатом в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и характер совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых хронических заболеваний) и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении преклонного члена семьи, молодой возраст подсудимого.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ). В соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ опасного рецидива преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты в рассматриваемом случае путем назначения данного вида наказания.

При наличии в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, правовых оснований для изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и применения положений ст. 73 УК РФ, у суда не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали характер и степень общественной опасности содеянного.

Учитывая назначаемое наказание и материальное положение подсудимого, нигде официально не работающего, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание подсудимым подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда, немедленно и содержать в СИЗО г. Омска до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 28.08.2017 года.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: двойной пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, оклеенный лентой синего цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному ФИО3 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Дубок

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 02.11.2017 года приговор оставлен без изменения

Приговор вступил в законную силу 02.11.2017 года

Копия верна

Судья

Секретарь