Приговор № 1-281/2017 1-36/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-281/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Третьякова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орла Лященко Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мартынова А.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГ №*** и удостоверение №***,

при секретаре Рожковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ в <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого

ДД.ММ.ГГ Орловским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - пирролидиновалерофенона (синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта, в период времени с 14.00 до 14.30 часов, находясь в <...>, используя свой мобильный телефон, договорился посредством мобильной связи с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – пирролидиновалерофенона (синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере на сумму 1 000 рублей.

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 16.30 часов прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где через платежный терминал «QIWI» произвел неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предоплату на сумму 1 000 рублей за указанное наркотическое средство.

Затем ФИО1, получив посредством телефонной связи от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, инструкции, следуя которым прибыл в <...>, где в период времени с 17.22 до 17.23 часов ДД.ММ.ГГ, находясь на площадке первого этажа указанного подъезда, с правой стороны от лифта в верхней части под металлической облицовкой обнаружил и извлек упакованный в фольгированную бумагу пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с наркотическим средством - пирролидиновалерофеноном (синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,31 грамма.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - пирролидиновалерофенона (синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,31 грамма в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17.22 до 17.23 часов, ФИО1 положил незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в левый наружный карман своих шорт и умышленно незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления при себе до того момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по г. Орлу, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в кабинете №*** УМВД России по г. Орлу, находящегося по адресу: <...>, в период времени с 18.30 до 19.00 часов ДД.ММ.ГГ изъяли из левого наружного кармана шорт незаконно хранившееся у ФИО1 наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийя производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,31 грамма в значительном размере.

Кроме того ФИО1 ДД.ММ.ГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 20.35 до 20.40 часов, находясь возле входа в подвальное помещение, расположенное с торца <...>, на последней ступеньке спуска к указанному подвальному помещению, обнаружил упакованный в сверток из изоляционной ленты черного цвета пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ», с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофеноном (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным N-метилэфедрона массой 0,42 грамма, которое умышленно забрал с собой.

Таким образом ФИО1 незаконно умышленно приобрел наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,42 грамма в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,42 грамма, с целью личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГ в период времени с 20.35 до 20.40 часов, находясь в торце <...>, возле входа в подвальное помещение указанного дома, обнаруженный им сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ», с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофеноном (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным N-метилэфедрона массой 0,42 грамма, поместил в левый задний карман своих брюк и умышленно незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления до того момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по г. Орлу, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в кабинете №*** УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 21.25 до 21.55 часа ДД.ММ.ГГ изъяли незаконно хранившееся у ФИО1 наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,42 грамма в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном признал полностью и с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства и имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, зная, что пирролидиновалерофенон и а-пирролидиновалерофенон - производные N-метилэфедрона, являются наркотическим средством, незаконно приобрел и хранил их без цели сбыта для личного потребления.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Усматривая значительный размер наркотических средств, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамма признается значительным размером.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности установлено, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту отбывания наказания и месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГ №*** ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки расстройства психики в форме Органического расстройства личности вследствие раннего органического поражения ЦНС. Употребление наркотических психостимуляторов с синдромом зависимости. Особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются острой психопатологической симптоматикой, грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишали его возможности на время инкриминируемых ему деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На время инкриминируемых деяний у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по уголовному делу, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию социальной опасности не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 следует считать больным наркоманией, ему рекомендовано прохождение лечебно-реабилитационного курса у врача-нарколога, противопоказаний не имеет.

Заключение амбулаторной комиссионной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГ №*** содержит аналогичные выводы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому эпизоду состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, нахождение сожительницы ФИО5, с которой подсудимый планирует заключить брак, в состоянии беременности, а также по первому эпизоду в качестве активного способствования расследованию преступления сообщение до и после возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах преступной деятельности сотрудникам правоохранительных органов, которые не были им известны ранее.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому эпизоду, является рецидив преступлений, что обязывает суд назначить наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 в период не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, что свидетельствует о повышенной общественной опасности содеянного и его как личности, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление, отбывание которого в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере и сроке наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правиламст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ) в виде 1 года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – наркотические средства хранить до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии в сумме 6 050 рублей отнести на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий А.А. Третьяков