Решение № 2-1984/2024 2-1984/2024~М-1686/2024 М-1686/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-1984/2024




УИД №



Дело № 2-1984/2024
12 ноября 2024 года
город Архангельск

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Смоляк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени,

установил:


ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ответчики являются нанимателем и членами семь нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По лицевому счету № образовалась задолженность в размере 44 657 руб. 20 коп. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 657 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 030 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, о чем свидетельствует уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации, по адресу, указанному ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, однако конверты с судебными повестками вернулись обратно с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчиков, воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных по почте судебных повесток суду не представлено.

Таким образом, указанное приравнивается к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанностью нанимателя в соответствии пп.5 п.3 ст. 67, ст.153 ЖК РФ является своевременное внесение платы за жилое помещение.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями части 1 статьи 153 ЖК РФ закреплено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, договор социального найма не заключался.

В период образования задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3 (снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из содержания указанных правовых норм, ФИО2, ФИО1, ФИО3, как члены семьи нанимателя жилого помещения, обязаны оплачивать коммунальные услуги в спорный период.

Согласно расчёту, представленному истцом, размер начисленной платы за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 44657 руб. 20 коп.

Расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги суд признает верным, доказательств расчета задолженности с нарушением законодательства ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 657 руб. 20 коп.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, начисленных на задолженность, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ года, период начисления пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 030 руб. 28 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за май 2021 года взыскана вступившим в законную силу судебным приказом №, задолженность по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года взыскана вступившим в законную силу судебным приказом №, задолженность по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года взыскана вступившим в законную силу судебным приказом №.

Указанные судебные приказы не отменены, в связи с чем размер задолженности за указанный период не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего иска о взыскании пени. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 030 руб. 28 коп.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1990 руб. 62 коп.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1990 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «ТГК-2» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «ТГК-2» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 657 руб. 20 коп., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 030 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1990 руб. 62 коп. Всего взыскать 61 678 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Лукина

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2024.



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ