Постановление № 5-26/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019Спировский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-26/2019 10 июня 2019 года п.Спирово Судья Спировского районного суда Тверской области Астахов В.А., в зале судебных заседаний Спировского районного суда Тверской области по адресу: 171170, Тверская область, Спировский район, пгт.Спирово, ул. Пушкина, д. 93, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем подвижного состава вагонного участка Москва-Каланчёвская АО «ФПК», женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего хроническое заболевание, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 11 мая 2019 года в 23 часа 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки АУДИ 80, государственный регистрационный знак №........, на ул.Бровцева, у дома №27, п.Спирово Спировского района Тверской области стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) – совершил столкновение с автомобилем АУДИ А4, государственный регистрационный знак №........ под управлением ФИО3, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (в редакции от 04.12.2018) (далее по тексту – ПДД РФ) покинул место указанного ДТП. При этом признаки преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2, п. «б» ч.4, п. «б» ч.6 ст.264 УК РФ в действиях водителя ФИО1 отсутствовали. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, изложенные в представленных материалах дела об административном правонарушении. При вынесении наказания просил учесть наличие у него гипертонической болезни и наличие у его супруги ФИО2 третьей группы инвалидности, в связи с чем они нуждаются периодически в медицинской помощи. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установленной. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Под признаками уголовно-наказуемого деяния в ч.2 ст.12.27 КоАП РФ понимаются, квалифицируемые, соответственно, по п. «б» ч.2, п. «б» ч.4, п. «б» ч.6 ст.264 УК РФ, нарушения лицом, управляющим автомобилем, иным транспортным средством, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека либо смерть двух и более лиц, которые сопряжены с оставлением места их совершения. Как следует из протокола об административном правонарушении 69 ПК №176787 от 24.05.2019 года, составленного ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4, водитель ФИО1, имеющий водительское удостоверение 6909076628, категорий «А,В,С», 11.05.2019 года в 23 час. 35 мин. управляя собственным транспортным средством АУДИ 80, гос.номер №........, на ул.Бровцева у д.27, п.Спирово Тверской области совершил столкновение с автомобилем АУДИ А4, гос.номер №........ под управлением водителя ФИО3 с причинением материального ущерба, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения, помимо его собственных показаний на судебном разбирательстве и вышеуказанного протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими представленными ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» материалами дела: определением 69 №052322 от 12.05.2019 года ИДПС ГДПСП ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО5 от 12.05.2019 о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования; согласующимися между собой: копией рапорта оперативного дежурного Спировского отделения полиции от 12.05.2019 о принятии телефонного сообщения от ФИО3 о ДТП на ул.Советской, д.27, без пострадавших; копией справки о вышеуказанном ДТП от 11.05.2019 с участием транспортных средств, соответственно, марки АУДИ А4, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 и марки АУДИ 80, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, с приложенными копиями схемы места совершения административного правонарушения, фотоснимков автомобилей участвовавших в ДТП, объяснениями водителей ФИО1 и ФИО3, рапорта ИДПС ГДПСП ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО5, протокола 69 ПК №176524 от 24.05.2019 и постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2019 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 (совершено 11.05.2019 в 23 час. 35 мин. на ул.Бровцева, у д.27, п.Спирово Тверской области), карточек учета указанных транспортных средств, паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля марки АУДИ 80, государственный регистрационный знак <***>, на имя ФИО1, карточки операций с ВУ о выдаче ФИО1 02.07.2013 водительского удостоверения 6909076628, категорий «А,В,С», действительного до 02.07.2023, страхового полиса ОСАГО серии ХХХ №........, выданного САО ВСК 09.08.2018 на имя ФИО1 в отношении автомобиля АУДИ 80, государственный регистрационный знак <***>, действительного с 20.08.2018 по 19.08.2019 (с приложенной копией диагностической карты в отношении указанного автомобиля), в совокупности свидетельствующих о совершении данного ДТП по вине водителя ФИО1, допустившего нарушения п.2.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, ст.12.27 ч.2 и ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в результате которого участникам ДТП телесные повреждения не причинены, автомобилям были причинены механические повреждения. Из представленной выписки из информационной базы ГИБДД МВД РФ следует, что ранее ФИО1 к административной ответственности за автотранспортные правонарушения не привлекался. Сомнений в обоснованности и объективности процессуальных действий уполномоченных должностных лиц ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», проводивших вышеуказанное административное расследование, у суда не возникло. Исследованный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 составлены с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных, соответственно, ст.26.2, 26.4, 26.7, 26.9, 28.2 КоАП РФ. Таким образом, совокупностью приведенных доказательств подтверждена обоснованность и правомерность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судом учитывается: признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушении; совершение административного правонарушения впервые; наличие у него хронического заболевания и оказываемая им помощь своей супруге ФИО2, являющейся инвалидом третьей группы, что подтверждено представленными ФИО1 в судебном заседании, соответственно, медицинским заключением врача ГБУЗ «Областная клиническая больница» от 16.10.2018 и справкой серии МСЭ-2016 №1914335 от 24.10.2018. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая альтернативность санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, вышеуказанные смягчающее обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, его возраст и состояние здоровья, иные установленные данные о его личности, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ возможно путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный указанной частью вменяемой статьи КоАП РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания в отношении ФИО1 не применялись. Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он, как лицо, лишенное специального права, должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: <...>. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области. Судья В.А. Астахов Суд:Спировский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Астахов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |