Приговор № 1-150/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-150/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 1 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием: государственных обвинителей: помощника прокурора г. Тюмени ФИО21., помощника прокурора г. Тюмени ФИО22.,

подсудимой ФИО1 ФИО23.,

защитников: адвоката ФИО24., представившей удостоверение № от 15.12.2010 года и ордер № от 19.01.2017 года; адвоката ФИО25., представившей удостоверение № от 23.12.2011 года и ордер № от 09.02.2017 года; адвоката ФИО26., представившей удостоверение № от 15.10.2015 года и ордер № от 14.02.2017г.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1 ФИО27, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО28. совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено на территории города Тюмени при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО29., в неустановленное время суток ДД.ММ.ГГГГ года, через тайник, расположенный в районе <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела вещество, <данные изъяты>, общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 ФИО30. умышленно, незаконно хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 00 минут ФИО1 ФИО31., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыла часть вещества, <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером, ФИО32., которое ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 58 минут в кабинете № Отдела полиции <данные изъяты>, по <адрес>, было изъято в ходе досмотра ФИО33. сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 25 минут ФИО1 ФИО34., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыла часть вещества, <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером, ФИО35., которое ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 37 минут до 19 часов 00 минут было изъято у ФИО36. в ходе проведения выемки на лестничной площадке между № и № этажами подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 30 минут, в ходе обыска по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято оставшаяся часть вещества, <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 ФИО37. незаконно хранила в вышеуказанной квартире с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Подсудимая ФИО1 ФИО38., в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Её показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой, были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в которых вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью, и пояснила, что длительное время она не работала, находилась в затруднительном материальном положении, поэтому решила заняться распространением наркотических средств. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ года через Интернет сеть заказала наркотическое средство, через КИВИ-кошелек перечислила денежные средства. Когда ей пришел адрес с местом нахождения тайника с наркотическим средством возле озера <данные изъяты>, она съездила и забрала наркотическое средство, которое стала хранить по месту своего проживания, расфасовала в прозрачные полиэтиленовые пакетики, ранее ею приобретенные. Для взвешивания наркотика использовала электронные весы, которые также ею были приобретены специально для этой цели.

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время она, находясь в своей квартире, сбыла один пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты> своему знакомому ФИО39 за 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ей вновь позвонил ФИО40, попросил продать наркотик на сумму 2000 рублей, и она предложила ему приехать к ней домой. Когда ФИО41 приехал, она передала ему пакетик с наркотиком весом № грамма, получив от него взамен 2000 рублей. В это же время она была задержана сотрудниками полиции. Был произведен обыск в ее квартире, в ходе которого она добровольно выдала сотрудникам полиции оставшееся наркотическое средство, находящееся под ванной, которое ею было приобретено ДД.ММ.ГГГГ года с целью дальнейшего сбыта, а также были обнаружены и изъяты электронные весы, при помощи которых она взвешивала наркотик, полиэтиленовые пакетики, приобретенные ею для расфасовки и денежные средства, переданные ей ФИО42 за продажу ему наркотика (том 2 л.д. 67-71, том 1 78-80, 92-94).

Вину свою признает в полном объеме, осознает характер совершенного ею преступления, в содеянном искренне раскаивается. Пошла на совершение данного преступления из-за затруднительного материального положения.

Вина подсудимой ФИО1 ФИО44. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, кроме ее полного признания, подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде.

Так, из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 00 минут, у дома № по ул. <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по г. Тюмени был задержан по подозрению в хранении наркотических средств ФИО45. (т. 1 л.д. 23).

Из протокола досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО46. был обнаружен и изъят сверток с <данные изъяты> внутри, а также сотовый телефон «Майкрософт» (т. 1 л.д.24-25, 26-27).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что изъятое у ФИО47. вещество является <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, первоначальная масса которого составляла № грамма (т. 1 л.д. 33-35, 39-43).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года – сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО48., следует, что ФИО49. поддерживал телефонную связь с ФИО1 ФИО50., в том числе в день сбыта ФИО1 ФИО51. наркотического средства ФИО52. (т. 1 л.д. 66-71).

Свидетель ФИО53., допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, по просьбе сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО54., проведенного в помещении <адрес>. В ходе досмотра ФИО55., в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с <данные изъяты>. При этом ФИО56. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

Свидетель ФИО57. пояснил, что он длительное время употребляет наркотическое средство – «<данные изъяты>», которое в последнее время приобретал у ФИО1 ФИО58., с которой его познакомили наркозависимые лица.

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, решив употребить наркотическое средство, он со своего сотового телефона позвонил ФИО1, и она предложила ему приехать за наркотиком к ней домой. Приехав по адресу ул. <адрес>, он поднялся в квартиру №, где отдал ФИО1 1000 рублей, а ФИО1 передала ему один сверток с наркотиком. Когда он вышел из подъезда дома, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции №, где в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли приобретенный им у ФИО1 полимерный прозрачный пакет с <данные изъяты>, а также сотовый телефон марки «Майкрософт». По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались понятые и он. После этого он добровольно сделал заявление о желании сотрудничать с правоохранительными органами по изобличению ФИО1 ФИО60. в незаконном сбыте наркотических средств, и о своем участии в проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения ФИО1 в сбыте наркотических средств. После чего в присутствии понятых ему были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, номера и серии купюр были занесены в протокол передачи денежных средств. Далее он созвонился с ФИО1, договорился о встрече, и в сопровождении сотрудников полиции приехал по месту проживания ФИО1, прошел в квартиру, где отдал ФИО1 деньги в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств, и ФИО1 передала ему сверток с наркотическим средством. Когда он вышел из квартиры, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. После этого, у него, в присутствии понятых, была произведена выемка наркотического средства, приобретенного им у ФИО1.

Из заявления ФИО61., адресованного им начальнику Управления наркоконтроля, усматривается, что он добровольно изъявил желание оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств (т. 1 л. 80).

Согласно протоколу досмотра лица и протоколу передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО62. в присутствии понятых был досмотрен, после чего ему, для проведения проверочной закупки, были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, номера и серии которых были переписаны в протокол передачи денежных средств (т. 1 л.д. 85-86, 87-88).

Свидетель ФИО63., допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он, совместно со своим другом ФИО64., по просьбе сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий. В здании полиции, расположенном по ул. <адрес>, был досмотрен ФИО65., ничего запрещенного при нем обнаружено не было. После чего, сотрудниками полиции ФИО66., для проведения проверочной закупки наркотических средств, были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, номера и серии купюр были отксерокопированы и занесены в протокол передачи денежных средств (т. 1 л.д. 89-90).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО67., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с <данные изъяты>. При этом ФИО68. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – «<данные изъяты>», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 ФИО69. по адресу: <адрес>, на денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств (том 1 л.д. 95-99).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в представленном веществе, изъятом в ходе выемки у ФИО70., содержится <данные изъяты>, первоначальная масса которого составляла № грамма (т. 1 л.д. 101, 105-106).

Из протокола обыска в жилище ФИО1 ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, усматривается, что было обнаружено и изъято: прозрачные полимерные пакеты с <данные изъяты>; пластиковый контейнер, с прозрачным пакетом внутри, с <данные изъяты>; прозрачный пакет с двумя комочками внутри; денежные средства, в том числе денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая, номера и серии которых совпали с протоколом передачи денежных средств ФИО72. для проведения проверочной закупки наркотических средств; электронные весы; стеклянная трубка; пустые прозрачные пакетики; фрагмент бумаги с тремя белыми кристалликами; два мотка изоленты, скотч; сотовый телефон «Айфон», планшетный компьютер «Самсунг», банковские карты «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 188-197).

Свидетель ФИО73., показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время она участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО74., который проводился на лестничной площадке подъезда <адрес>. ФИО75. добровольно выдал сотрудникам полиции прозрачный полимерный пакетик с <данные изъяты>. После этого, она, по просьбе сотрудников полиции принимала участие при проведении обыска в квартире № вышеуказанного дома. В ходе обыска в ванной комнате был обнаружен полимерный пакет с <данные изъяты>. В комнате также был обнаружен пакет с <данные изъяты>, находящийся в контейнере. При этом, задержанная ФИО1 ФИО76. пояснила, что в пакете находится наркотическое средство – <данные изъяты>, которое она приобрела и хранила с целью дальнейшего его распространения. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, номера и серии которых совпали с протоколом передачи денежных средств ФИО77. для проведения проверочной закупки. При этом ФИО1 ФИО78. пояснила, что данные денежные средства она получила от ФИО79 за продажу ему наркотика. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены и изъяты электронные весы, курительная трубка, сотовый телефон, банковские карты «<данные изъяты>», планшетный компьютер, пустые полимерные пакеты, скотч, фрагмент фольги. По данному факту сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 27-29).

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое в ходе обыска у ФИО1 ФИО80., произведенного в квартире <адрес>, вещество, находящееся в контейнере, является <данные изъяты>, массой № грамма и № грамма (том 1 л.д. 202-204).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что в двух прозрачных свертках и в свертке из фрагмента бумаги, изъятых в ходе обыска в квартире ФИО1 ФИО81. по адресу: <адрес>, содержится <данные изъяты>, общей массой № грамма (том 1 л.д. 208-209).

Из заключения химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что на предметах, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1 ФИО82.: прозрачных пакетах, фрагментах полимерной липкой пленки, курительной трубке, электронных весах, содержится <данные изъяты>, в следовых количествах (том 1 л.д. 214-215, 220-221, 226-227).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года – сотового телефона, изъятого в ходе обыска у ФИО1 ФИО83., усматривается, что ФИО1 ФИО84. поддерживала телефонную связь со ФИО85., в том числе ДД.ММ.ГГГГ года, и в день проведения Оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года (т. 2 л.д. 1-5).

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что ФИО86. уверенно опознал ФИО1 ФИО87., как лицо, сбывавшее ему наркотическое средство по месту своего проживания: <адрес>, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, и ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 25 минут на денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств (т. 1 л.д. 72-75).

Свидетель ФИО88., допрошенная в судебном заседании, пояснила, ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в гостях у своей дочери ФИО1 ФИО89., проживающей на тот период по адресу: <адрес>. В вечернее время у дочери в квартире, в присутствии понятых, был произведен сотрудниками полиции обыск, в ходе которого дочь добровольно выдала пакеты с <данные изъяты>, которые находились у нее в ванной комнате, а также в ходе обыска были изъяты электронные весы, сотовые телефоны, планшет и денежные средства. Со слов сотрудников полиции стало известно, что ее дочь подозревают в распространении наркотических средств. Дочь она может охарактеризовать только с положительной стороны, по характеру спокойная, заботливая, занималась воспитанием своего ребенка. О том, что дочь занималась сбытом наркотических средств, ей ранее не было известно.

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 ФИО90. в совершении инкриминируемого ей деяния установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимой и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимой ФИО1 ФИО91. суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Суд находит, что данная квалификация и квалифицирующий признак указанного состава преступления полностью нашли свое подтверждение.

Так, обнаруженное и изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотическое средство – <данные изъяты>, относится к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, согласно выводам заключений химических экспертиз, проведенных в ходе предварительного следствия.

Виновность ФИО1 ФИО92. в совершении указанного преступления, ее умысел на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и изложенных выше, в том числе и признательными показаниями самой подсудимой, а также результатами проведенного в соответствии с федеральным законодательством оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием свидетеля ФИО93., его показаниями.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО94 преступление относится к категории особо тяжких.

При этом, учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенную общественную опасность, категория преступления изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 ФИО95., суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и матери-пенсионерки, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 ФИО96., судом не установлено.

ФИО1 ФИО97. по месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> характеризуется посредственно, проживает совместно с гражданским супругом и малолетним ребенком, ранее не судима, вместе с тем ранее неоднократно поступали жалобы от соседей по поводу подозрения ее в торговле наркотическими средствами по адресу своего проживания (т. 2 л.д. 124).

По месту содержания в настоящее время начальником ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тюменской области характеризуется с удовлетворительной стороны, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускала; конфликтных ситуаций не создавала; на профилактическом учете не состоит.

На учётах в Тюменской областной психиатрической больнице и в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 118, 119).

Психическое состояние подсудимой ФИО1 ФИО98., с учетом её поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

С учётом повышенной общественной опасности совершённого подсудимой ФИО1 ФИО99. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание ей должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания ОБЩИЙ, учитывая при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств: полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, ранее к уголовной и административной ответственности ФИО1 ФИО100. не привлекалась, наличие на её иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья, состояние здоровья самой подсудимой, имеющей тяжелое заболевание, что подтверждается представленными в суд медицинскими документами, также наличие на иждивении подсудимой матери-пенсионерки, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 82 УК РФ, с учетом особой тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, при назначении подсудимой наказания, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение ФИО1 ФИО101., суд находит возможным наказание ей в виде штрафа не назначать.

Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления, отсутствие у подсудимой какого-либо профессионального образования и постоянного места работы, дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит возможным подсудимой также не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ, малолетнего ребенка подсудимой ФИО1 ФИО102 - ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период отбытия ею наказания, суд считает необходимым передать на попечение отца ребенка ФИО104, о чем судом вынесено соответствующее постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО105 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (СЕМЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 ФИО106. под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО107. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; прозрачный полимерный пакетик с застежкой; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; прозрачный полимерный пакетик с застежкой; контейнер из полимера желтого цвета; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма; два прозрачных полимерных пакетика с застежкой; фрагмент глянцевой бумаги с <данные изъяты>; трубка из стекла, один конец которого обмотан фрагментом фольги серого цвета; трубка из стекла, в которую вставлена трубка из полимера красного цвета; электронные весы; фрагменты фольги серебристого цвета; 12 прозрачных полимерных пакетика с застежкой; один рулон изоленты серого цвета; один рулон изоленты синего цвета; 8 прозрачных полимерных пакетика с застежкой; 2 прозрачных полимерных пакетика с застежкой с остатками вещества голубого цвета; 2 прозрачных полимерных пакетика с застежкой с остатками вещества белого цвета; 1 фрагмент изоленты синего цвета; 1 фрагмент изоленты черного цвета; сверток с веществом, содержащим <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, с остаточной массой № грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

-денежные средства в сумме 2000 рублей (номиналом по 1000 рублей), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - вернуть по принадлежности в <данные изъяты>;

-сотовый телефон «iPhone», с сим-картой «МТС», переданные на ответственное хранение ФИО108., - считать возвращенными ФИО109.;

-сотовый телефон «Майкрософт», переданный на ответственное хранение ФИО110, - считать возвращенным ФИО111.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая, содержащаяся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённой в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: