Приговор № 1-334/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-201/2020

Дело № 1-334/2020

Санкт-Петербург 24 ноября 2020 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя -ст.помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимых ФИО2,ФИО3,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Карагодиной В.Ю. /ордер Н 264317 от 13.10.2020 г., удостоверение № 8749/, защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Панкова Н.С. /ордер Н 265478 от 21.10.2020 г., удостоверение № 5027/,

при секретаре Шевченко А.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-334/2020 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до момента задержания проживавшего без оформления временной регистрации и договора аренды по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего с ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, судимого:

- 22.01.2014 Приозерским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69,73 УК РФ условно к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Приозерского городского суда от 25.09.2015 условное осуждение в порядке, предусмотренном ч.3 ст.74 УК РФ отменено, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27.11.2017 г.на срок 1 год 2 месяца 23 дня( наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном порядке),

- 07.11.2018 Мировым судьей судебного участка № 60 Ленинградской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства (при вынесении приговора решение об отмене условно-досрочного освобождения мировым судьей не выносилось,отбытое наказание по приговору от 7.11.2018 года составляет 1 месяц 6 дней исправительных работ,судимость не погашена и не снята в установленном порядке),

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 05.01.2020-06.01.2020 г., с 12.01.2020 г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации и постоянного законного места жительства на территории Российской Федерации, до момента задержания проживавщего( с июня 2019 года) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, вдовца, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не состоящего на учете у нарколога,психиатра, имеющего хроническое заболевание, судимого:

- 13.04.2016 Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ( с учетом изменений ,внесенных постановлениями судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.09.2016 года, Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30.03.2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден по отбытии наказания 11.08.2017 года( судимость не снята и не погашена в установленном порядке),

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 05.01.2020-06.01.2020 г., с 12.01.2020 г.по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 и ФИО3 в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, не позднее 18 часов 00 минут 13.11.2019 г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Во исполнение указанного сговора ФИО2 и ФИО3 в период времени с 18 часов 00 минут 13.11.2019 г. до 17 часов 00 минут 18.11.2019 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома 5 по улице 7-ая Красноармейская в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета вскрыли пассажирскую дверь и капот автомобиля «ГАЗ-33023» г.н.з. «<данные изъяты>», откуда тайно похитили принадлежащее гражданину ХСХ имущество, а именно из салона указанного автомобиля похитили: чемодан серого цвета с находящимся внутри набором ключей (головок) стоимостью 1 500 рублей, 30 метров медного кабеля стоимостью 3 000 рублей, а также находящийся под капотом аккумулятор фирмы «Бош», стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ХСХ значительный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

При этом ФИО3, согласно преступному сговору и распределению ролей, находясь совместно с ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут 13.11.2019 г. до 17 часов 00 минут 18.11.2019 г. во дворе дома 5 по улице 7-ая Красноармейская в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга, неустановленным предметом лично вскрыл пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего, проник в салон, откуда забрал чемодан серого цвета с находящимся внутри набором ключей (головок) стоимостью 1 500 рублей и медный кабель длиною 30 метров стоимостью 3 000 рублей,которые передал находившемуся у автомашины соучастнику преступления ФИО2, который, согласно своей роли в преступном сговоре, всё это время стоял рядом, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения его (ФИО3) о возможной опасности в случае обнаружения их преступных действий и в ожидании передачи похищенного. Далее, он (ФИО3), реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ХСХ, согласно своей роли в преступном сговоре, открыл капот вышеуказанного автомобиля, откуда вытащил аккумулятор фирмы «Бош», стоимостью 5 000 рублей, после чего они совместно с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ХСХ значительный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

При этом лично ФИО2, согласно преступному сговору на тайное хищение чужого имущества и распределению ролей, находился совместно с ФИО3 в период времени с 18 часов 00 минут 13.11.2019 г.до 17 часов 00 минут 18.11.2019 г. во дворе дома 5 по улице 7-ая Красноармейская в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга,где наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности,в то время как ФИО3 неустановленным предметом вскрыл пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля и проник в салон, после чего он (Гаспарян)получил от соучастника преступления ФИО3 чемодан серого цвета с находящимся внутри набором ключей (головок) стоимостью 1 500 рублей, медный кабель длиною 30 метров стоимостью 3 000 рублей. Далее, после того как соучастник преступления ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ХСХ, согласно своей роли в преступном сговоре открыл капот вышеуказанного автомобиля и вытащил оттуда аккумулятор фирмы «Бош», стоимостью 5 000 рублей,он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО3 с места совершения преступления скрылся, после чего они распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ХСХ значительный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Также судом установлена вина ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 и ФИО3 в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, не позднее 19 часов 30 минут 23.12.2019 г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Во исполнение указанного сговора ФИО2 и ФИО3 в период времени с 19 часов 30 минут 23.12.2019 г. до 08 часов 15 минут 24.12.2019 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома 49 по Лермонтовскому проспекту в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета, вскрыли двери и капот автомобиля «СЕАЗ 11113-02» г.н.з. «<данные изъяты>», откуда тайно похитили принадлежащее гражданину ССА имущество, а именно из багажного отделения автомобиля похитили: матерчатую сумку синего цвета стоимостью 1 000 рублей с находящимися внутри различными инструментами на общую стоимость 10 000 рублей и шуруповертом фирмы «Бош» стоимостью 4 000 рублей, а также чемодан черно-зеленого цвета стоимостью 500 рублей с находящимися внутри различными инструментами на общую стоимость 10 000 рублей, а кроме того похитили находящийся под капотом аккумулятор, стоимостью 2 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ССА значительный ущерб на общую сумму 27 500 рублей.

При этом ФИО3, согласно преступному сговору и распределению ролей, находясь совместно с ФИО2 в период времени с 19 часов 30 минут 23.12.2019 г. до 08 часов 15 минут 24.12.2019 г. во дворе дома 49 по Лермонтовскому проспекту в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга, неустановленным предметом вскрыл двери вышеуказанного автомобиля, после чего, соучастник преступления ФИО2 из багажного отделения автомобиля забрал матерчатую сумку синего цвета, стоимостью 1 000 рублей с находящимися внутри различными инструментами на общую стоимость 10 000 рублей и шуруповертом фирмы «Бош» стоимостью 4 000 рублей, а также чемодан черно-зеленого цвета стоимостью 500 рублей с находящимися внутри различными инструментами на общую стоимость 10 000 рублей. Далее, он (ФИО3) реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ССА, согласно своей роли в преступном сговоре, открыл капот вышеуказанного автомобиля, откуда соучастник преступления ФИО2 вытащил аккумулятор, стоимостью 2 000 рублей и передал его ему (ФИО3). После чего соучастники с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ССА значительный ущерб на общую сумму 27 500 рублей.

При этом ФИО2, согласно преступному сговору и распределению ролей,находясь совместно с ФИО3 в период времени с 19 часов 30 минут 23.12.2019 до 08 часов 15 минут 24.12.2019 г. во дворе дома 49 по Лермонтовскому проспекту в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга, после того как соучастник преступления ФИО3 неустановленным предметом вскрыл двери вышеуказанного автомобиля, забрал из багажного отделения автомобиля матерчатую сумку синего цвета, стоимостью 1 000 рублей, с находящимися внутри различными инструментами на общую стоимость 10 000 рублей и шуруповертом фирмы «Бош» стоимостью 4 000 рублей, а также чемодан черно-зеленого цвета стоимостью 500 рублей с находящимися внутри различными инструментами на общую стоимость 10 000 рублей. Далее, соучастник преступления ФИО3 реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ССА, согласно своей роли в преступном сговоре, открыл капот вышеуказанного автомобиля, откуда он (ФИО2) вытащил аккумулятор, стоимостью 2 000 рублей и передал ФИО3 После чего соучастники с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ССА значительный ущерб на общую сумму 27 500 рублей.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 (каждый) свою вину в каждом из указанных выше преступлений признали в полном объеме предъявленного им обвинения.

Ходатайство ФИО2, ФИО3 (каждого), поддержанное их защитниками, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора, потерпевшего ХСХ, потерпевшего ССА

Предъявленное каждому из подсудимых: ФИО2, ФИО3 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу и не оспаривается подсудимыми, которые в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением. Каждым из подсудимых( ФИО2, ФИО3) ходатайства об особом порядке судебного разбирательства заявлены своевременно, добровольно, в присутствии защитников, подсудимыми в полной мере осознаются их характер и последствия.

С учетом этого суд считает установленной и доказанной вину каждого из подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ – в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшему ХСХ;

- ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ – в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшему ССА.

При назначении подсудимым ФИО2, ФИО3 (каждому) наказания за указанные выше преступления, судом принимаются во внимание: тяжесть,характер и степень общественной опасности каждого преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие (отягчающие)наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление каждого из осужденных.

Каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, относится к категории умышленных средней тяжести.

К смягчающим наказание каждого из подсудимых обстоятельствам судом отнесены: их активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений,раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют заявленные ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие явок с повинной по обоим преступлениям,которые представлены до возбуждения уголовных дел, предпринятые ФИО3 и ФИО2 меры,по частичному возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшему ХСХ,

Кроме того к смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам судом отнесены: наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, наличие у ФИО3 хронического заболевания.

К отягчающим наказание каждого из подсудимых обстоятельствам судом отнесен простой рецидив преступлений по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 18 УК РФ(в отношении ФИО2 - с учетом судимости по приговору от 22.01.2014 г., в отношении ФИО3 - с учетом судимости по приговору от 13.04.2016 г.).

Потерпевшим ССА, признанным судом гражданским истцом к подсудимым, признанным гражданскими ответчиками, заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного ему их преступными действиями. Исковые требования потерпевшего в размере 27.500 руб., соответствуют предъявленному ФИО2 и ФИО3 обвинению, которое подтверждается материалами уголовного дела, не оспариваются подсудимыми и в связи с этим судом признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, при этом данная сумма -27.500 рубля ( с учетом положений ст.ст.151,1064 ГК РФ) подлежит взысканию солидарно с подсудимых в пользу потерпевшего ССА Потерпевший ХСХ материальных претензий к подсудимым не имеет.

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, по месту постоянной регистрации в Мурманской области длительное время не проживает, сведений о наличии законного постоянного места жительства в Санкт-Петербурге суду не представил, злостно уклонился от отбытия наказания в виде исправительных работ по приговору от 7.11.2018 года( с последнего места работы - ООО «ООО» уволен 7.05. 2019 года). Малолетний ребенок подсудимого постоянно проживает по месту его регистрации в Мурманской области с его матерью. Судимости ФИО2 по приговорам от 22.01.2014 года и 7.11.2018 года не погашены, инкриминируемые преступления совершены в период отбытия наказания по приговору от 7.11.2018 года.При проведении судебно-психиатрической экспертизы у подсудимого обнаружены признаки хронического алкоголизма,на момент задержания подсудимым утрачен паспорт гр-на РФ и другие правоустанавливающие документы.

ФИО3 является гражданином РФ, при этом длительное время не имеет постоянной регистрации на территории Российской Федерации, а также устойчивых социально-семейных связей, законного постоянного места жительства и легальных источников дохода по месту пребывания в Санкт-Петербурге,согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы является наркозависимым лицом. Инкриминируемые преступления им совершены в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости по приговору от 13.04.2016 года.

C учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности содеянного, фактической стороны совершенных преступлений, сведений о личности каждого из подсудимых, влиянию назначенного наказания на их исправление, а также при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и гуманизма, в отсутствии законных оснований для применения положений ст. 15 ч.6, ст. 62 ч. 1, ст. 64, ст.ст. 68 ч.3, 73,81, 82 УК РФ, считает, что в качестве наказания за каждое совершенное преступление ФИО3, ФИО2(каждому)должно быть назначено наказание исключительно в виде реального лишения свободы, максимальный размер которого определяется в рассматриваемом случае, исходя из положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, а минимальный – с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ. При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, размер назначаемого судом каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы может быть приближен к минимальному.

Оснований для назначения ФИО2 и ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы (с учетом смягчающих наказание обстоятельств и иных сведений об их личности и образе жизни) – судом не усматривается.

Общее наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний за оба преступления ФИО2, ФИО3 судом назначается по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое преступление в порядке, установленном ст. 69 ч.2 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем присоединения к общему наказанию в виде лишения свободы, назначенному по данному уголовному делу, частично не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от 07.11.2018 г.,размер которого определяется с применением положений ст.ст. 71,72 УК РФ.Не отбытое ФИО2 наказание составляет 5 месяцев 24 дня исправительных работ,что соответствует 1 месяцу 28 дням лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» ФИО2, ФИО3 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении имущества ХСХ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев,

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении имущества ССА) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два / года 2 /два/ месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст.ст.71,72 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 2 /два/ месяца частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от 07.11.2018 в виде 1 /одного/ месяца лишения свободы, и назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 3 /три/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, оставить заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 05.01.2020 по 06.01.2020, с 12.01.2020 до вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении имущества ХСХ ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев,

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление в отношении имущества ССА )и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 общее наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два / года 2 /два/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 не изменять, оставить заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 05.01.2020 по 06.01.2020, с 12.01.2020 до вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Удовлетворить гражданский иск потерпевшего(гражданского истца) ССА к ФИО2, ФИО3 о взыскании средств в возмещение причиненного преступлениями ущерба в размере 27.500 руб. (двадцать семь тысяч пятьсот рублей), взыскав эту сумму с гражданских ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ССА.

Вещественные доказательства:

- чемодан серого цвета, с находящимися внутри 4 металлическими ключами для головок, 15 металлическими головками, металлическим ключом «трещеткой», металлической насадкой для головок - оставить по принадлежности потерпевшему ХСХ, освободив потерпевшего от обязанности их хранения (т.1л.д.72-73);

- оптический диск с видеозаписью, упакованный в белый бумажный конверт, опечатан печатью № 70 СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга - хранить при материалах уголовного дела (т. 2 л.д.82).

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: