Приговор № 1-379/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-379/2019

Дело № 1-379/2019(<номер>)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 25 июля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Медведевой Л.В.

с участием государственного обвинителя Тимонина А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Логуновой И.Н., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<данные изъяты>, судимого:

1). 06.05.2011 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.11.2011 условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы, <дата> освобожден по отбытии наказания;

2). 17.10.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.02.2018 испытательный срок продлен на 3 месяца;

3). 13.05.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, приговор от 17.10.2017 исполнять самостоятельно;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 10.02.2019 около 17.00 часов, находясь на поле расположенном на расстоянии около 500 метров от <адрес>, где растут дикорастущие растения, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство - марихуану, массой 75,4 гр., что является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления в надворной постройке до 16 часов 25 минут 11.02.2019 по адресу <адрес>. 11.02.2019 в период времени с 16.00 часов до 16.25часов в надворной постройке двора дома <адрес>, в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство- марихуана, массой 75,4 гр. принадлежащее ФИО1 было изъято сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Прокурор, а также защитник, на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. При этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд учитывает активное содействие раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, работает по найму, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также молодой возраст.

В совокупности суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений на основании ч.1 ст. 18 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений наказание ему следует назначать по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и не может быть применена ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он был осужден 17.10.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Инкриминируемое деяние ФИО1 совершил в период испытательного срока по данному приговору.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения в отношении ФИО1 суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, поскольку, по мнению суда, цели условного осуждения в отношении ФИО1 не были достигнуты, положительной динамики в его поведении не прослеживается, ФИО1 не стремится к исправлению, а потому сохранение вновь в отношении него условного осуждения по ранее вынесенному приговору нецелесообразно, т.к. формирует у подсудимого ФИО1 чувство вседозволенности и безнаказанности. Таким образом, суд считает, что в соответствии с ч.4,ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору от 17.10.2017 необходимо отменить, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый был осужден 13.05.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - марихуану, 73,4 гр. по вступлению приговора в законную силу-следует уничтожить.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в 1(один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст.74 УК РФ в отношении ФИО1 отменить условное осуждение, назначенное по приговору от 17.10.2017 мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 17.10.2017 в виде 8 месяцев лишения свободы, к отбытию назначить 1(один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 июля 2019 года. Зачесть в отбытое наказание время содержания под стражей по настоящему делу с 24 июня 2019 года по 24 июля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу. Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство- наркотическое средство- марихуану, массой 73,4 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», -уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-379/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.