Приговор № 1-36/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-36/2025

Уг. дело № 1-36/2025/

УИД 68RS0010-01-2025-000042-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 20 февраля 2025 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косинич Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Симонова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 5 метрах к северу от <адрес> пер. Тоновский <адрес>. Зная, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение рода конопля, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья произраставшего там растения рода конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, которые принес в свой дом по месту проживания и хранил в помещении данного дома до 01 октября 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по месту его жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, пер. Тоновский, <адрес>, сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский» у ФИО1, была обнаружена и изъята растительная масса, общим весом в высушенном состоянии 33,2 грамма, которая согласно заключений эксперта №2331 и №2332 от 03 октября 2024 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 33,2 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном, в присутствии защитника поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Защитник – адвокат Симонов Р.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Протасов М.Г. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 виновным в совершении указанного преступления, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие, отягчающих вину, обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризируется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом положений ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы (ФИО1 является лицом трудоспособного возраста и самозанятым).

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, р/сч. 03100643000000016400, банк получателя Отделение Тамбов г.Тамбов, БИК 016850200, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 68510000, УИН 18856824010040002362.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массами в высушенном состоянии 12,1 грамма и 20,7 грамма, полимерная бутылка ёмкостью 0,5 литра с металлической трубкой, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья: