Решение № 12-44/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 12-44/2019

Заринский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



дело № 12-44/2019

УИД 22RS0008-01-2019-000628-05


РЕШЕНИЕ


г. Заринск 13 июня 2019 года

Судья Заринского городского суда Алтайского края Шкляр С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Согласно постановления по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» от 23.04.2019 года ФИО2 23.04.2019 г. в 11 час. 55 мин. в <адрес>, управлял транспортным средством УАЗ <данные изъяты> г.н. №, в период, не предусмотренный полисом ОСАГО, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД.

Постановлением ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» от 23.04.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» отменить, ссылаясь на то, что у его в собственности имеется автомобиль УАЗ, на котором он ездит 6 месяцев в году, страховку оплачивает за полгода. Поскольку нужно было оформить страховой полис на новый срок, он был вынужден поехать на автомобиле на технический осмотр. Полагает, что постановление вынесено не в отношении него, поскольку указана иная фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В силу ст. 16 указанного Федерального закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Как следует из представленного ФИО1 страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок страхования установлен с 20.05.2018 года по 19.05.2019 года. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 20.05.2018 года по 19.11.2018 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2019 года;

- копией страхового полиса.

Достоверность и объективность приведенных выше доказательств вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Указанное постановление вынесено на основании всестороннего, полного и объективного исследовании всех обстоятельств по делу.

Таким образом, вывод ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Наказание ФИО1 определено правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии с санкцией статьи.

При этом, ФИО1 в жалобе ссылается на вынесение постановление в отношении другого лица с фамилией «Бобровских».

Согласно ответа МО МВД России «Заринский» от 07.06.2019 года фамилия «Бобровских», указанная в постановлении №18810022170004586905 от 23.04.2019, является опиской. В подтверждение приложена карточка операции с водительским удостоверением, в которой указаны данные ФИО1.

Поскольку ФИО1 свою причастность к совершенному правонарушению не оспаривает, подробно поясняет об обстоятельствах совершенного правонарушения, допущенная должностным лицом ошибка в написании фамилии не свидетельствует о вынесении постановления в отношении иного лица и не является основанием для освобождения от административной ответственности.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым изменить постановление от 23.04.2019 года №18810022170004586905, считая его вынесенным в отношении ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» от 23.04.2019 года №18810022170004586905, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, считать его вынесенным в отношении ФИО1.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд течение 10 дней, через Заринский городской суд.

Судья С.В. Шкляр



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкляр Светлана Викторовна (судья) (подробнее)