Постановление № 5-15/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-15/2024

Дело №5-15/2024

УИД 74 RS 0043-01-2024-000515-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чебаркуль, Челябинская область 16 апреля 2024 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Новикова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ---- в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

---- в 13 часов 15 минут на 44 км автодороги ст. Бишкиль-Варламово Чебаркульского района Челябинской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «Gelly Atlas» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «Hyundai Тucson» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 в результате чего водитель Потерпевший №2 и находившийся в салоне его автомобиля пассажир Потерпевший №1 получили травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме. Пояснил, что принес потерпевшим свои извинения, в счет возмещения вреда выплатил им <данные изъяты> рублей. При назначении административного наказания просил учесть, что лишение его права управления транспортным средством приведет к затруднительному для него положению, поскольку автомобиль используется им ежедневно для поездок на работу и перевозки детей в образовательные учреждения <адрес>. Также показал, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении был уведомлен должностным лицом заблаговременно, при составлении протокола не присутствовал, копию протокола получил, в помощи защитника не нуждается, инвалидности не имеет.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 участия в судебном заседании не принимали, в направленном судье ходатайстве указали о частичном возмещении ФИО1 морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, просили назначить ФИО1 наказание в виде штрафа (л.д. 57).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ---- в 13 часов 15 минут на 44 км автодороги ст.Бишкиль-Варламово Чебаркульского района Челябинской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «Gelly Atlas» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «Hyundai Тucson» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 в результате чего водитель Потерпевший №2 и находившийся с ним в салоне автомобиля пассажир Потерпевший №1 получили травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В подтверждение фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом в материалы дела представлены:

- протокол об административном правонарушении от ---- <данные изъяты>, составленный уполномоченным должностным лицом инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащий все сведения, необходимые для разрешения дела (л.д.2-5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ----, согласно которому осмотрен 44 км участка автодороги ст.Бишкиль-Варламово. Осмотром установлено, что проезжая часть горизонтальная, вид покрытия - асфальт, на проезжей части разметка покрыта снегом, не читается, к проезжей части с обеих сторон примыкает обочина, засыпана снегом; способ регулирования на данном участке - нерегулируемый, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков «Уступи дорогу» (л.д. 8-10);

- рапорт помощника оперативного дежурного МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, зарегистрированный ----, согласно которому ---- в 15 часов 54 минуты в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что в приемное отделение ГБУЗ <адрес> после ДТП доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.10);

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, зарегистрированный ----, согласно которому ---- в 23 часа 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» поступило сообщение от ФИО4 о том, что в приемное отделение ГБУЗ <адрес> после ДТП доставлен Потерпевший №2 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.12);

- рапорт помощника оперативного дежурного МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, зарегистрированный ----, согласно которому ---- в 01 час 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части <адрес> ФИО5 о том, что после ДТП в больницу <адрес> доставлен Потерпевший №2 с телесными повреждениями (л.д.13);

- рапорт помощника оперативного дежурного МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, зарегистрированный ----, согласно которому ---- в 13 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» поступило сообщение гражданина Потерпевший №2 о том, что ---- в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с пострадавшими с участием двух автомобилей (л.д.14);

- рапорт инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Чебаркульский» от ---- об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.16);

- справка о ДТП от ----, содержащая сведения об участниках ДТП (л.д.17);

- схема места дорожно-транспортного происшествия от ----, на которой зафиксировано направление движений автомобилей «Gelly Atlas» под управлением ФИО1 и «Hyundai Тucson» под управлением Потерпевший №2 и место удара (л.д.20);

- письменные объяснения потерпевшего Потерпевший №2, полученные после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предупреждения его об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.18);

- письменные объяснения ФИО1, полученные после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, в которых он факт управления транспортным средством, равно как и столкновения с транспортным средством «Hyundai Тucson» под управлением Потерпевший №2 в указанные в протоколе время и месте не отрицал, вину признал (л.д.19);

- заключение судебно-медицинского эксперта от ---- №, согласно которому у Потерпевший №2 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от травматического воздействия, ударов тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях данного ДТП. Указанные повреждения образовались одномоментно, имеют единый механизм причинения, поэтому оцениваются в совокупности, привели к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и поэтому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.31-33);

- заключение судебно-медицинского эксперта от ---- №, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от травматического воздействия, ударов тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях данного ДТП. Указанные повреждения образовались одномоментно, имеют единый механизм причинения, поэтому оцениваются в совокупности, привели к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и поэтому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.38-40);

- карточка операций с водительским удостоверением, выданным ФИО1 ---- (л.д.46);

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ (л.д.47).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Исследованные доказательства подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством, его участие в дорожно-транспортном происшествии при указанных обстоятельствах, факт нарушения им положений пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также причинно-следственную связь между этим нарушением и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Обстоятельства наступления последствий в виде причинения потерпевшим средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП подтверждены заключением эксперта и сомнений не вызывают.

Заключение эксперта выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержит ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Пользуясь правом управления транспортными средствами, ФИО1 должен проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, соблюдать свои обязанности водителя и не нарушать Правила дорожного движения Российской Федерации.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь статьями 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан; личность ФИО1, который <данные изъяты>; поведение ФИО1 после совершения правонарушения; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим своих извинений, заглаживание вреда, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не усматривает, считая его чрезмерно суровым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено; оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75649000, номер счета 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474240410000328.

Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить в Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд, с подачей жалобы через Чебаркульский городской суд

Судья