Приговор № 1-39/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-39/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

с участием: государственного обвинителя Риконен Д.В.

подсудимого ФИО3

Защитника – адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего ордер №183611 от 29 марта 2024 года и удостоверение № 3110,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО3-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего у ИП ФИО11 грузчиком, зарегистрированного по адресу Чеченская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, а равно за общее попустительство по службе.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, будучи назначенным приказом начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (пгт. Джубга) Отдела МВД России по Туапсинскому району, соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» являясь сотрудником полиции, обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении, по охране места административного правонарушения и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, в соответствии с п.п. 10.4, 13, 21 должностной инструкции, утвержденной начальником Отдела МВД России по Туапсинскому району в марте 2022 года вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 10.4, 13, 21 должностной инструкции, утвержденной начальником Отдела МВД России по Туапсинскому району в январе 2023 года (далее Должностная инструкция от января 2023 года), ФИО3, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (полиции).

В соответствии с п. 1.3.4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание, протоколы об административных правонарушениях, перечисленных в ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом осуществляемых полномочий вправе составлять должностные лица подразделений участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних.

Таким образом, ФИО3 являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В 2022 году ФИО9 №1, являющийся индивидуальным предпринимателем, ИНН №, осуществлял розничную продажу алкогольной продукции, а именно пива в ФИО2 «Перевал», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», не имея при этом соответствующих сопродительных документов, в связи, с чем им совершалось административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ – нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В конце ноября 2022 года, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> ФИО3 прибыл в ФИО2 «Перевал», расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», где в ходе разговора с ФИО9 №1, ему стало известно, об отсутствии в ФИО2 последнего сопроводительных документов на розничную продажу алкогольной продукции, а именно пива.

Находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО9 №1 лично в несколько приемов взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу ФИО9 №1, а именно за неисполнение им (ФИО3) своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 10.4, 13, 21 Должностной инструкции от марта 2022 года по выявлению, пресечению и документированию административного правонарушения, по составлению в отношении ФИО9 №1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а равно за общее попустительство со стороны ФИО3, как представителя власти в пользу ФИО9 №1, как субъекта незаконной коммерческой деятельности, в виде согласия ФИО3 в будущем не применять входящие в его полномочия заранее не оговоренные меры ответственности в случае выявления совершенного ФИО9 №1 нарушения, связанного с розничной продажей алкогольной продукции, а именно пива в ФИО2 «Перевал», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А».

Далее, ФИО3, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, реализуя свой единый преступный умысел на получение от ФИО9 №1 лично взятки в виде денег, в значительном размере, сообщил последнему о необходимости передачи ему (ФИО3) взятки в виде денег, в значительном размере, в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в каждом году, включая соответственно 2022 год и 2023 год, за незаконное бездействие в пользу ФИО9 №1, а именно за неисполнение им (ФИО3) своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 10.4, 13, 21 Должностной инструкции от марта 2022 года по выявлению, пресечению и документированию административного правонарушения, по составлению в отношении ФИО9 №1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а равно за общее попустительство со стороны ФИО3, как представителя власти в пользу ФИО9 №1, как субъекта незаконной коммерческой деятельности, в виде согласия ФИО3 в будущем не применять входящие в его полномочия заранее не оговоренные меры ответственности в случае выявления совершенного ФИО9 №1 нарушения, связанного с розничной продажей алкогольной продукции, а именно пива в ФИО2 «Перевал», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», на что ФИО9 №1 ответил согласием.

Затем в конце ноября 2022 года, ФИО3, находясь на участке местности, прилегающем к ФИО2 «Перевал» по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», выполняя функции представителя власти, являясь участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> и соответственно должностным лицом, реализуя свой единый преступный умысел на получение от ФИО9 №1 лично взятки в виде денег в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства по противодействию коррупции, нарушения нормальной управленческой деятельности и подрыва авторитета отделения полиции (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес>, дискредитации их должностных лиц, создания условий к формированию негативного общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от ФИО9 №1 лично часть охватываемой преступным умыслом взятки в виде денег в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, за неисполнение им (ФИО3) своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 10.4, 13, 21 Должностной инструкции от марта 2022 года по выявлению, пресечению и документированию административного правонарушения, по составлению в отношении ФИО9 №1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в 2022 году, а равно за общее попустительство со стороны ФИО3, как представителя власти в пользу ФИО9 №1, как субъекта незаконной коммерческой деятельности, в виде согласия ФИО3 в будущем не применять входящие в его полномочия заранее не оговоренные меры ответственности в случае выявления совершенного ФИО9 №1 нарушения, связанного с розничной продажей алкогольной продукции, а именно пива в ФИО2 «Перевал», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», в 2022 году.

Далее ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение лично от ФИО9 №1 взятки в виде денег, в значительном размере, выполняя функции представителя власти, являясь участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> и соответственно должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства по противодействию коррупции, нарушения нормальной управленческой деятельности и подрыва авторитета отделения полиции (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес>, дискредитации их должностных лиц, создания условий к формированию негативного общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил лично от ФИО9 №1 посредством четырех банковских переводов с банковского счета №, открытого на имя ФИО9 №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, на свой банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанный к абонентскому номеру телефона последнего №, последующую часть охватываемой преступным умыслом взятки в виде денег в общей сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут, в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут, в сумме 2 000 (две тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут, в сумме 3 000 (три тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут, в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, за неисполнение им (ФИО3) своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 10.4, 13, 21 Должностной инструкции от марта 2022 года по выявлению, пресечению и документированию административного правонарушения, по составлению в отношении ФИО9 №1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в 2022 году, а равно за общее попустительство со стороны ФИО3, как представителя власти в пользу ФИО9 №1, как субъекта незаконной коммерческой деятельности, в виде согласия ФИО3 в будущем не применять входящие в его полномочия заранее не оговоренные меры ответственности в случае выявления совершенного ФИО9 №1 нарушения, связанного с розничной продажей алкогольной продукции, а именно пива в ФИО2 «Перевал», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», в 2022 году. При этом 3 000 (три тысячи) рублей, ошибочно переведенные ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут на вышеуказанный банковский счет ФИО3, восприняты последним как часть охватываемой его преступным умыслом взятки.

После чего, в конце августа 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой единый преступный умысел на получение лично ФИО9 №1 взятки в виде денег, в значительном размере, изменив ранее заявленные требования о сумме взятки, сообщил последнему о необходимости передачи ему (ФИО3) взятки в виде денег, в значительном размере, в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей в 2023 году за незаконное бездействие в пользу ФИО9 №1, а именно за неисполнение им (ФИО3) своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 10.4, 13, 21 Должностной инструкции от января 2023 года по выявлению, пресечению и документированию административного правонарушения, по составлению в отношени ФИО9 №1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а равно за общее попустительство со стороны ФИО3, как представителя власти в пользу ФИО9 №1, как субъекта незаконной коммерческой деятельности, в виде согласия ФИО3 в будущем не применять входящие в его полномочия заранее не оговоренные меры ответственности в случае выявления совершенного ФИО9 №1 нарушения, связанного с розничной продажей алкогольной продукции, а именно пива в ФИО2 «Перевал», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», на что ФИО9 №1 опять же ответил согласием.

Далее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение лично от ФИО9 №1 взятки в виде денег, в значительном размере, выполняя функции представителя власти, являясь участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> и соответственно должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства по противодействию коррупции, нарушения нормальной управленческой деятельности и подрыва авторитета отделения полиции (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес>, дискредитации их должностных лиц, создания условий к формированию негативного общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил лично от ФИО9 №1 посредством банковского перевода с банковского счета №, открытого на имя ФИО9 №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, на свой банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанный к абонентскому номеру телефона последнего №, часть охватываемой преступным умыслом взятки в виде денег в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, за неисполнение им (ФИО3) своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 10.4, 13, 21 Должностной инструкции от января 2023 года по выявлению, пресечению и документированию административного правонарушения, по составлению в отношении ФИО9 №1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в 2023 году, а равно за общее попустительство со стороны ФИО3, как представителя власти в пользу ФИО9 №1, как субъекта незаконной коммерческой деятельности, в виде согласия ФИО3 в будущем не применять входящие в его полномочия заранее не оговоренные меры ответственности в случае выявления совершенного ФИО9 №1 нарушения, связанного с розничной продажей алкогольной продукции, а именно пива в ФИО2 «Перевал», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», в 2023 году.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 37 минут до 13 часов 40 минут, ФИО3, находясь на участке местности, прилегающем к ресторану быстрого питания «Бургер Кинг», расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Джубга, ул. <адрес> «Б», выполняя функции представителя власти, являясь участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> и соответственно должностным лицом, реализуя свой единый преступный умысел на получение от ФИО9 №1 лично взятки в виде денег в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства по противодействию коррупции, нарушения нормальной управленческой деятельности и подрыва авторитета отделения полиции (пгт. Джубга) ОМВД России по Туапсинскому району, дискредитации их должностных лиц, создания условий к формированию негативного общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил лично от ФИО9 №1 последующую часть охватываемой преступным умыслом взятки в виде денег в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, за неисполнение им (ФИО3) своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 10.4, 13, 21 Должностной инструкции от января 2023 года по выявлению, пресечению и документированию административного правонарушения, по составлению в отношении ФИО9 №1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в 2023 году, а равно за общее попустительство со стороны ФИО3, как представителя власти в пользу ФИО9 №1, как субъекта незаконной коммерческой деятельности, в виде согласия ФИО3 в будущем не применять входящие в его полномочия заранее не оговоренные меры ответственности в случае выявления совершенного ФИО9 №1 нарушения, связанного с розничной продажей алкогольной продукции, а именно пива в ФИО2 «Перевал», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», в 2023 году.

Непосредственно после получения денежных средств ФИО3 был задержан сотрудниками ГУСБ МВД России, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В указанный период времени ФИО3, являясь представителем власти, будучи должностным лицом, получил от ФИО9 №1, за совершение незаконного бездействия в пользу последнего, а равно за общее попустительство по службе, взятку в виде денег на общую сумму 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные на предварительном следствии.

Согласно показаний ФИО3 данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, на основании ст.276 УПК РФ, он с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного отделения полиции пгт.Джубгскго отдела МВД России по Туапсинскому району. В конце ноября 2022 года, в продуктовом ФИО2 «Перевал», по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А», он выявил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, по факту отсутствия товарно-сопроводительных документов на алкогольные напитки. В ходе разговора с хозяином ФИО9 №1, он решил получить от последнего взятку, в связи с чем потребовал от ФИО9 №1 сумму в размере 15 000 рублей за непривлечение последнего к административной ответственности и за общее покровительство предпринимательской деятельности ФИО9 №1 в вышеуказанном ФИО2 на 2022 год. ФИО9 №1 согласился, и передал ему наличными 5000 рублей, часть требуемой суммы взятки, пояснив, что в следующем году он также должен принести 15 000 рублей. По факту выявленного правонарушения он в дежурную часть не сообщал, так как хотел систематически получать денежные средства от ФИО9 №1 В декабре 2022 года от ФИО9 №1, частями, путем перевода на его банковскую карту, привязанную к его абонентскому номеру телефона №, он получил оставшуюся часть сумму взятки в размере 13 000 рублей, которые поступили ему и были им использованы на личные нужды. В конце августа 2023 года, в ходе телефонного разговора с ФИО9 №1, он потребовал, согласно ранее достигнутой договорённости, от последнего денежные средства, но уже в сумме не 15 000 рублей, а в сумме 20 000 рублей, на тех же условиях на что ФИО9 №1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО9 №1, путем перевода на его банковскую карту, привязанную к его мобильному телефону №, часть требуемой суммы взятки в размере 15 000 рублей, которые поступили ему и были использованы им на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он, находясь возле ресторана быстрого питания «Бургер Кинг», по адресу: пгт. Джубга, ул. <адрес> «Б», в ходе встречи с ФИО9 №1, лично получил от последнего оставшуюся часть суммы взятку в размере 5 000 рублей. После чего его противоправные действия были пресечены сотрудниками ГУСБ МВД России, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Общая сумма взятки, которую он получил от ФИО9 №1 в период с конца ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 38 000 рублей.

Кроме признательных показаний вина ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

показания свидетеля ФИО9 №2 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым, он, занимая должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам 17 отдела («К») ОУ ГУСБ МВД России, в августе 2023 года получив оперативную информацию о вымогательстве у ФИО9 №1 денежных средств участковым ФИО20 за общее покровительство предпринимательской деятельности последнего, установив с ФИО9 №1 контакт, который подтвердил факт вымогательства, принял у ФИО9 №1 заявление на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение преступной деятельности сотрудника полиции ФИО3 В последующем от ФИО9 №1 было получено объяснение, при этом последний предоставил им аудиозаписи, содержащие телефонные разговоры между ним и ФИО3, в которых последний неоднократно вёл темы коррупционного характера. Как стало известно от ФИО9 №1, в конце 2022 года он передавал ФИО3 денежные средства за общее покровительство предпринимательской деятельности. Со слов ФИО9 №1, осенью 2022 года ФИО3 пришел к нему в ФИО2, в с. ФИО5 с целью проверки деятельности ФИО2, а в ходе разговора ФИО3 предложил передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, на что он согласился и передал ФИО3 наличными 2000 рублей, а остальные 13 000 рублей в декабре 2022 года, перевел частями ФИО3 на банковскую карту, привязанную к номеру мобильного телефона последнего. Помимо этого ФИО3, в ходе вышеуказанного разговора указал, что в 2023 году за общее покровительство предпринимательской деятельности, ФИО9 №1 также должен будет передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей. В начале сентября 2023 года по требованию ФИО3, он перевел последнему на банковскую карту, привязанную к номеру мобильного телефона ФИО3, денежные средства в сумме 15 000 рублей, при этом ФИО3 потребовал передать еще 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ранее достигнутой договорённости между ФИО9 №1 и ФИО3, последние встретились в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: пгт. Джубга, ул. <адрес> «Б», где на прилегающей территории к данному ресторану, ФИО9 №1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 5000 рублей. При этом, указанные события происходили под контролем сотрудников 17 отдела («К») ОУ ГУСБ МВД России, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», направленный на документирование преступных действий ФИО3 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО9 №1 по требованию ФИО3, положил денежные средства в сумме 5000 рублей, пятью купюрами по 1000 рублей каждая, в бетонные блоки, находившиеся недалеко от ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» по вышеуказанному адресу. После того, как ФИО9 №1 оставил денежные средства в указанном месте, ФИО3 забрал данные денежные средства и положил их в карман спортивной кофты. Данные денежные средства, ранее были вручены ФИО9 №1, при подготовке оперативно-розыскного мероприятия. В присутствии двух представителей общественности производился личный досмотр ФИО9 №1 и транспортного средства последнего, как до передачи ФИО3 денежных средств, так и после, по факту чего составлялись соответствующие акты. Кроме того, был составлен акт пересчёта осмотра, пометки и вручения денежных средств с участием ФИО9 №1 и представителей общественности. После вручения денежных средств ФИО9 №1, при подготовке оперативно-розыскного мероприятия, последний был оборудован средствами аудио-видео фиксации. После того, как ФИО3 забрал денежные средства в сумме 5000 рублей, последний был задержан сотрудниками 17 отдела («К») ОУ ГУСБ МВД России и о данном факте им было сообщено в ДЧ ОМВД России по Туапсинскому району. По приезду, следователем СО по <адрес> СУ СК России по Краснодарскому краю, был проведен осмотр места происшествия, в котором он принимал участие. В ходе осмотра ФИО3С-Х. добровольно выдал денежные средства в сумме 5000 рублей, пятью купюрами номиналом по 1000 рублей каждая, находившиеся в правой кармане кофты, надетой на ФИО3 Также ФИО3 указал участникам следственного действия на бетонные блоки, где ранее ФИО9 №1 оставил денежные средства и ФИО3 забрал вышеуказанные денежные средства;

показания свидетеля ФИО9 №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на соновании ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым с 2018 года у него в аренде находится продуктовый ФИО2 «Перевал», по адресу с. ФИО5, <адрес> «А», где им осуществляется реализация продуктов питания, хозяйственных товаров и алкогольной продукции, на продажу которой у него имеется лицензия. Осенью 2022 года, в ФИО2 зашел, как позже стало известно, участковый уполномоченный полиции ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по Туапсинскому району ФИО3, который выявил, что у него не имеется документов на алкогольную продукцию, в ходе разговора ФИО3 указал, что если он даст денежные средства, то не будет ничего изыматься и в его ФИО2 в дальнейшем не будет проблем. На его вопрос, какую сумму денежных средств он должен передать, ФИО3 ответил, что 15 000 рублей, указав также что в 2023 году, он также должен будет передать 15 000 рублей. Он передал имеющиеся у него 5000 рублей, попросил ФИО3 подождать, при этом они обменялись номерами мобильных телефонов. Спустя примерно 3 дня ФИО3 позвонил ему на мобильный телефон и в ходе разговора спросил, когда он отдаст последнему денежные средства в размере 10 000 рублей, на что он попросил ФИО3 подождать 2-3 дня. ФИО3 указал ему перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей, на банковскую карту ФИО3 по абонентскому номеру телефона последнего - №. В декабре 2022 года он перевел денежные средства ФИО3 на банковскую карту, но сумма переведенных им денежных средств составила не 10 000 рублей, а 13 000 рублей, так как он переводил денежные средства частями и ошибся. С декабря 2022 года в продуктовый ФИО2 «Перевал», расположенный по вышеуказанному адресу, с проверками никто не приходил. В апреле 2023 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и в ходе разговора пояснил, что на автомобиле последнего сломалась коробка передач и ФИО3 для ремонта требуются денежные средства в сумме 15 000 рублей. Он напомнил ФИО3 о их договоренности, что он должен отдавать последнему денежные средства за общее покровительство его предпринимательской деятельности, один раз в год в сумме 15 000 рублей. При этом, ФИО3 пояснил, что если он сейчас передаст последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, то за 2023 год вместо 15 000 рублей, он должен будет передать ФИО3 только 5 000 рублей. Он пообещал ФИО3, что постарается найти данные денежные средства, но не стал их искать. Далее, в мае 2023 года ФИО3 ему снова позвонил и в ходе разговора, снова попросил его перевести последнему на банковскую карту денежные средства в сумме 10 000 рублей. Как пояснил ФИО3, последнему опять требовались деньги на ремонт автомобиля. Он пояснил ФИО3, что в настоящее время у него нет такой возможности. В конце августа 2023 года ему снова позвонил ФИО3 и в ходе разговора пояснил, что последнему уже нужны денежные средства в сумме 20 000 рублей, а не 15 000 рублей, как было оговорено ранее, за то, чтобы его продуктовый ФИО2 продолжал работать без проблем. Он согласился, при этом пояснил ФИО3, что у него в настоящее время такой суммы денежных средств нет, и попросил подождать последнего. В свою очередь ФИО3 пояснил, что раз он не хочет по-хорошему, то тогда последний создаст ему проблемы. ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил ФИО3 и снова начал требовать у него вышеуказанную сумму денежных средств. Находясь в <адрес>, он позвонил ФИО3 и пояснил, что нашел денежные средства в сумме 15 000 рублей и по просьбе ФИО3 перевел деньги на банковскую карту последнего, попросив подождать, пока у него появиться возможность передать 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и начал требовать, чтобы он перевел последнему оставшуюся сумму в размере 5000 рублей. Он пояснил ФИО3, что у него пока еще не появилась возможность перевести последнему данные денежные средства. При этом понимая и опасаясь незаконных действий в отношении него со стороны ФИО3, он произвел аудиозапись их разговоров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и видеозапись того, как он положил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15 000 рублей на свою банковскую карту, для перевода указанной суммы ФИО3 В последующем ФИО3 неоднократно писал ему и звонил на его абонентский номер телефона с требованиями передачи последнему оставшейся суммы денежных средств в сумме 5000 рублей, на что он просил ФИО3 подождать в виду затруднительного материального положения. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились, как позже стало известно, сотрудники 17 отдела («К») ОУ ГУСБ МВД России, которые пояснили, что у последних есть информация о том, что сотрудник полиции ФИО3 вымогает у него денежные средства за общее покровительство его предпринимательской деятельности. В ходе разговора, он подтвердил данный факт и рассказал о вышеуказанных событиях и согласился поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО3, им собственноручно было написано заявление, он был опрошен сотрудником и приобщил диск с вышеуказанными аудио и видеозаписи, сделанными им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также на диске находились фотоснимки и электронные чеки перечислений им денежных средств ФИО3 за 2022-2023 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снова позвонил ему на мобильный телефон и в ходе разговора спросил, когда он передаст последнему оставшиеся денежные средства в сумме 5000 рублей. Он пояснил ФИО3, что готов это сделать ДД.ММ.ГГГГ. После чего они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг». О данном разговоре он сообщил сотрудникам 17 отдела («К»), и ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он прибыл на указанное сотрудниками место, на АЗС «Роснефть» на своем автомобиле марки «Киа Церато», г.р.з. С120ТТ 123RUS, где было объявлено о начале оперативно-розыскного мероприятия, ФИО9 №2 в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр его и его автомобиля марки «Киа Церато», был произведен осмотр 5 купюр достоинством по 1000 рублей каждая на общую сумму 5 000 рублей, с которых были сделаны светокопии, купюры были обработаны специальным средством и переданы ему, для дальнейшей передачи их ФИО3 в рамках оперативно-розыскного мероприятия. Также ему были переданы носимые вещи, которые он надел на себя. Далее он сел в свой автомобиль марки «Киа Церато» и поехал на встречу с ФИО3 в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по вышеуказанному адресу. По приезду на место, он припарковал свой автомобиль на стоянке ресторана и зашел в помещение «Бургер Кинга», куда спустя некоторое время также зашел ФИО3 Они поздоровались, сели за стол и в ходе разговора он спросил у ФИО3, сейчас ли последнему отдать деньги, на что тот сказал подождать. Далее они вышли из здания «Бургер Кинга» и отошли в сторону, а именно к въезду на территорию склада строительных материалов, ФИО8 сказал ему положить денежные средства в размере 5000 рублей на бетонные блоки, расположенные слева при въезде на территорию данного склада. Он положил денежные средства в размере 5000 рублей номиналом по 1 000 рублей каждая на вышеуказанные бетонные блоки, после попрощался с ФИО3 и ушел в сторону своего автомобиля. Далее он проследовал в служебный автомобиль сотрудников 17 отдела («К»), припаркованный также на стоянке «Бургер Кинга», в котором находился ФИО9 №2 и вышеуказанные представители общественности. После чего ФИО9 №2 снова был произведен личный досмотр его и его автомобиля. А он пояснил, что денежные средства в сумме 5000 рублей, он передал ФИО3 В это время ФИО3 был задержан сотрудниками 17 отдела («К»);

показаниями свидетеля ФИО9 №4 допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 17 отдела («К») Оперативного управления ГУСБ МВД России он был приглашен в качестве представителя общественности в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Около 12 часов он вместе со вторым представителем общественности и сотрудниками прибыл на АЗС «Роснефть», расположенную в пгт. Джубга где сотрудник 17 отдела («К») объявил им о начале оперативно-розыскного мероприятия, разъяснил им права и обязанности, а также суть и ход проведения оперативно-розыскного мероприятия, Мужчина, который представился ФИО9 №1 пояснил, что участковый полиции ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по Туапсинскому району ФИО3 вымогает у него денежные средства в размере 20 000 рублей, 15 000 рублей из которых, ФИО13 уже ранее передал за беспрепятственное осуществление предпринимательской деятельности в своем ФИО2. Им было разъяснено, что передача оставшейся суммы в размере 5000 рублей, будет осуществляться под контролем сотрудников 17 отдела («К»). В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО13 и также досмотрен автомобиль его марки «Киа Церато», произведен осмотр 5 купюр достоинством по 1000 рублей каждая, с которых были сделаны светокопии, а купюры обработаны специальным средством, денежные средства в размере 5000 рублей были переданы ФИО13, для дальнейшей передачи участковому полиции ФИО19 После чего ФИО13 пояснил, что последнему нужно проследовать в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный также в пгт. Джубга так как в данном месте ФИО13 договорился встретиться с ФИО19, для передачи последнему вышеуказанных денежных средств. ФИО13 сел в свой автомобиль, а они в свою очередь на служебном автомобиле, под управлением сотрудника проследовали вслед за автомобилем ФИО13 приезду на место ФИО13 припарковал автомобиль на стоянке «Бургер Кинга», зашел в здание «Бургер Кинга», вышел оттуда с мужчиной в красной кофте, как позже стало известно, с ФИО19 и ушли вправо от входа в «Бургер Кинг». Спустя некоторое время ФИО13 присел к ним в служебный автомобиль, где был произвел личный досмотр ФИО13 и досмотр автомобиля последнего. В ходе чего у ФИО13 и в автомобиле последнего каких-либо денежных средств, обнаружено и изъято не было. При этом ФИО13 пояснил, что ранее переданные ему 5000 рублей, он передал сотруднику полиции ФИО19 После чего сотрудник 17 отдела («К») пояснил им, что их участие в оперативно-розыскном мероприятии окончено. Последовательно все действия фиксировались в протоколах, в которых расписывались все участники.

показаниями свидетеля ФИО9 №3 допрошенного входе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым которым он состоит в должности заместителя начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Туапсинскому району. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о задержании ФИО3 за получение последним взятки. В обязанности УУП ГУУПиПДН ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по Туапсинскому району ФИО3 входил обход административного участка с целью предотвращения, выявления и пресечения правонарушений и преступлений на вверенном административном участке. В обслуживаемый административный участок ФИО3 входило: с. ФИО5, <адрес>, пгт. <адрес>. ФИО3, находясь на указанной должности, также мог осуществлять проверку торговых объектов на предмет нарушения административного законодательства, а именно проверку нарушения в сфере продажи алкогольной продукции индивидуальными предпринимателями. За отсутствие у индивидуального предпринимателя ФИО9 №1 в ФИО2 «Перевал», расположенном по адресу: с. ФИО5, <адрес> «А» товарно-сопроводительных документов на алкогольные напитки, а именно на пиво, предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Участковый уполномоченный полиции ФИО3 был обязан сообщить о выявлении данного административного правонарушения в ДЧ ОМВД России по Туапсинскому району, с целью его регистрации в КУСП ОМВД. Далее ФИО3 был обязан, в рамках зарегистрированного КУСП, изъять всю алкогольную продукцию, которая не имела товарно-сопроводительных документов, составить протокол осмотра и протокол изъятия. Далее ФИО3 был обязан составить протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО9 №1 и административный материал направить мировому судье;

Кроме свидетельских показаний вина ФИО3 подтверждается совокупностью письменных доказательств.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участке местности расположенный возле ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>, пгт. Джубга, ул. <адрес> «Б», с участием ФИО3, где последний был задержан сотрудниками 17 отдел («К») ОУ ГУСБ МВД России, после получения взятки в виде денег от ФИО9 №1, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: денежные средства в виде 5 билетов Банка России достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие серии и номера: №; куртка (кофта) красного цвета, принадлежащая ФИО3; смыв с правой руки ФИО3; смыв с левой руки ФИО3; контрольный смыв; мобильный телефон марки «IPhone 11»,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого заклеен, каких-либо повреждений конверт не имеет. С целью сохранения возможно находящегося на денежных купюрах люминесцентного порошка, а также проведения в последующем судебной экспертизы, указанный конверт с денежными средствами не вскрывался (согласно осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находятся денежные средства в размере 5000 рублей, в количестве 5 купюр, номиналом по 1000 рублей каждая, имеющие серии и номера: №); бумажный конверт белого цвета, со смывом с правой руки ФИО3, клапан которого заклеен, каких-либо повреждений конверт не имеет. С целью сохранения возможно находящемся на ватном тампоне люминесцентного порошка, а также проведения в последующем судебной экспертизы, указанный конверт не вскрывался; бумажный конверт белого цвета, со смывом с левой руки ФИО3, клапан которого заклеен, каких-либо повреждений конверт не имеет. С целью сохранения возможно находящемся на ватном тампоне люминесцентного порошка, а также проведения в последующем судебной экспертизы, указанный конверт не вскрывался; бумажный конверт белого цвета, с контрольным смывом, клапан которого заклеен, каких-либо повреждений конверт не имеет. С целью проведения в последующем судебной экспертизы, указанный конверт не вскрывался; Полимерный пакет, с целью сохранения возможно находящемся на кофте люминесцентного порошка, а также проведения в последующем судебной экспертизы, указанный пакет не вскрывался (согласно осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в пакете находится кофта красного цвета на молнии, с двумя карманами по обеим сторонам).

С использованием аппаратно-программного комплекса «UFED TOUCH» осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, в прозрачном силиконовом чехле, с обратной стороны которого, имеется вставка для банковской карты. На корпусе и на экране мобильного телефона каких-либо повреждений не имеется. Справа сбоку имеется разъём для установки сим-карты. При нажатии кнопки питания мобильный телефон включается, на экране появляется окно, в которое вводится код-пароль «963258». В ходе осмотра содержимого телефона, в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, записанный - «ФИО2», как установлено в ходе предварительного следствия, находящийся в пользовании ФИО9 №1 В ходе осмотра данной переписки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и ФИО20 велась переписка по факту передачи денежных средств.

Бумажный конверт коричневого цвета, с образцом метящего средства «Орлюм-980». Данный конверт поступил ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности из ГУСБ МВД России. С целью проведения в последующем судебной экспертизы, указанный конверт не вскрывался.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении УУП ГУУПиПДН ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> ФИО3 на 84 листах, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из ГУСБ МВД России.

В ходе предварительного следствия вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (физико-химическая и технико-криминалистическая судебная экспертиза документов), согласно которому на поверхностях 5 (пяти) денежных билетов Банка России номиналом 1000 рублей с серийными номерами Бг №, обнаружены произвольно расположенные бесформенные невидимые при обычном освещении наслоения веществ, люминесцирующих светло-зеленым цветом в ИК-лучах при длине волны >830 нм. Наслоения люминесцентного вещества, обнаруженные на поверхностях 5 (пяти) денежных билетов Банка России номиналом 1000 рублей с серийными номерами Бг 1515728, ьк 3624996, ТЧ 6987673, хч 5837345, зз 4910147, имеют одинаковый качественный элементный состав с веществом, представленным в качестве образца сравнения в бумажном конверте. На внутренних поверхностях правого и левого кармана кофты бордового цвета, на нижних частях правого и левого рукава этой же кофты, а также в различных местах передних полочек кофты, обнаружены бесформенные произвольно расположенные невидимые при обычном освещений наслоения вещества, люминесцирующего светло-зеленым цветом в ИК-лучах при длине волны >830 нм. Наслоения люминесцентного вещества, обнаруженные на внутренних поверхностях правого и левого кармана кофты бордового цвета, на нижних частях правого и левого рукава этой же кофты, а также в различных местах передних полочек кофты, имеют одинаковый качественный элементный состав с веществом, представленным в качестве образца сравнения в бумажном конверте. На поверхностях ватных тампонов, согласно пояснительным надписям на конвертах со смывами с правой и левой рук, обнаружены бесформенные невидимые при обычном освещении наслоения веществ, люминесцирующих светло-зеленым цветом в ИК-лучах при длине волны >830 нм. Наслоения люминесцентных веществ, обнаруженные на поверхностях ватных тампонов, согласно пояснительным надписям на конвертах со смывами с правой и левой рук, имеют одинаковый качественный элементный состав между собой и с веществом, представленным в качестве образца сравнения в бумажном конверте. На поверхностях ватного тампона, согласно пояснительной надписи на бирке «контрольный смыв», веществ, люминесцирующих в ИК-лучах при длине волны >830 нм. и в УФ-лучах при длинах волн 254/365 нм. не обнаружено. Представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией: Бг №, изготовлены производством АО «Гознак».

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому были осмотрены: DVD-R диск, предоставленный ФИО9 №1, поступивший в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вместе с результатами оперативно - розыскной деятельности ГУСБ МВД России. При просмотре информации, содержащейся на DVD-R диске, установлено, что на нем имеются три аудиофайла под названиями: «2021062017_00007»; «2021062023_00010»; «2021062602_00013», три фотоснимка под названиями: «IMG-20230929-WA0003»; «IMG-20230929-WA0004»; «IMG-20230929-WA0005», пять PDF-файлов под названиями: «receipt_09.12.2022»; «receipt_11.12.2022»; «receipt_18.12.2022»; «receipt_21.12.2022»; «receipt_09.09.2023», два видеофайла под названиями: «VID-20230929-WA0007»; «VID-20230929-WA0006». Объектом осмотра является аудиофайл под названием «2021062017_00007», размером 6,73МБ (7 066 391 байт), длительностью 00:01:50. При воспроизведении указанного аудиофайла, как установлено в ходе предварительного следствия, на нем запечатлен разговор между свидетелем ФИО9 №1 и обвиняемым ФИО3, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий что ФИО3 требовал у ФИО9 №1. передачи денежных средств;

Осмотром трех фотоснимков под названиями: «IMG-20230929-WA0003»; «IMG-20230929-WA0004»; «IMG-20230929-WA0005», сделанные ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №1 перед и после того, как последний положил денежные средства в размере 15 000 рублей на свою банковскую карту АО «Тинькофф», для последующего перевода указанной суммы, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО3 На фотоснимках под названиями: «IMG-20230929-WA0004»; «IMG-20230929-WA0005», запечатлены три денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая. На фотоснимке под названием «IMG-20230929-WA0003» запечатлен остаток баланса денежных средств в размере 452,15 рублей, на банковской карте АО «Тинькофф» ФИО9 №1

Осмотром пяти PDF-файлов под названиями: «receipt_09.12.2022»; «receipt_11.12.2022»; «receipt_18.12.2022»; «receipt_21.12.2022»; «receipt_09.09.2023». В ходе просмотра данных PDF-файлов, установлено, что они представляют собой квитанции банка АО «Тинькофф» по переводу ФИО9 №1 денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО3 по номеру телефона последнего №, а именно:

«receipt_09.12.2022» - Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, время перевода 16:59:41, перевод в сумме 5000 рублей, статус - успешно;

«receipt_11.12.2022» - Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, время перевода 10:57:51, перевод в сумме 2000 рублей, статус - успешно;

«receipt_18.12.2022» - Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, время перевода 14:09:53, перевод в сумме 3000 рублей, статус - успешно;

«receipt_21.12.2022» - Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, время перевода 19:18:38, перевод в сумме 3000 рублей, статус - успешно;

«receipt_09.09.2023» - Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, время перевода 16:14:32, перевод в сумме 15 000 рублей, статус - успешно.

Осмотром двух видеофайлов под названиями: «VID-20230929-WA0007»; «VID-20230929-WA0006». В ходе просмотра данных видеофайлов, на них запечатлен ФИО9 №1 ДД.ММ.ГГГГ, до и после того, как последний при помощи банкомата положил денежные средства в размере 15 000 рублей на свою банковскую карту АО «Тинькофф», для последующего перевода указанной суммы на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО3

При воспроизведении видеофайла под названием «VID-20230929-WA0007», размером 66,3МБ (69 595 356 байт), длительностью 00:03:30, установлено, что ФИО9 №1 поясняет, что он находится в <адрес>, в гипермаркете «Магнит», находящийся по <адрес>, где находится банкомат «Тинькофф». Он запросил по своей карте баланс денежных средств (при этом на видеозаписи запечатлено, как ФИО9 №1 при помощи банкомата заходит в свой личный кабинет банка АО «Тинькофф») запрашивает баланс, баланс средств составляет четыреста пятьдесят два рубля (при этом на видеозаписи запечатлен монитор банкомата, на котором указан баланс в размере 452,15 рублей); на свою карту положу пятнадцать тысяч рублей и запрошу баланс (видеозапись приостанавливается и возобновляется);

при этом на видеозаписи запечатлено, как ФИО9 №1 при помощи банкомата снова заходит в свой личный кабинет банка АО «Тинькофф» и на мониторе банкомата указан баланс в размере 452,15 рублей); далее, поясняет и пополняет баланс, на сумму пятнадцать тысяч рублей (при этом на видеозаписи запечатлено, как ФИО9 №1 кладет три денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая в купюроприёмник, которые принимает банкомат); пополняет на сумму пятнадцать тысяч рублей, которые далее буду переводить, участковому с. ФИО5 <адрес> (неразборчиво) ФИО6 по номеру телефона, буду пытаться это сделать (при этом на видеозаписи запечатлено, как ФИО9 №1 выходит из личного кабинета в банкомате, при этом на мониторе банкомата указано: «Вы внесли 15 000 рублей До свидания, ФИО7»); Получаем чек (при этом на видеозаписи запечатлено, как ФИО9 №1 снова входит свой личный кабинет банка АО «Тинькофф» при помощи банкомата); Переводить буду участковому (неразборчиво) ФИО6, который с ФИО1 потребовал данную денежную сумму девятого сентября двадцать третьего года, за беспрепятственную торговлю в моем ФИО2 (при этом на видеозаписи запечатлено, как ФИО9 №1 пытается при помощи банкомата в личном кабинете перевести денежные средства, но у последнего не получается); Перевести здесь не получается к сожалению ему (при этом на видеозаписи запечатлено, как ФИО9 №1 снова пытается при помощи банкомата в личном кабинете перевести денежные средства, но у последнего не получается. Далее ФИО9 №1 выходит из личного кабинета в банкомате и видеозапись заканчивается).

При воспроизведении видеофайла под названием «VID-20230929-WA0006», размером 17,3МБ (18 223 789 байт), длительностью 00:01:11, установлено, что ФИО9 №1 поясняет следующее: Видео прервалось, прервал, потому что пришлось сделать онлайн перевод ФИО3. Запрашиваю баланс средств еще раз. Время перевода, примерно шестнадцать четырнадцать, когда я делал онлайн перевод ему. Сейчас баланс составляет вот столько, сколько и было (при этом на видеозаписи запечатлено, как ФИО9 №1 при помощи банкомата заходит в свой личный кабинет банка АО «Тинькофф» и на мониторе банкомата указан баланс в размере 452,15 рублей); Денежные средства в сумме пятнадцать тысяч рублей были переведены, как я ранее говорил участковому <адрес> ФИО3 пятнадцать тысяч рублей, за беспрепятственную торговлю в продуктовом ФИО2, находящийся по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> «А». Перевод был выполнен успешно, чеки есть (при этом на видеозаписи запечатлено, как ФИО9 №1 выходит из личного кабинета в банкомате и видеозапись заканчивается).

Копиями банковских реквизитов счета АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 на 1 листе формата А4, копией банковской выписки по операциям дебетовой карты АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 за декабрь 2022 года на 2 листах формата А4, копией банковской выписки по операциям дебетовой карты АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 за сентябрь 2023 года на 2 листах формата А4 ; копией банковских реквизитов счета АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 на 1 листе, согласно которой номер договора 5077158755, номер счета 40№, открытый на имя ФИО9 №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> «А», стр. 26.; копией банковской выписки по операциям по карте АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 по договору №, за декабрь 2022 года на 2 листах. Согласно данной банковской выписке, за декабрь 2022 года осуществлены четыре переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО3 по номеру телефона последнего №, привязанного к данной карте, в общей сумме 13 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей.

копией банковской выписки по операциям по карте АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 по договору №, за сентябрь 2023 года на 2 листах. Согласно данной банковской выписке, за сентябрь 2023 года осуществлен один перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО3 по номеру телефона последнего №, привязанного к данной карте, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей.

Копией банковских реквизитов счета ПАО «Сбербанк» ФИО3 на 1 листе формата А4, копии скриншотов поступивших переводов денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО3 с банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 в декабре 2022 года и в сентябре 2023 года, на 5 листах формата А4.

копией банковских реквизитов счета ПАО «Сбербанк» ФИО3 на 1 листе, согласно которой номер счета 40№, открытый на имя ФИО3 в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>.

копими скриншотов поступивших переводов денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО3 с банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 в декабре 2022 года и в сентябре 2023 года, на 5 листах. В ходе осмотра данных документов установлено, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО3 с банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1, в декабре 2022 года поступили четыре переводы денежных средств в общей сумме 13 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16:59:43, в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:57:54, в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:09:55, в сумме 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:18:40, в сумме 3000 рублей. В сентябре 2023 года на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО3 с банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 поступил один перевод денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16:14:35, в сумме 15 000 рублей.

DVD-R диском с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», поступивший в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вместе с результатами оперативно - розыскной деятельности ГУСБ МВД России.

При просмотре информации, содержащейся на DVD-R диске, установлено, что на нем имеются два видеофайла под названиями: «04_10_2023_13_12_24 - 04_10_2023_13_17_351» размером 117МБ (123 090 212 байт), длительностью 00:05:20; «04_10_2023_13_13 - 04_10_2023_13_18» размером 111МБ (116 480 320 байт), длительностью 00:05:00.

При воспроизведении видеофайла под названием: «04_10_2023_13_12_24 - 04_10_2023_13_17_351» установлено, что он содержит встречу и диалог ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 №1 При просмотре видеозаписи присвоено условное обозначение: «Т.М.С.-Х.» - ФИО3 П.А.А.» - ФИО9 №1

На видеозаписи запечатлено помещение ресторана быстрого питания «Бургер Кинг», расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Джубга, ул. <адрес> «Б», где находится «П.А.А.», к последнему подходит «Т.М.С.-Х.», они приветствуют друг друга рукопожатием. Видезапись полностью подтверждает показания как самого ФИО20, так и показания свидетеля ФИО9 №1 об обстоятельствах передачи 5000 рублей в ходе оперативного мероприятия.

При воспроизведении видеофайла под названием: «04_10_2023_13_13 - 04_10_2023_13_18» установлено, что он также содержит вышеуказанную встречу и диалог ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 №1, при этом видеосъемка осуществляется также со стороны ФИО9 №1, но под другим ракурсом. Видеозапись черно-белая, звук плохого качества, в связи с чем вышеуказанные диалоги между ФИО3 и ФИО9 №1 не слышны. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что на 00:03:40сек. запечатлен момент, как ФИО3 указывает головой ФИО9 №1 на паллеты с бетонными блоками, после чего ФИО9 №1 кладет между двух паллетов сложенные между собой денежные средства.

В ходе предварительного следствия вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами.

Вещественными доказательствами: денежными средствами в виде 5 билетов Банка России достоинством по 1000 рублей каждый, имеющие серии и номера: №; №; курткой (кофта) красного цвета, принадлежащей ФИО3; в которой он находился в момент передачи денежных средств, мобильным телефоном марки «IPhone 11» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО3; бумажным конвертом со смывом с правой руки ФИО3; бумажным конвертом со смывом с левой руки ФИО3; бумажным конвертом с контрольным смывом; результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении УУП ГУУПиПДН ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> ФИО3 на 84 листах; DVD-R диском, предоставленный ФИО9 №1; DVD-R диском с результатами ОРМ «Наблюдение»; копиями банковских документов АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 на 5 листах; копиями банковских документов ПАО «Сбербанк» ФИО3 на 6 листах.

Вина ФИО3 подтверждается также светокопией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность, ФИО3 УУП ГУУПиПДН ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес>;

светокопией должностной инструкции УУП ГУУПиПДН ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> ФИО3-Х, утвержденной в марте 2022 года начальником ОМВД России по <адрес>, согласно которой при исполнении служебных обязанностей, ФИО3 обязан руководствоваться Федеральным Законном от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

светокопией должностной инструкции УУП ГУУПиПДН ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> ФИО3-Х, утвержденной в январе 2023 года начальником ОМВД России по <адрес>, согласно которой при исполнении служебных обязанностей, ФИО3 обязан руководствоваться Федеральным Законном от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции»;

светокопия-ей определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО9 №1 отказано, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства, положенные в основу обвинения ФИО3, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85-88 УПК РФ, что неоднократно проверялось судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не имеется, и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана в судебном заседании и действия ФИО3, необходимо квалифицировать по ч.3 ст.290 УК РФ по признакам получения лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО3 суд учитывает, что подсудимый на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания ФИО3 признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживал, содеянное осознает, показания по существу дела давал последовательно, защиту осуществлял целенаправленно. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с этим, в отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО3 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, который не судим, имеет молодой возраст, по месту жительства, и по месту работы характеризуется положительно, работает, то есть социально обустроен, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что подтверждено сведениями соответствующих медицинских учреждений, имеет благодарности по месту службы, При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось не только в даче признательных показаний, но и активно способствовал сбору и закреплению доказательств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом, не установлено.

Вместе с тем, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не установлено, оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств при определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельств совершенного деяния, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 может быть достигнуто без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ. При этом, суд считает что оснований для освобождения от дополнительного наказания не имеется, а учитывая категорию и обстоятельства совершенного преступления суд считает что на основании ст.48 УК РФ имеются основания лишить ФИО3 специального звания старшего лейтенанта полиции.

Процессуальных издержек по делу не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3-ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев со штрафом в пятнадцатикратном размере суммы взятки – 570 000 рублей, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов, государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок три года шесть месяцев. На основании ст.48 УК РФ лишить ФИО3 специального звания старшего лейтенанта полиции.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в три года шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО3-ФИО4 в период испытательного срока дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, и места работы, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек не имеется.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - денежные средства в виде 5 билетов Банка России достоинством по 1000 рублей каждый, имеющие серии и номера: Бг15157<адрес>6; ТЧ69876<адрес>5; №; которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу.

3 бумажных конверта со смывом с правой руки ФИО3; со смывом с левой руки ФИО3; с контрольным смывом - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении УУП ГУУПиПДН ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по <адрес> ФИО3 на 84 листах; DVD-R диск, предоставленный ФИО9 №1; DVD-R диск с результатами ОРМ «Наблюдение»; копии банковских документов АО «Тинькофф Банк» ФИО9 №1 на 5 листах; копии банковских документов ПАО «Сбербанк» ФИО3 на 6 листах - хранящиеся в материалах уголовного дела продолжить хранить в материалах уголовного дела.

- куртка (кофта) красного цвета, хранящаяся в камере хранения, мобильный телефон марки «IPhone 11» IMEI1: №,IMEI2: №, находящийся на хранении у ФИО3 возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья : подпись Рябцева А.И.