Решение № 2-70/2019 2-70/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-70/2019

Дело №2-70/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер П., которому при жизни принадлежала на праве собственности вышеуказанная земельная доля. Наследником П. была его супруга - Е., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла. Истец, как наследник первой очереди (<данные изъяты>), обратился к нотариусу <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую П., поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти наследодателя. Вместе с тем истец считает, что имеет право на закрепление за ним права собственности на данное имущество. Других наследников не имеется, поскольку брат истца – ФИО2 наследство не принимал и него не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просил исковое заявление удовлетворить.

Представители ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третье лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений на иск не представили.

Неявка в судебное заседание ответчика, третьих лиц, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании Указа Президента от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которые подлежат применению к спорным правоотношениям.

Согласно п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. (л.д.9).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в <данные изъяты>; Списком граждан имеющих право на получение земельной доли в <данные изъяты>, где под номером № значится П.; свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; Государственным Актом на право собственности на землю <данные изъяты> с приложенным к нему списком собственников и размеров их земельной доли, где указан П.; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о работе П. в <данные изъяты>» (л.д.6-7,14-16, 32-51).

Из архивной справки следует, что <данные изъяты> было образовано в результате реорганизации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на базе <данные изъяты> был создан <данные изъяты>. Затем, <данные изъяты> на правах структурного подразделения вошёл в состав <данные изъяты>, которое было ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории <данные изъяты><адрес>, является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.128-129).

Как усматривается из сведений администрации <адрес>, в настоящее время вышеуказанная земельная доля в муниципальную собственность не переходила (л.д.25).

Судом также установлено, что после наделения П. указанной выше земельной долей, её отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности П. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено (л.д.63, 127).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя П. имелось такое наследственное имущество как земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным нотариусом Новосильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследником П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась <данные изъяты> – Е., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих прав (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла. Из наследственного дела видно, что наследником являлся <данные изъяты> – ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежных вкладов, компенсации по денежным вкладам, а также <данные изъяты> земельных долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Второй наследник – ФИО2 в наследство не вступал и на наследственное имущество не претендует (л.д.66-124).

Таким образом, в настоящее время наследником к оставшемуся имуществу Е. и П. является <данные изъяты> ФИО1 Наличие иных наследников судом не установлено.

Поскольку П. на момент смерти принадлежала спорная земельная доля, и, учитывая, что после его смерти наследство в установленный законом срок фактически приняла <данные изъяты> Е., наследником которой является ФИО1, оформивший часть наследственного имущества, то с учетом требований п.2 ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим все причитающееся ему наследство, включая вышеуказанную земельную долю, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и признании за ФИО1 права собственности на данное имущество.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения истца и доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В связи с чем, копию решения суда по настоящему делу необходимо направить по вступлении в законную силу в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец не настаивал и требований об их взыскании с ответчика не заявлял, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина