Приговор № 1-477/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-477/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием

государственного обвинителя Глюз Ю.А.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Ким А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ...., в .... края, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом .... по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находящийся в состоянии алкогольного опьянения возле вагончика расположенного в 500 метрах от дома по адресу: .... имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, возникший на почве личных неприязненных отношений к Е достал имеющийся при себе нож и применив его в качестве оружия нанес им Е удар в область передней поверхности левой половины грудной клетки, от которого последний упал на землю. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел нанес ножом лежащему на земле Е удары в область средне-ключичной линии, в правую область околопозвоночной линии, в правую область лопаточной линии, в область лучезапястного сустава правой руки и в грудинную область, всего не менее семи ударов, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: колото-резаной раны передней поверхности левой половины грудной клетки, проникающие в левую плевральную полость с ранениями нижней доли левого легкого, перикарда, левого желудочка сердца, сопровождавшиеся кровоизлиянием в плевральную полость (450,0 мл), во 2-ом межреберье по около грудинной линии (направление раневого канала справа налево, сверху вниз, спереди назад), в 3-ем межреберье по передней подмышечной линии с пересечением 4-го ребра (направление раневого канала спереди назад, сверху вниз, слева направо), в 7-ом межреберье по средне-ключичной линии (направление раневого канала слева направо, спереди назад, сверху вниз); колото-резаная рана на уровне 1-го поясничного позвонка справа по околопозвоночной линии (направление раневого канала сзади наперед, слева направо), проникающей в брюшную полость со сквозным ранением, по ходу раневого канала, правой почки (с последующим ее удалением), ранением правой доли печени, сопровождающаяся кровотечением в брюшную полость (200,0 мл.), которые как в отдельности, так и в совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также колото-резаные раны в 8-ом межреберье справа по лопаточной линии (не проникающая) (направление раневого канала сзади наперед), на правом лучезапястном суставе, с краевым повреждением сухожилия локтевого сгибателя кисти, резаную рану в грудной области – которые, как в отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

В период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ...., пр-.... имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, убедившись, что У спит, взял с дивана, расположенного в вышеуказанном доме, то есть тайно похитил принадлежащий У сотовый телефон <данные изъяты>), стоимостью 6000 рублей, в котором находились две сим-карты, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив У значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его проживания, личность подсудимого, который ФКУ УИИ УФСИН России по .... характеризуется удовлетворительно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельства по каждому эпизоду – полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшему У, и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд согласно требованиям ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, также суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как данное состояние способствовало совершению ФИО1 преступлений.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания.

ФИО1 совершил преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая личность подсудимого, который нарушал условия отбывания наказания, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и окончательно назначает ФИО1 наказание по правилам ст.70 УК РФ, с соблюдением требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на срок 6 лет;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ, отменив согласно ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся при деле – уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку У - оставить у последнего.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката освободить.

Приговор может быть обжалован в .... суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья В.Г. Полуянов