Приговор № 1-405/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-405/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > Дело №1-405/2017 и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.Череповец, 14 апреля 2017 г Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Костылева А.В., при секретаре Дерюженко А.С.; с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца Суфиевой Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника Веселова Л.П., представившего удостоверение и ордер, а также потерпевшей С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, задержан по ст.ст.91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – Заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 16 минут в кухне <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения из возникшей личной неприязни используя охотничий нож в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область передней поверхности грудной клетки справа С., также находившейся в состоянии алкогольного опьянения. Умышленно причинил С. рану на передней поверхности грудной клетки в третьем межреберье справа, проникающую в плевральную полость, опасную для жизни, повлекшую тяжкий вред здоровью. Преступление ФИО1 суд квалифицирует по ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Приговор постановляется в особом порядке по ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель, потерпевшая согласны с заявленным ходатайством. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности < > не привлекался. Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления. Таковыми обстоятельствами суд признает < > также его признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание и мнение потерпевшей С., просившей суд не наказывать подсудимого. Исправление подсудимого суд считает возможным без отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание подсудимому назначается с учетом требований ст.62 частей 1 и 5 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Меру пресечения на апелляционный срок изменить на Подписку о невыезде и надлежащем поведении и из-под стражи освободить в зале суда. Возложить на условно-осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей: -не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства; -периодически с 10 по 15 число каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: -футболку, нож – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья А.В.Костылев Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Костылев Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |