Постановление № 5-13/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-13/2026

Дело № 5-13/2026

Уникальный идентификатор дела № 59RS0029-01-2026-000261-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2026 года город Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Токарева О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сериной Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 19 декабря 2025 года 14 часов 35 минут на автодороге Кострома-Шарья-Киров-Пермь, 1043 км.+97 м., водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушил п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, указал в заявлении, что претензий к ФИО1, не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 19 декабря 2025 года 14 часов 35 минут на автодороге Кострома-Шарья-Киров-Пермь, 1043 км.+97 м., водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (дорожное ограждение) с последующим опрокидыванием в правый кювет по ходу движения. В результате пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 59 БГ№ 339221 от 20.02.2026 (л.д.4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.12.2025 года (л.д. 8-15), протоколом осмотра транспортного средства от 19.12.2025 года (л.д. 16), рапортом начальника Госавтоинспекции Отдела МВД России «Нытвенский» (л.д. 17), схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д. 18), объяснениями ФИО1, (л.д. 19), сообщением из медицинской организации от 19.12.2025 года (л.д. 21), заключением эксперта № 36 от 03.02.2026 года (л.д. 24-26), видеозаписью (л.д. 29).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствуют требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данное доказательство, не имеется.

Между совершённым ФИО1 нарушением требований пункта 10.1 Правил дорожного движения при движении по автомобильной дороге и причинением потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением эксперта № 36 м/д от 03.02.2026 года, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, из которых следует, что ФИО1 при управлении автомобилем не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел погодные условия, в связи с чем не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, с последующим опрокидыванием в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажир автомобиля получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести.

С учётом установленных обстоятельств дела действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершённому правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение правонарушения в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на расчётный счёт <***> в Отделении Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, БИК 015773997, ОКТМО 57534000, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810145370000048, УИН 1881045926040000343.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Токарева