Приговор № 1-142/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-142/2019

№ 1-142/2019

59RS0007-01-2019-001619-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г.Пермь.

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Сырова С.В.,

при секретаре Корольковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Толстовой Е.В.,

переводчика ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кропотиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <Адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес>, ул. <Адрес>, <Адрес>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,

под стражей и домашним арестом не содержавшегося, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 2016 года по 27.04.2017 в неустановленное время у ФИО2, находившегося в неустановленном месте на территории г. Перми, имеющего личную корыстную заинтересованность, преследующего цель личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировки специальными (акцизными) марками в особо крупном размере. Осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, пренебрегая общественными отношениями, регулируемыми частью 5 статьей 4 Федерального закона Российской Федерации № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которой реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается и постановлением Правительства РФ № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», пунктом 1 постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», предусматривающих обязательную маркировку специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, решил осуществлять противоправную деятельность путем приобретения, хранения и продажи немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере на территории г. Перми.

Во исполнение задуманного, в период времени с 2016 года по 27.04.2017 в неустановленное время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, арендовал металлический контейнер № 19, расположенный напротив кафе «Пельменная» по адресу: <Адрес>, <Адрес> для хранения и последующей продажи немаркированной табачной продукции.

В период времени с 2016 года по 27.04.2017 в неустановленное время, ФИО2, осуществляя свои преступные намерения, направленные на приобретение, хранение и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, осознавая тот факт, что он не имеет права на приобретение, хранение и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, зная, что приобретение, хранение и продажа немаркированных табачных изделий запрещена на территории РФ, находясь в неустановленном месте на территории г. Перми, приобрел у неустановленного следствием лица немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства изделий, изготовленных кустарным способом, не в условиях легального промышленного производства, а также без обязательных сертификатов соответствия или декларации о соответствии, после чего согласовал ассортимент и количество незаконно приобретаемых табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве не менее 43 670 пачек сигарет:

- с обозначением «Балканская звезда золото» не менее 3 000 пачек сигарет;

- с обозначением «Интер» не менее 500 пачек сигарет;

- с обозначением «More blue» не менее 850 пачек сигарет;

- с обозначением «Opal» не менее 1 000 пачек сигарет;

- с обозначением «Bond Street red selection» не менее 90 пачек сигарет;

- с обозначением «Оптима Red» не менее 2 000 пачек сигарет;

- с обозначением «Донской табак светлый» не менее 2 080 пачек сигарет;

- с обозначением «Alliance Classic» не менее 2 000 пачек сигарет;

- с обозначением «Донской табак темный» не менее 1 080 пачек сигарет;

- с обозначением «Прима Дона» не менее 8 500 пачек сигарет;

- с обозначением «Максим классический «серый» не менее 2 500 пачек сигарет;

- с обозначением «ВТ» не менее 1 000 пачек сигарет;

- с обозначением «TU-134» не менее 1 000 пачек сигарет;

- с обозначением «Alliance Original» не менее 2 000 пачек сигарет;

- с обозначением «Петр I эталон» не менее 1 800 пачек сигарет;

- с обозначением «Pogonu» не менее 3 280 пачек сигарет;

- с обозначением «Ява «классическая» (красная) не менее 1 400 пачек сигарет;

- с обозначением «Ява «оригинальная» (синяя) не менее 250 пачек сигарет;

- с обозначением «Saint George 9» не менее 1 100 пачек сигарет;

- с обозначением «Saint George 7» не менее 2 650 пачек сигарет;

- с обозначением «L&M; Blue Label» не менее 1 000 пачек сигарет;

- с обозначением «Winston Blue» не менее 1 860 пачек сигарет;

- с обозначением «Тройка» не менее 2 730 пачек сигарет.

В период времени с 2016 года по 27.04.2017 в неустановленное время, ФИО2 после незаконного приобретения немаркированных табачных изделий, заведомо зная о том, что данные изделия не имеют обязательных сертификатов соответствия или декларации о соответствии, вследствие чего находятся вне законного оборота, продолжая реализацию своих преступных намерений, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения прибыли незаконно хранил их в целях сбыта в арендованном им ранее металлическом контейнере № 19, расположенным напротив кафе «Пельменная» по адресу: <Адрес>, <Адрес> с целью последующей продажи. Таким образом, ФИО2 осуществил хранение немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, с целью последующей продажи на территории г. Перми Пермского края.

27.04.2017 в дневное время, сотрудники УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю в рамках оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», проводимых с целью пресечения незаконной деятельности в сфере потребительского рынка, зная о причастности ФИО2 к незаконному хранению, продаже немаркированных табачных изделий, находясь на территории мини-рынка «Гача», в металлическом контейнере № 19, расположенном напротив кафе «Пельменная» по адресу: <Адрес>, <Адрес>, обнаружили и изъяли указанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками.

Стоимость легальных табачных изделий, производимых заводами-изготовителями на момент изъятия из незаконного оборота, составляет:

- 1 пачка сигарет «Прима Дона» - 39 рублей;

- 1 пачка сигарет «Pogonu» («Родопи») - 67 рублей;

- 1 пачка сигарет «Bond Street red selection» («Бонд Стрит ред селектион») 100 рублей;

- 1 пачка сигарет «Saint George 7» («Сейнт Георги 7») – 61 рубль 41 копейка;

- 1 пачка сигарет «Оптима Red» («Оптима Ред») – 94 рубля;

- 1 пачка сигарет «Ява «классическая» (красная) – 99 рублей;

- 1 пачка сигарет «Opal» («Опал») – 60 рублей;

- 1 пачка сигарет «Донской табак светлый» - 75 рублей;

- 1 пачка сигарет «Балканская звезда золото» - 70 рублей;

- 1 пачка сигарет «Максим классический «серый» - 69 рублей;

- 1 пачка сигарет «Saint George 9» («Сейнт Георги 9») – 61 рубль 74 копейки;

- 1 пачка сигарет «Донской табак темный» - 75 рублей;

- 1 пачка сигарет «L&M; Blue Label» («ЛМ Блю Лейбл») – 100 рублей;

- 1 пачка сигарет «Ява «оригинальная» (синяя) – 99 рублей;

- 1 пачка сигарет «Петр I эталон» - 64 рубля 27 копеек;

- 1 пачка сигарет «Alliance Classic» («Альянс Классик») – 99 рублей;

- 1 пачка сигарет «Winston Blue» («Винстон Блю») – 105 рублей 91 копейка;

- 1 пачка сигарет «Alliance Original» («Альянс Оригинал») – 99 рублей;

- 1 пачка сигарет «More blue» («Море блю») – 87 рублей 56 копеек;

- 1 пачка сигарет «ВТ» («БТ») – 70 рублей;

- 1 пачка сигарет «TU-134» («ТУ-134») – 60 рублей.

Таким образом, общая стоимость каждого вида табачных изделий, производимых заводами – изготовителями, составляет:

- 8 500 пачек сигарет «Прима Дона» - 331 500 рублей;

- 3 280 пачек сигарет «Pogonu» («Родопи») - 219 760 рублей;

- 90 пачек сигарет «Bond Street red selection» («Бонд Стрит ред селектион») - 9 000 рублей;

- 2 650 пачек сигарет «Saint George 7» («Сейнт Георги 7») - 162 736 рублей 50 копеек;

- 2 000 пачек сигарет «Оптима Red» («Оптима Ред») - 188 000 рублей;

- 1 400 пачек сигарет «Ява «классическая» (красная) - 138 600 рублей;

- 1 000 пачек сигарет «Opal» («Опал») - 60 000 рублей;

- 2 080 пачек сигарет «Донской табак светлый» - 156 000 рублей;

- 3 000 пачек сигарет «Балканская звезда золото» - 210 000 рублей;

- 2 500 пачек сигарет «Максим классический «серый» - 172 500 рублей;

- 1 100 пачек сигарет «Saint George 9» («Сейнт Георги 9») - 67 914 рублей;

- 1 080 пачек сигарет «Донской табак темный» - 81 000 рублей;

- 1 000 пачек сигарет «L&M; Blue Label» («ЛМ Блю Лейбл») - 100 000 рублей;

- 250 пачек сигарет «Ява «оригинальная» (синяя) - 24 750 рублей;

- 1 800 пачек сигарет «Петр I эталон» - 115 686 рублей;

- 2 000 пачек сигарет «Alliance Classic» («Альянс Классик») - 198 000 рублей;

- 1 860 пачек сигарет «Winston Blue» («Винстон блю») - 196 992 рублей 60 копеек;

- 2 000 пачек сигарет «Alliance Original» («Альянс Оригинал») - 198 000 рублей;

- 850 пачек сигарет «More blue» («Море блю») - 74 426 рублей;

- 1 000 пачек сигарет «ВТ» («БТ») - 70 000 рублей;

- 1 000 пачек сигарет «TU-134» («ТУ-134») - 60 000 рублей.

Общая стоимость легальных табачных изделий, производимых заводами изготовителями, составляет 2 834 865 рублей 10 копеек.

Стоимость табачных изделий с обозначениями «Тройка», «Интер», у которых отсутствуют правообладатели с определенной ценовой категорией, следует определить исходя из налогового законодательства, а именно ст. 193 НК РФ – «Размер налоговой ставки», согласно которой на 2017 год минимальный размер акцизы, подлежащей уплате в федеральный бюджет составлял 2 123 рубля за 1 000 сигарет, соответственно стоимость одной сигареты составляет 2,123 рубля.

Так:

- стоимость 2 730 пачек сигарет «Тройка» составляет 115 915 рублей 80 копеек (с учетом наличия в каждой пачке 20 сигарет, стоимость одной пачки сигарет составляет 42,46 рублей = 20 х 2,123);

- стоимость 500 пачек сигарет «Интер» составляет 21 230 рублей (с учетом наличия в каждой пачке 20 сигарет, стоимость одной пачки сигарет составляет 42,46 рублей = 20 х 2,123), а всего 137 145 рублей 80 копеек.

Таким образом, общая стоимость немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которую ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного лица, осуществил хранение в металлическом контейнере № 19, расположенном напротив кафе «Пельменная» по адресу: <Адрес>, <Адрес>, с целью последующей продажи, составила 2 972 010 рублей 90 копеек, в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор следует постановить без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленным главой 40 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта, продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья членов семьи и близких родственников подсудимого, а также требований, предусмотренных ч.1 ст. 6, ст. 60 УК РФ.

ФИО2 ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и дохода, супругу и учащегося сына на иждивении.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, наличие инвалидности 3 группы и тяжелых заболеваний у подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, вопреки доводам защитника, отсутствуют.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом степени и тяжести общественной опасности совершенного преступления, его целей и мотивов, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление подсудимого ФИО2, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым дохода от предпринимательской деятельности, характера и степени тяжести совершенного преступления.

Исковые требования гражданских истцов «ФИО3 С.А.» на сумму 288 000 рублей и «ФИО4 Сарл» на сумму 9 000 рублей, предъявленные к гражданскому ответчику ФИО2, на основании ст. 250 УПК РФ, следует оставить без рассмотрения, поскольку гражданские истцы в судебное заседание представителей не направили, ходатайств о рассмотрении гражданских исков в отсутствие представителей гражданских истцов в суд не поступало; прокурор гражданские иски без уточнения позиции гражданских истцов по исковым требованиям, иски не поддержал; сторона защиты ходатайствовала об оставлении исковых требований без рассмотрения. Гражданские истцы вправе предъявить исковые требования в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: изъятые немаркированные табачные изделия, хранящиеся на складе АО «Пермский свинокомплекс» по адресу: <Адрес>, - следует уничтожить; CD-R диски необходимо оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятьсот тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования гражданских истцов «ФИО3 С.А.» на сумму 288 000 рублей и «ФИО4 Сарл» на сумму 9 000 рублей, предъявленные к гражданскому ответчику ФИО2, - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: изъятые немаркированные табачные изделия - уничтожить; CD-R диски - оставить при уголовном деле.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, то есть основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров