Решение № 2-151/2018 2-151/2018 ~ М-123/2018 М-123/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-151/2018

Клетнянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Строка статистического отчета № 2.197 Дело № 2-151/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Вдасенковой З.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка публичного акционерного общества Сбербанк (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 19 апреля 2013 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление кредита на сумму 1 000 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 23,95 % годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора истец перечислил ответчику денежные средства в полном объеме. 04.07.2016 года между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок возврата кредита был продлен на 24 месяца и составил 84 месяца. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга, что предусмотрено п. 3.3 кредитного договора.

За время пользования кредитом заемщик (ответчик ФИО1) неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 13.03.2018г. задолженность по кредитному договору составила 599 754,5 рубля, из которых: просроченные проценты – 137 415,32 рублей, просроченный основной долг – 363 003,47 рублей, неустойка за просроченные проценты – 49 984,46 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 49 351,25 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15 197,55 рублей.

Истец со ссылкой на действующее законодательство просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную сумму, а также уплаченную госпошлину при обращении в суд.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о дне и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 15 197,55 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.02.2013г., заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк 599 754 рубля 50 копеек задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 15 197 рублей 55 копеек, а всего взыскать 614 952 рублей 05 копеек.

Реквизиты взыскателя: Взыскатель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 20.06.1991 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России2 в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее)