Приговор № 1-682/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-682/2020

Дело № 1-682/2020

УИД 23RS0041-01-2020-005317-88


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Плотникове Р.А.,

с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,

государственного обвинителя Бражневой А.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Владимирова Н.В.,

представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1А,, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере; а так же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 11 февраля 2020 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 40 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления, используя мобильный телефон марки «Samsung А10», посредством сети интернет путем переписки сообщениями на сайте «Телеграмм» в интернет-магазине «Тропик», заказала у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

11 февраля 2020 года около 16 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 посредствам «QIWI - кошелька» оплатила заказанное наркотическое средство, переведя на № денежные средства в сумме 2 300 рублей, получив при этом от неустановленного лица, зарегистрированного на сайте «Телеграмм», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, координаты, по которым находится «тайниковая закладка» с наркотическим средством.

После чего, следуя смс - сообщению, полученному от неустановленного лица, зарегистрированного на сайте «Телеграмм», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 направилась по адресу: <адрес>, путем присвоения найденного, забрала наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не массой 0,83 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта до 18 часов 40 минут 11 февраля 2020 года.

11 февраля 2020 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 01 минуты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете УПП № 6, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в носке черного цвета, надетом на правой ноге досматриваемой, было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,83 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела и незаконно хранила при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ФИО1, достоверно зная о том, что деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, запрещена уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, посредством сети интернет путем переписки сообщениями в мобильном приложении «Джабер», заказала у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана), с целью его дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, путем перевода денежных средств на счет «QIWI - кошелька» платила заказанное ею наркотическое средство. Затем, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на свой мобильный телефон смс-сообщение с указанием адреса, где она может забрать заказанное ею наркотическое средство, а также во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 направилась в <адрес>, более точный адрес предварительным следствием не установлен, где на дороге возле поселка забрала наркотическое средство - каннабис (марихуана), часть которого ФИО1 употребила путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой не менее 2,5 грамм, ФИО1 незаконно хранила по адресу проживания: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

16 февраля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу проживания: <адрес>, при помощи электронных весов, изоляционной ленты и прозрачных упаковочных полимерных пакетиков с клапан-застежками, расфасовала наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 2,5 грамм, в 3 полиэтиленовых пакетика, каждый из которых перемотала изоляционной лентой, и обернула в гипсовую оболочку.

Далее 17 февраля 2020 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, но не позднее 17 часов 15 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью осуществления тайниковых закладок с наркотическим средством, ФИО1 вышла из дома и направилась по адресу: <адрес>, предварительно положив свертки с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 2,5 грамм, в левый передний карман куртки, надетой на ней, где была задержана сотрудниками полиции.

17 февраля 2020 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 37 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом переднем кармане куртки, надетой на досматриваемой, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, расфасованное в три свертка, два из которых обмотаны изолентой зеленого цвета, а один сверток обмотан изолентой красного цвета, которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела и незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Также, 17 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 35 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где проживала ФИО1, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты следующие предметы: прозрачные упаковочные полимерные пакетики, в количестве 130-ти штук; электронные весы в корпусе серебристого цвета; инженерный пластилин, в количестве 2-х штук; 3 мотка изоленты - белого, красного и зеленого цветов, удобные для расфасовки наркотического средства и дальнейшего его незаконного сбыта, которые ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела и незаконно хранила по указанному адресу с целью фасовки наркотического средства и дальнейшего его незаконного сбыта.

Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 не довела до конца по причинам от нее не зависящим, как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признала в полном объеме, подтвердила показания, данные ею ранее на предварительном следствии, просила суд строго её не наказывать, учесть её чистосердечное раскаяние. Суду пояснила, что совершила преступления исключительно в связи с наличием у неё наркотической зависимости, желает добровольно пройти курс лечения от наркомании.

Кроме признательных показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО9, данными ими на предварительном следствии, и оглашенными в судебном разбирательстве в соответствии со ст.ст. 240, 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Так, свидетель ФИО10 на предварительном следствии пояснила, что она является старшим участковым уполномоченным полиции ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ ею был проведен личный досмотр ФИО1 в помещении УУП № 6 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух понятых женского пола, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, начатого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, у ФИО1 в носке черного цвета, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Также ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Изъятое вещество и ватные тампоны были упакованы надлежащим образом в отдельные полиэтиленовые пакеты. ФИО1 пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством, которое она хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Свидетели ФИО11 и ФИО6 на предварительном следствии пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомой им женщины, которая представилась ФИО1, проводившемся в УУП № 6 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра им были разъяснены их права и обязанности. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, а также запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она ответила, что таковых не имеет. Личный досмотр начался в 18 часов 40 минут, в ходе которого в носке черного цвета, надетом на правую ногу ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Так же ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Изъятое вещество и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались они, досматриваемая и сотрудник полиции. ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии пояснил, что он является оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории ОНК УМВД России по г. Краснодару. 17.02.2020 он совместно с оперуполномоченным ФИО14 проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории обслуживания отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару. Около 15 часов 40 минут возле дома <адрес> выявили женщину, которая подавала явные признаки наркотического опьянения, оглядывалась по сторонам, вела себя подозрительно. Женщина представилась ФИО1А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документов при себе не имела. В ходе беседы с ФИО1 им стало понятно, что она находится в состоянии сильного наркотического опьянения. Для установления личности и выяснения обстоятельств, ФИО1 была доставлена ими в отдел полиции, расположенный по <адрес>. Там была установлена личность доставленной гражданки, она действительно являлась ФИО1А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. Так как поведение ФИО1 вызывало у них подозрение, ими было принято решение провести её личный досмотр. В кабинет № 78 отдела полиции ими была приглашена помощник оперативного дежурного дежурной части отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по <...> были приглашены две женщины в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра помощник дежурного поинтересовалась у ФИО1, имеются ли при ней незаконно хранящиеся предметы и вещества, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного у неё не имеется. Затем все сотрудники мужского покинули кабинет. После того, как помощник дежурного произвела личный досмотр ФИО1, пригласила его и о/у ФИО14 в кабинет, где пояснила, что в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в переднем левом кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемой, были обнаружены две банковские карты «Сбербанка России» №, № и одна банковская карта «Райфайзенг Банк» №, номера карт были сильно затерты и цифры на них трудно просматривались. Данные банковские карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны надлежащим образом. В переднем левом кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемой, было обнаружено три предмета, имеющих визуальное сходство с камнями. Структура данных предметов была выполнена из гипса серого цвета, внутри каждого из предметов находился один полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого и красного цветов, а именно два свертка были перемотаны изолентой зеленого цвета, а один сверток был перемотан изолентой красного цвета. Внутри данных свертков находились полимерные пакеты с клапан-застежкой, в каждом из которых находилось еще по одному полимерному пакету, содержащему в себе вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные свертки и пакеты в количестве трех штук были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет надлежащим образом. Также ФИО13 пояснила, что марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе, она произвела смывы с обеих кистей рук ФИО1, которые так же были упакованы соответствующим образом. ФИО1 пояснила, что обнаруженные у нее свертки содержат наркотическое средство «марихуана», которое она хранила с целью дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара.

В ходе дачи объяснения ФИО1 пояснила, что используя интернет сеть в своем мобильном телефоне через приложение «Джабер» заказала наркотическое средство для личного употребления. После чего закладку она подняла в середине февраля 2020 года на дороге около <адрес>, где в одном полиэтиленовом пакете находилось 5 грамм «Бошек» марихуаны. Часть данного наркотического средства она употребила сама, а оставшуюся часть у себя дома по адресу: <адрес>, расфасовала в три свертка в виде гипсовых камней и решила сбыть путем тайниковых закладок.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия ФИО1, с участием двух понятых, им в присутствии о/у ФИО14 был произведен осмотр жилища ФИО1 - квартиры <адрес>, в ходе которого в комнате на кресле черного цвета им был обнаружен полиэтиленовый пакет светло-синего цвета, внутри которого находились полиэтиленовые пакетики зип-лок в количестве 39-ти штук, полиэтиленовые пакетики зип-лок в количестве 91-ой штуки, электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток изоленты белого и инженерный пластилин 2 куска, один из которых находится в полиэтиленовом пакете зип-лок. В комнате на тумбочке для телевизора был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг А10», а на полу с правой стороны от тумбочки - два мотка изоляционной ленты красного и зеленого цветов. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. На их вопрос по поводу обнаруженных предметов ФИО1 ничего не пояснила.

При составлении протокола осмотра места происшествия им допущена техническая ошибка, а именно: на первом листе протокола в строке «лицо производившее осмотр» он указал о/у ФИО14, хотя осмотр в действительности производился им, а ФИО14 присутствовал при осмотре квартиры как участвующее лицо.

Свидетель ФИО14, допрошенный в судебном заседании, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 по обстоятельствам выявления ими ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведения оперативным дежурным ФИО13 её личного досмотра, а так же обстоятельствам проведения осмотра места происшествия - квартиры <адрес>

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного расследования пояснила, что является помощником оперативного дежурного дежурной части отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 78 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, ею был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух женщин – понятых. Данная гражданка была доставлена в отдел полиции оперуполномоченными ОНК ФИО14 и ФИО12

Перед проведением личного досмотра она поинтересовалась у нее имеются ли при ней незаконно хранящиеся предметы и вещества, добытые преступным путем, и запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На что ФИО1 пояснила, что у нее при себе ничего запрещенного не имеется. Затем все сотрудники мужского покинули кабинет. В ходе личного досмотра ФИО1, в переднем левом кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемой, ею были обнаружены две банковские карты «Сбербанка России» №, № и одна банковская карта «Райфайзенг Банк» №, номера карт были сильно затерты и цифры на них трудно просматривались. Данные банковские карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет надлежащим образом. Затем в переднем левом кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемой, было обнаружено три предмета, имеющих визуальное сходство с камнями. Структура данных предметов была выполнена из гипса серого цвета, внутри каждого из предметов находился один полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого и красного цветов, а именно два свертка были перемотаны изолентой зеленого цвета, а один сверток был перемотан изолентой красного цвета. Внутри данных свертков находились полимерные пакеты с клапан-застежкой, в каждом из которых находилось еще по одному полимерному пакету, содержащему в себе вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Также марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1 Указанные свертки и пакеты в количестве трех штук, смывы были изъяты и упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты соответствующим образом. ФИО1 пояснила, что обнаруженные у нее свертки содержат наркотическое средство «марихуана», которое она хранила с целью дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара. Далее в кабинет были приглашены о/у ФИО14 и о/у ФИО12, которым она рассказала о проведенном личном досмотре ФИО1, а также передала составленные протоколы и изъятые предметы.

Свидетели ФИО15 и ФИО7 в ходе предварительного расследования пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомой им женщины, которая представилась ФИО1 Личный досмотр производился в одном из служебных кабинетов отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник полиции предложила ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, а также наркотические средства, на что она ответила, что ничего запрещенного не имеет. Затем все сотрудники мужского пола вышли из кабинета, а сотрудник полиции женского пола в присутствии нее и второй женщины понятой приступила к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого в переднем левом кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемой, были обнаружены три банковские пластиковые карты, две карты «Сбербанка России» и одна карта «Райфайзенг Банк», которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Затем в переднем левом кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемой, было обнаружено три предмета, имеющих визуальное сходство с камнями. Структура данных предметов (похожих на камни) была выполнена из гипса серого цвета, внутри каждого из предметов находился один полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого и красного цветов, а именно два свертка были перемотаны изолентой зеленого цвета, а один сверток был перемотан изолентой красного цвета. Внутри данных свертков находились полимерные пакеты с клапан застежкой, в каждом из которых находилось еще по одному полимерному пакету содержащего в себе вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные свертки и пакеты в количестве трех штук вместе с содержимым были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Так же сотрудником полиции марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1, которые были упакованы соответствующим образом. ФИО1 пояснила, что обнаруженные у нее свертки содержат в себе наркотическое средство «марихуана», которое она хранила с целью дальнейшего распространения в г. Краснодаре.

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного расследования пояснил, что он зарегистрирован в г. Самаре, с 2014 года проживает в г. Краснодаре, на протяжении последних полутора лет на съемной квартире по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживал со своей гражданской супругой ФИО1 Познакомился с ней в 2015 году, проходя лечение в реабилитационном центре «Исход», после чего они начали совместно проживать. Ему известно, что ФИО1 с 1999 года употребляет наркотические детва героин и метадон, а также марихуану. Дважды она проходила лечение в АНАНО «Здоровый город», также она неоднократно проходила лечение в различных частных наркологических клиниках, так как не хотела, чтобы её поставили на учет. Однако, каждый раз после прохождения лечения она вновь начинала употреблять наркотические средства. Примерно в декабре они с ФИО1 в магазине «Связной» приобрели мобильный телефон «Самсунг А10», которым первую неделю пользовался он, в связи с чем в записной книжке телефона остались его контакты, в том числе и ФИО1, записанная как «Любимая». Далее он передал данный телефон в пользование ФИО1 Ему известно, что в данном телефоне ФИО1 устанавливала две сим-карты, номера которых он в настоящее время не помнит, также в данном телефоне установлены приложения «Ватсап», «Вотсап Бизнес», «Телеграмм» и прочие. Данные приложения в телефоне устанавливал он, однако ими не пользовался, так как телефон находился у ФИО17 приложении «Вотсап Бизнес» ФИО1 записана как «Любимая», а в приложении «Вотсап» она записана как «Мой номер», таким образом, после ее задержания сотрудниками полиции он от ФИО1 узнал, что она пересылала сама себе смс-сообщения с приложения «Вотсап Бизнес» на приложение «Вотсап», с целью фиксирования информации, относящейся к сбыту наркотических средств. О том, что ФИО1 занималась сбытом наркотических средств, он узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда они пришли осматривать квартиру, где они с ФИО1 проживали. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакетики зип-лок, электронные весы, изолента белого, красного и зеленого цветов, инженерный пластилин, телефон «Самсунг А10». На вопрос сотрудников полиции относительно обнаруженных предметов, ФИО1 пояснила, что данные предметы она использовала для расфасовки наркотического средства, которое в последующем сбывала путем тайниковых закладок. О том, что у них дома находились вышеуказанные предметы, он не знал, ранее никогда их не видел.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре жилища ФИО1 - квартиры <адрес>, в ходе которого сотрудником полиции в комнате на кресле черного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет светло-синего цвета, внутри которого находились полиэтиленовые пакетики зип-лок в количестве 39-ти штук, полиэтиленовые пакетики зип-лок в количестве 91-ой штуки, электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток изоленты белого цвета и 2 куска инженерного пластилина, один из которых находился в полиэтиленовом пакете зип-лок. Так же в комнате на тумбочке для телевизора был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг А10», а на полу с правой стороны от тумбочки - два мотка изоляционной ленты красного и зеленого цветов. Все обнаруженное было изъято, помещено в два полиэтиленовых пакета, опечатано бумажными бирками с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов ФИО1 ничего не пояснила.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО18, которая суду пояснила, что она работает в реабилитационном центре, в 2005 году подсудимая ФИО1 обратилась к ним в связи с употреблением наркотических средств на протяжении более 10-ти лет, 3 года находилась в стационаре, успешно прошла реабилитацию. Последняя реабилитация у неё была в 2017 году. Она принимала участие в антинаркотических акциях, поступила в институт, занималась воспитанием своего ребенка. Когда ФИО1 вернулась к наркотикам, перестала поддерживать с ней отношения.

Наряду с признательными показаниями подсудимой, показаниями вышеуказанных свидетелей, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, виновность подсудимой подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании и оглашенными по ходатайству представителя гособвинения:

По эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств:

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 47 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете УПП № 6 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в носке черного цвета, надетом на правой ноге досматриваемой, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится полимерный пакет с полимерным замком, с порошкообразным веществом внутри, пустой полимерный пакет; а так же прозрачный полиэтиленовый пакет с двумя ватными тампонами с налетом вещества серого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 Данные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в полимерном пакете, массой 0,83 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в полимерном пакете, массой 0,81 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств:

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № 78 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом переднем кармане куртки, надетой на досматриваемой, обнаружены три предмета, имеющие визуальное сходство с камнем, данная структура выполнена из гипса серого цвета, внутри каждого из предметов находится по одному полимерному свертку, выполненных из изоленты, два из которых зеленого цвета, один красного цвета, внутри данных свертков имеются полимерные пакеты с клапан-застежкой, внутри которых имеется еще полимерный пакет с клапан-застежкой, содержащий в себе вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, две банковские карты «Сбербанка России» №, №, одна банковская карта «Райфайзенг Банк» №.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты вышеуказанные предметы, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 35 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра жилища ФИО1 - квартиры <адрес>, в присутствии понятых был обнаружен полиэтиленовый пакет светло-синего цвета, внутри которого находились 39 зип-пакетов, а также зип-пакет, внутри которого находился 91 зип-пакет, электронные весы в корпусе серебристого цвета, изолента белого цвета, 2 кусочка инженерного пластилина в черном цвете, один из которых находился в зип-пакете; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Самсунг А10» имей: 1 №/01, имей: 2 №/01, абонентский номер сим-карты №; два мотка изоленты (один моток красного цвета, второй - зеленого цвета).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра квартиры <адрес> Данный материал проверки признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1: прозрачный бесцветный полимерный пакет, три отрезка полимерной изоляционной ленты (два зеленого и один красного цвета), три прозрачных полимерных пакетика, содержащих три полимерных пакетика с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана); а так же прозрачный полимерный пакет с двумя марлевыми тампонами. Данные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две банковские карты «Сбербанка России» №, № и одна банковская карта «Райфайзенг Банк» № в полимерном пакете белого цвета с надписью красного цвета «Благодарим за покупку». Данные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы в полупрозрачном полимерном пакете светло-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры <адрес>: три мотка изоляционной ленты красного, зеленого и белого цветов, прозрачный полиэтиленовый пакетик с пустыми полиэтиленовыми пакетиками с клапан-застежками и полосками красного цвета в количестве 39-ти штук, размером 8,5x5 внутри; прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находятся пустые полиэтиленовые пакетики с клапан-застежками и полосками красного цвета в количестве – 91-ой штуки, размером 8,5x5; электронные весы в корпусе серебристого цвета со следами растительного вещества серо-зеленого цвета; инженерный пластилин - 2 кусочка, в черном цвете, один из которых упакован в зип-пакете. Данные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг А10», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры № по адресу: <адрес>, подтверждающий незаконную деятельность ФИО1, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Данный предмет признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в трех полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана), высушенного при температуре 110°С, составила 0,78 гр.; 0,81 гр.; 0,82 гр. на момент проведения экспертизы.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным, так как она ниже наименьшего предела.

Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном разбирательстве, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и её действия предварительным следствием квалифицированы верно: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступления, совершенные ФИО1, отнесены к категориям преступлений небольшой тяжести и тяжких.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства <данные изъяты> став волонтером АНОСП «Здоровый город».

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимой, мотивы и характер совершенных преступлений, её отношение к совершенным преступлениям, и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем изоляции подсудимой от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку, учитывая положения пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае совершения лицом иного преступления, помимо преступления, указанного в ч.1 ст. 82.1 УК РФ, отсрочка не предоставляется.

Учитывая, что ФИО1 совершила покушение на тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, имеющее повышенную общественную опасность, а так же принимая во внимание, что в настоящее время сын подсудимой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживает у матери подсудимой, за ним осуществляется необходимый уход, он материально обеспечен, суд так же не усматривает оснований для применения ст. 82 УК РФ о представлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мирскую Т.А, признать виновной и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – три года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбыванию определить три года восемь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 23 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1А, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,79 грамм, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 2,23 грамма, смывы с рук ФИО1, три мотка изоляционной ленты красного, зеленого и белого цветов, прозрачный полиэтиленовый пакетик с пустыми полиэтиленовыми пакетиками с клапан-застежками и полосками красного цвета в количестве 39-ти штук, размером 8,5x5; прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находятся пустые полиэтиленовые пакетики с клапан-застежками и полосками красного цвета в количестве 91-ой штуки, размером 8,5x5; электронные весы в корпусе серебристого цвета; инженерный пластилин - 2 кусочка, в черном цвете, хранящиеся в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Самсунг А10» в корпусе черного цвета, банковские карты «Сбербанка России» №, № и одна банковская карта «Райфайзенг Банк» №, хранящиеся в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- материалы проверок КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить ФИО1 её право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: