Приговор № 1-323/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-323/2017

Дело № 1-323/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Музраева Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сухоруковой О.А., представившей удостоверение № 2458 и ордер № 001179 от 24 июля 2017 года,

при секретаре Федосеевой С.В.

31 июля 2017 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут подсудимый ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на 50 метрах от <адрес> и в 200 метрах от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно сорвал верхушечные части с четырех дикорастущих растений конопли, которые сложил в имеющийся при нем фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, и положил его в левый передний карман шорт, надетых на нем, с целью дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 26,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 10 часов 27 минут храня при себе в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, ранее приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в фасовочном пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, пришел на территорию станции Сарепта Приволжской железной дороги, расположенной в <адрес>, где в тот же день в 10 часов 30 минут на перроне станции Сарепта Приволжской железной дороги, в 6 метрах с правой стороны от железнодорожного вокзала станции Сарепта Приволжской железной дороги, был задержан сотрудниками ЛОеП на станции Сарепта за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и доставлен в служебное помещение ЛОеП на станции Сарепта, где в ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимися в нем верхушками с листьями и остатками стеблей серо – зеленого цвета, которые согласно проведенного исследования и заключению эксперта являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 26,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, при этом суд убедился в том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.

Защитник - адвокат Сухорукова О.А. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 обнаруживает признаки психических расстройств в форме органического расстройства личности и поведения (код F 07 по МКБ-10) и синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомании) в настоящее время воздержание (ремиссия) (код F 07 по МКБ-10). Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, а потому не лишали и не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 235-237).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанное заключение, суд находит их выводы – достоверными, а само заключение – допустимым доказательством, на основании которого признаёт ФИО1 вменяемым, и оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания – не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признаёт на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, в то время как судом признано наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО1 возможно путём применения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением к нему.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УПК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 229, 299, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 дополнительно обязанности, которые должны исполняться им в течение испытательного срока – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленную дату и не менять места своего постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить её.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 24,72 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней, за исключением оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники производства по уголовному делу вправе обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий Т.Р. Масюкова