Определение № 11-25/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 11-25/2017

Дело №11-25/17г.

Мировой судья

ФИО1


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Новокузнецк 14 марта 2017 года

Судья Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., рассмотрев

частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, от ..... об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖКХ .....» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

..... ФИО2 обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, от ..... об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖКХ г.Новокузнецка» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей.

Жалоба мотивирована тем, что ..... мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка было вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖКХ .....» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей, котором исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Считает, что решение вынесено незаконно, поскольку о дате и времени судебного заседания она не была уведомлена надлежащим образом. Исковое заявление, судебные извещения, решение суда в ее адрес не направлялись. О вынесенном судом решении ФИО2 узнала только ......, после того, как с ее банковского счета была удержана денежная сумма в размере 20 641,48 рублей, на основании исполнительного производства ....., возбужденное ...... ..... ФИО2 обратилась в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение и заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. ..... мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖКХ г.Новокузнецка» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей. Заявитель ФИО2 просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, от ..... об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖКХ г.Новокузнецка» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей, постановленное ....., принять по делу новое решение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ......

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствии сторон, на основании ч.3 ст.333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.

Согласно ст.112 ГПК РФ, 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. 5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст.214 ГПК РФ, Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Решением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от ...... с ответчика по делу ФИО2 в пользу истца ООО УК «ЖКХ .....» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам (.....) за период с ...... по ......, судебные расходы, в общей сумме 20 641,48 рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в адрес ответчика ФИО2 (.....) направлялись судебные повестки исх...... от ......, исх...... от ......, что подтверждается почтовыми конвертами, возвращенными в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения». Кроме того, ответчику направлялось судебное решение, что подтверждается сопроводительным письмом исх. ..... от ...... и конвертом, возвращенным в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения».

..... ФИО2 обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение и заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

..... мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖКХ .....» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей.

Заявитель ФИО2 в своем заявлении о восстановлении срока также указывает на то, что она не является собственником жилого помещения по адресу ....., ....., и потому не должна нести обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Рассматривая данные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В материалах дела имеется ответ вр.и.о.нотариуса ФИО4, о том, что после смерти ФИО5, умершей ......, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2, ......, зарегистрированная по адресу ....., в архиве нотариуса имеется наследственное дело .....г. Однако, из данного ответа нотариуса не усматривается, что ответчиком ФИО2 было принято наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО5, в виде жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу ....., наследственное дело, сведения о собственнике вышеуказанного жилого помещения мировым судьей не запрашивались, информации о том, кто является собственником квартиры по адресу ....., мировым судьей в регистрирующий орган также не запрашивалось.

Таким образом, доказательств, неопровержимо подтверждающих, что ответчик по делу ФИО2 в тот или иной период являлась или является собственником квартиры по адресу ....., - в материалах дела не имеется.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей было неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства, заявленного ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку решение, постановленное с нарушением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ), а именно, не установлены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст.335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в частной жалобе ФИО2, содержат основания к отмене определения мирового судьи, а потому ее частная жалоба подлежит удовлетворению. Суд апелляционной инстанции считает необходимым разрешить вопрос по существу, и восстановить ФИО2 срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района ..... от ..... по гражданскому делу ..... по иску ООО УК «ЖКХ .....» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, от ..... об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖКХ .....» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей, - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района судебного района г.Новокузнецка от ...... об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖКХ г.Новокузнецка» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей, - отменить.

Восстановить ФИО2 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от ...... по гражданскому делу ..... по иску ООО УК «ЖКХ г.Новокузнецка» к ФИО2 о взыскании жилищно-коммунальных платежей.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: С.В.Рублевская