Приговор № 1-61/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018

№1-61/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 02 июля 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> РБ Загидуллиной А.Ф.,

подсудимой ФИО1, ее защитника, в лице адвоката Фаизова М.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне - специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без постоянного местаработы, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы 10% в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 час. 00 мин., в <адрес> РБ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, похитила: норковую шубу стоимостью 53 000 рублей, кожаный жилет с вертикальными вставками из песца стоимостью 17 000 рублей, кожаную куртку стоимостью 8 000 рублей, кожаную куртку стоимостью 8 000 рублей, столовый набор приборов «<данные изъяты>» стоимостью 2 000 рублей, женские кроссовки «<данные изъяты>» стоимостью 1 200 рублей, видеокамеру «<данные изъяты>» стоимостью 3 673 рубля, ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 2 590 рублей, принтер «<данные изъяты>» стоимостью 874 рубля, сканер «<данные изъяты>» стоимостью 1 466 рублей, всего имущества на общую сумму 97 803 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления.

В последующем ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме. Заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснила, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Адвокат Фаизов М.Н. в судебном заседании согласился с указанным ходатайством подсудимой ФИО1

Государственный обвинитель по делу Загидуллина А.Ф., потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимой согласились, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной. Ее действия суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Исследуя личность подсудимой ФИО1, суд учитывает то, что она посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете в <адрес> ЦРБ у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование в раскрытие и расследование преступления, выразившееся в том, что он давала достоверные показания на предварительном следствии; что свою вину она признала в полном объеме, в содеянном раскаялась; что потерпевшая просит суд не лишать подсудимую свободы; наличие у подсудимой на иждивении <данные изъяты>; возмещение вреда потерпевшей; наличие у подсудимой двух тяжелых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений. Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в рамках санкции п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст.68 ч.2, 73 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ. Преступление средней тяжести совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, обстоятельств смягчающих наказание, в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Приговора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется. Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых ею для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: похищенные вещи возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, подлежат оставлению у последней; личная медицинская книжка на имя ФИО6, копия паспорта на имя ФИО6, хранящиеся при настоящем уголовном деле, подлежат хранению при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 ч.1 УК РФ назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеокамеру «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>», принтер «<данные изъяты>», сканер «<данные изъяты>», столовый набор приборов «<данные изъяты>», фотоаппарат «<данные изъяты>», банковскую карту, норковую шубу, кожаный жилет, женскую кожаную куртку, женскую кожаную куртку, женские кроссовки, брюки спортивные, толстовку, шорты джинсовые, футболку, 4 платья, брюки спортивные, 3 юбки, майку, 2 кофты, футболку, 2 шорт, шарф, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней; личную медицинскую книжку на имя ФИО6, копию паспорта на имя ФИО6, хранящиеся при настоящем уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Е. Гаршин

Копия вена: Судья Гаршин М.Е.