Приговор № 1-264/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-264/2023

50RS0№-86

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО12, подсудимого ФИО10, его защитника – адвоката ФИО14, при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.о. Истра <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего начальником отдела технического контроля в ООО «ТЕХНО-АВИА», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ Истринским городским судом к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>.

С этой целью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время не установлено), находясь в здании МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заполнил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно: внес заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес> иностранных граждан, которые заведомо для него там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение он не имел, заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые он заверял своей подписью, на следующих иностранных граждан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; Фирузи Бобочона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время не установлено), находясь в помещении МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет 5 иностранных граждан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; Фирузи Бобочона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <адрес>, городской округ Истра <адрес>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Совершив указанные действия ФИО10 получил от каждого иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, а всего получил сумму 5000 рублей.

Таким образом, ФИО10 умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО10 лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>.

С этой целью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время не установлено), находясь в здании МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заполнил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно: внес заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес> иностранных граждан, которые заведомо для него там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение он не имел, заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые он заверял своей подписью, на следующих иностранных граждан: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Киргизской республики; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время не установлено), находясь в помещении МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет 5 иностранных граждан: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Киргизской республики; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Совершив указанные действия ФИО10 получил от каждого иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, а всего получил сумму 5000 рублей.

Таким образом, ФИО10 умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО10 лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО10, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, испытывая финансовые трудности, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил тайно похитить чужое имущество и местом совершения преступления выбрал аптеку ООО «Союз», расположенную по адресу: <адрес>А, откуда планировал похитить косметические средства, выставленные на продажу в витринах торгового зала.

Действуя во исполнение задуманного ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, точное время не установлено, зашел в аптеку ООО «Союз» по адресу: <адрес>А, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя неустановленный предмет, незаконно вскрыл замок, находящейся в торговом зале витрины, то есть иного хранилища, после чего тайно похитил оттуда, принадлежащие ООО «Союз» косметические средства, а именно: одну ночную маску 50мл «FILORGA» NCEF-NIGHT (Филорга Нсеф – найт), стоимостью 3835 рублей; один концентрат комплексного действия 15мл«FILORGA» NCEF-SHOT (Филорга Нсеф – шот), стоимостью 3225 рублей; две корректирующие сыворотки 30мл «FILORGA» NCEF-INTENSIVE (Филорга Нсеф – интенсив), стоимостью 4777 рублей 50 копеек каждая, на сумму 9555 рублей; два корректирующих крема для лица 50 мл«FILORGA» NCEF-REVERSE (Филорга Нсеф – реверс), стоимостью 4777 рублей 50 копеек каждый, на сумму 9555 рублей; один крем для контура глаз 15мл «FILORGA» NCEF-REVERSE (Филорга Нсеф – реверс), стоимостью 3770 рублей, а всего похитил имущество ООО «Союз» на общую сумму 29 940 рублей. Безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, ФИО10 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Союз» материальный ущерб на общую сумму 29 940 рублей.

В судебном заседании ФИО10 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (2 эпизода) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого ФИО10, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО10, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений. По эпизоду кражи суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку это в наибольшей степени будет отвечать установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с этим суд находит невозможным назначение ФИО10 менее строгого вида наказания или применение положений ст. 73 УК РФ, поскольку это будет противоречить установленным ч. 1 ст. 2 УК РФ задачам уголовного закона, а именно задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО10 преступлений, по настоящему делу не установлено.

Оснований к сохранению условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку ФИО10 не оправдал оказанного ему судом доверия, не встал на путь исправления и совершил умышленные преступления в период испытательного срока.

Исковые требования ООО «Союз» подлежат передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку материалы дела содержат лишь заявление о признании гражданским истцом, адресованное органу следствия, но не содержат надлежащим образом оформленного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО10 условное осуждение по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказание, назначенное по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселению, с зачетом времени следования к месту отбытия наказания.

Осужденному ФИО10 следовать в колонию-поселение самостоятельно согласно предписанию Уголовно-исполнительной инспекции.

Исковые требования ООО «Союз» - передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 5 бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и 5 ксерокопий паспортов к ним, 1 бланк выписки из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов, 1 бланк согласия на обработку персональных данных, экспериментальные образцы подписи ФИО10; 5 бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и 5 ксерокопий паспортов к ним, 1 бланк выписки из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов, 1 бланк согласия на обработку персональных данных; экспериментальные образцы подписи ФИО10; DVD-R диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела; концентрат комплексного действия «FILORGA», корректирующая сыворотка «FILORGA» NCEF-INTENSIVE, корректирующий крем для лица «FILORGA» NCEF-REVERSE, крем для контура глаз «FILORGA» NCEF-REVERSE – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев