Приговор № 1-138/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-138/2017




Дело № 1-138/2017г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тверь « 8 » а в г у с т а 2017 года

Центральный районный суд гор.Твери в составе

председательствующего судьи Фокиной Л.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района гор.Твери ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Проскурина В.А. (удостоверение №, ордер №)

при секретаре Яшине С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

находившегося под стражей с 14 по 16 мая 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в гор.Твери при следующих обстоятельствах:

13 мая 2017 года не позднее 21 часа 55 минут у ФИО2, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, не имевшего соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью их последующего личного употребления.

Осуществляя реализацию своего преступного умысла, осознавая преступный характер своих действий, ФИО2 не позднее 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту учебы – в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с помощью сети «Интернет», через сайт «Телеграмм», связался с не установленным следствием лицом и договорился с последним о приобретении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, обговорив при этом все условия незаконной сделки, достигнув договоренности о количестве наркотического средства, подлежащего покупке, его стоимости и способе оплаты.

Далее ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договоренности посредством электронного перевода через «Wisa QIWI Wallet» перевел денежные средства в размере 3 000 рублей на счет не установленного следствием лица в качестве оплаты незаконно приобретаемых наркотических средств. После оплаты ФИО2 от не установленного следствием лица получил информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами в крупном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, ФИО2 не позднее 21 часа 55 минут 13 мая 2017 года проследовал к обозначенному ему не установленным следствием лицом месту «закладки», а именно по адресу: <адрес>

Находясь в указанное время на участке местности, расположенном на пересечении <адрес>, взял с земли у металлического столбика на углу дома № полиэтиленовый сверток с фиксатором горловины и одной горизонтальной полосой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета.

Таким образом ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта у не установленного следствием лица упакованное в полиэтиленовый сверток с фиксатором горловины и одной горизонтальной полосой красного цвета в верхней части порошкообразное вещество белого цвета исходной массой не менее 3,1561 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-2201 метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями, наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные относятся к наркотическим средствам, включены в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное количество наркотического средства MDMB(N)-2201 метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относится к крупному размеру.

Часть приобретенного незаконным путем указанного наркотического средства ФИО2 не позднее 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ употребил с помощью имеющейся при нем трубки для курения, а оставшуюся часть хранил при себе в кармане одетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 30 минут у ФИО2 в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, исходной массой 2,5089 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-2201 метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъята трубка для курения с наслоением вещества массой 0,6472 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-2201 метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно было добровольно и после проведения консультации с защитниками. Препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ, не имеется. Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате преступлений, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины и раскаяние, о чем в том числе свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, его первую судимость, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес> с родителями и старшим братом, закончил обучение в <данные изъяты>», по месту жительства, учебы и прохождения практики характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался, на специализированных учетах в диспансерах не состоит.

Кроме характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, принимает во внимание все обстоятельства, при которых совершено преступление: вид, умысел, мотив, цель, способ и обстановку совершения преступления, конкретные действия подсудимого, а также его отношение к содеянному, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о пределах наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В силу положений п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3300 рублей, связанные с оказанием адвокатом Проскуриным В.А. юридической помощи подозреваемому (обвиняемому) ФИО2 при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного в доход государства не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт коричневого цвета с пакетиком из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, массой 2,4889 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-2201 метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящийся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по гор.Твери (уголовное дело №, квитанция №), - уничтожить;

-диск CD-R с видеозаписью из кафе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

-мобильный телефон марки «Samsung» с IMEI-кодами №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №, находящийся на ответственном хранении у ФИО2, - оставить у последнего;

-трубку для курения, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Центрального отдела полиции УМВД России по гор.Твери, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фокина Людмила Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ