Приговор № 1-261/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-261/2017

ПРИГОВОР КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 06 июня 2017 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Бадаева Р.Р., адвоката Климко Р.А., предоставившего удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Компаненко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-261(17) по обвинению,

ФИО1 * * *

* * *

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 ноября 2016 года, примерно в 15 часов, из неустановленного источника, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон(PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,26 гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить этот наркотик при себе в рюкзаке, а затем в поезде № 14, сообщением «Москва-Челябинск», в вагоне № 4, следуя из г.Москва в г.Уфа. 27 ноября 2016 года около 10 часов, после отправления поезда от ст. Сызрань-1, в районе дома № 169 по ул.Декабристов г. Сызрани, он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат поддержали заявление подсудимого.

С учетом указанного обстоятельства, суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, тяжесть, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Поэтому суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ.

Однако принимая во внимание то, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется соседями по местам жительства и работы, суд, признавая данные обстоятельства как смягчающие его наказание, находит возможным назначить ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

Поэтому руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в 6 месяцев, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру принуждения - обязательство о явке, оставить ему до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон(PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаток массой 0,22 гр., ватные тампоны, пластиковый предмет оранжевого цвета, хранящиеся в Сызранском ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

* * *

* * *

Судья В.В.Рудаев

* * *

* * *

* * *

* * *