Приговор № 1-75/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Уголовное №1-75/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гагарин 28 февраля 2024 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Сысоевой Н.В. при секретаре Мироненковой А.Б. с участием прокурора Сидоровой К.С. адвоката Коноплева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ФИО1 совершил хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 17 часов в городе <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товаров из магазина «Магнит «Ларс». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 17 часов ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в помещение магазина «Магнит «Ларс», расположенного по адресу: <адрес> наб., <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 5 упаковок фисташек жареных стоимостью 85 рублей 72 копейки за единицу; упаковку капсул для стирки белья «PERSIL Power» стоимостью 276 рублей 69 копеек; 5 штук шоколада «ALPEN GOLD» стоимостью 36 рублей 65 копеек за единицу; 8 штук шоколада «ALPEN GOLD DARK» стоимостью 29 рублей 73 копейки за единицу, после чего, покинул магазин, причинив ООО «Тандер» ущерб на общую сумму 1126 рублей 38 копеек. ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут в городе <адрес>, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение товаров из магазина «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно со стеллажа взял 4 штуки шампуня «PPV» стоимостью 298 рублей 45 копеек за единицу товара, после чего, покинул магазин, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1193 рублей 80 копеек. ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов в городе <адрес>, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение товаров из магазина «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей товар: пивной напиток «FANKER» стоимостью 77 рублей 16 копеек; пюре со вкусом мяса стоимостью 20 рублей 95 копеек; напиток «Сет энд Райлис Гараж Хард Брусника» стоимостью 41 рубль 73 копейки; сидр сладкий газированный «Мистер Лис» стоимостью 36 рублей 65 копеек; пиво светлое «Охота крепкое» стоимостью 32 рубля 58 копеек; пиво «Балтика крепкое» № стоимостью 35 рублей 26 копеек; чипсы «Лейз» стоимостью 65 рублей, после чего, покинул магазин, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 309 рублей 33 копейки. ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в городе <адрес>, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение товаров из магазина «Пятерочка». 24 марта 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей товары: 8 упаковок сыра «Брест-Литовский Монастырский» стоимостью 105 рублей 40 копеек за единицу товара; 4 напитка «HOOCH» стоимостью 53 рубля 79 копеек за единицу товара; после чего, покинул магазин, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1058 рублей 36 копеек. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по четырем преступлениям по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, будучи привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, он совершил мелкое хищение имущества АО «Тандер» в магазине «Магнит» и имущества ООО «Агроторг» в магазинах «Пятерочка». При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести; личность виновного, характеризующегося удовлетворительно; обстоятельства смягчающие наказание: наличие малолетних детей, признание вины (п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ). На основании ч.5 ст.74 УК РФ, с учетом характера совершенных преступлений небольшой тяжести, личности виновного и других, заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит выводу, что ФИО1 следует сохранить условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает. Приговор Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ и приговор Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Гражданские иски фактически не заявлены. Приговором разрешается судьба вещественных доказательств. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно в доход государства в размере 10% на срок 4 (четыре) месяца за каждое. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержанием из заработка ежемесячно в доход государства в размере 10%. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: 4 товарных накладных, два диска с видеозаписью, три счет-фактуры - хранить при уголовном деле. Приговор Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ и приговор Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ – исполнять самостоятельно. Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденный имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела). Председательствующий: Н.В. Сысоева Суд:Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Сысоева Нина Виссарионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |