Приговор № 1-431/2023 1-63/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-431/2023

№ (1-431/2023)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> суд <адрес> в составе судьи Кикиной А.В.,

при секретарях Кузнецове Ю.Ю., Позднякове А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора <адрес> Звягина О.В. и ФИО1, старших помощников прокурора <адрес> Ситникова А.М. и ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Любимовой Е.О., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО<адрес> УФСИН России по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

- приговором <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 15 лет в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 16 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к лишению свободы сроком 6 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 175 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин. ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на неогороженную территорию двора <адрес> и области, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил мотоблок «Нева МБ-2Б-6,0», стоимостью <данные изъяты> руб. принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО3 с похищенным скрылся, и распорядился им по собственному усмотрению, тем самым, своими преступными действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником, и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Его защитник – адвокат Любимова Е.О. заявленное ходатайство поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела с особым порядком принятия судебного решения, пояснил, что ущерб, причиненный преступлением, является для него значительным, поскольку на момент совершения преступления его доход по месту работы составлял <данные изъяты> руб., при этом, он проживает с женой, которая не работает.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения не возражает.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО3 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд, находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Установленный ущерб в результате совершенного преступления в размере <данные изъяты> руб., с учетом материального положения потерпевшего, суд признает значительным, поскольку он женат, на момент совершения преступления доходами семьи являлась только его заработная плата, размер которой составлял <данные изъяты> руб.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд руководствуется принципами справедливости, общими началами назначения наказания, закрепленными в статьях 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, на учете в <адрес> не состоит (т. 1 л.д. 101), на учете в ОГБУЗ <адрес> у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 103), по месту регистрации и проживания УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 105), ранее судим (т. 1 л.д. 106-113).

Суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по инкриминируемому преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, 2017, 2022 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной (т. 1 л.д. 63) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколами допроса ФИО3, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 64-68, 90-94), в которых он подробно показал обо всех обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3, состояние здоровья супруги, состояние здоровья их малолетнего ребенка.

Каких-либо объективных сведений о наличии у подсудимого ФИО3 других обстоятельств, смягчающих наказание, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по инкриминируемому преступлению, суд относит рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимого в совершении преступления и его посткриминального поведения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления судом не установлено, соответственно и оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Наказание подсудимому ФИО3 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности вышеперечисленных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Судом также учитывается, что ФИО3 осужден приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление по настоящему делу ФИО3 совершено до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание должно быть назначено по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием назначенным приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО<адрес> УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания ФИО3 под стражей

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок наказания по настоящему приговору, наказание отбытое:

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении, по вступлении приговора в законную силу:

- руководство по эксплуатации мотоблока «Нева МБ» и его модификаций, переданное на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <адрес> суд, через <адрес> суд <адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом.

Судья А.В. Кикина