Постановление № 5-75/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 5-75/2019

К делу № 5-75/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2019 года ст. Динская

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04.12.2018 года в 14-00 часов в ст. Динской Динского района Краснодарского края по <адрес>, в магазине «Панда Тойз», принадлежащем ИП ФИО3, продавец ФИО1 допустила хранение и предложение к продаже Игровых наборов фигурок с обозначением товарного знака «L.O.L. surprise!» в количестве 7 единиц. Согласно ответу на определение об истребовании сведений ООО «Сакс» № 278 от 07.12.2018г., указанные товары обладают признаками контрафактности. Ущерб ООО «Сакс» действиями ФИО4 составил 14 895,4 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду посредством телефонной связи.

Представитель правообладателя товарного знака «L.O.L. surprise!» - ООО «Сакс», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2019г. № 102632, согласно которому 04.12.2018г. в 14-00 часов в ст. Динской Динского района Краснодарского края по ул. <адрес>, в магазине «Панда Тойз», принадлежащем ИП ФИО3, продавец ФИО1 допустила хранение и предложение к продаже Игровые наборы фигурок с обозначением товарного знака «L.O.L. surprise!» в количестве 7 единиц. Согласно ответу на определение об истребовании сведений ООО «Сакс» № 278 от 07.12.2018г. указанные товары обладают признаками контрафактности. Ущерб ООО «Сакс» действиями ФИО4 составил 14 895,4 рублей (л.д. 7);

- рапортом сотрудника полиции от 04.12.2018г. (л.д. 13);

- протоколом осмотра помещения магазина «Игрушек» ИП ФИО5 от 04.12.2018г., расположенного по адресу: ст. Динская, <адрес>, в ходе которого обнаружено, что на витрине были выставлены и предложены к продаже игрушки с обозначением товарного знака L.O.L. (л.д. 14);

- фототаблицей к протоколу осмотра от 04.12.2018г. (л.д. 15-20);

- протоколом от 04.12.2018г. изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре магазина, расположенного в ст. Динской, ДСНТ «Труд», <адрес>, согласно которому изъяты игрушки «L.O.L.» в ассортименте, в количестве 7 единиц, на сумму 1 300 рублей (л.д. 21);

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.12.2019г. (л.д. 22);

- ответом ООО «Сакс» о том, что Общество является официальным покупателем «МГА Энтертейнмент». Между обществами заключен договор на поставку оригинальной продукции с товарного знака «L.O.L. surprise». У ООО «Сакс» имеются все разрешения и сертификаты, необходимые для введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации соответствующей продукции. Компанией «МГА Энтертейнмент» выдана доверенность ООО «Сакс» на предоставление интересов на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смещения обозначение, являются котрафактными. Обнаруженные товары содержат обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками «L.O.L. surprise!» №, №. Обнаруженные товары обладают признаками контрафактности в связи с тем, что размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками; игрушки относятся к товарной группе «фигурки (игрушки)» соответственно, являются идентичным товаром, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки; рассматриваемое обозначение размещено на товарах с целью привлечения потребителей, поскольку у последних у последних возникает представление, что товары, реализуемые в магазине «Панда Тойз», имеют отношение к товарам, производимым Правообладателем или с его согласия; рассматриваемые в рамках определения товары не были произведены Правообладателем или другими уполномоченными на то лицами. Действия продавца по хранению, предложению к продаже, продаже указанной в Определении продукции, маркированной обозначениями, сходными до степени смешения с Товарными знаками № и №, нарушают действующее законодательством РФ и исключительное право МГА Энтертейнмент, Инк. Средняя цена, по которой ООО «Сакс» продает оригинальные фигурки (игрушки) с Товарными знаками № и № своим покупателям, составляет 2 127,9 рублей. Таким образом, ущерб от деятельности продавцом контрафактной продукции составил 14 895,4 рублей (л.д. 44-46).

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Указанное правонарушение посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей.

На основании ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как установлено в судебном заседании, уполномоченным представителем правообладателя товарного знака «L.O.L surprise!» на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Сакс», никаким третьим лицам право пользования товарным знаком не предоставлялось.

Факт предложения к реализации указанных игрушек ФИО1 не отрицался, что отражено в ее объяснении от 04.12.2018г., ответом ООО «Сакс» установлено, что продукция не соответствует оригинальной, обладает признаками контрафактной продукции.

Оценив представленные доказательства, считаю, что имело место событие административного правонарушения, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ квалифицированны правильно, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении вида административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение, данные о личности виновного, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, с учетом установленного санкцией статьи низшего предела, с конфискацией предмета административного правонарушения, согласно протоколу изъятия от 04.12.2018г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 14.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией изъятых игрушек, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «L.O.L. surprise!».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по КК ОМВД России по Динскому району, Банк получатель Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, р/счет № <***>, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 233001001, ОКТМО 03614000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Т.П. Николаева