Постановление № 5-75/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-75/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

К делу 5-75/19

Станица Староминская Краснодарского края 15 марта 2019 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица

ООО «Строймонтаж Плюс», юридический адрес: Краснодарский край Староминский район ст. Староминская ул. Трудовая д.138,

У С Т А Н О В И Л :

18 февраля 2019г. в каб. № 2 ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенном по адресу: <...> выявлен факт нарушения ООО «Строймонтаж Плюс», правил привличения иностранной рабочей силы, предусмотренных ч.8 ст.13 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный граждан осуществляет трудовую деятельность о расторжении трудового договора № 48 от 01.03.2018 года с иностранным гражданином, а именно до 15.03.2018 года ООО «Строймонтаж Плюс» не уведомил ОВМ ОМВД по Приморско-Ахтарскому району о расторжении 10.03.2018 года трудового договора № 48 от 01.03.2018 года с гражданином Узбекистана ФИО1 Зокиржоном, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 18 февраля 2019г. в каб. № 2 ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенном по адресу: <...> выявлен факт нарушения ООО «Строймонтаж Плюс», правил привличения иностранной рабочей силы, предусмотренных ч.8 ст.13 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный граждан осуществляет трудовую деятельность о расторжении трудового договора № 46 от 01.03.2018 года с иностранным гражданином, а именно до 15.03.2018 года ООО «Строймонтаж Плюс» не уведомил ОВМ ОМВД по Приморско-Ахтарскому району о расторжении 10.03.2018 года трудового договора № 46 от 01.03.2018 года с гражданином Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 18 февраля 2019г. в каб. № 2 ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенном по адресу: <...> выявлен факт нарушения ООО «Строймонтаж Плюс», правил привлечения иностранной рабочей силы, предусмотренных ч.8 ст.13 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный граждан осуществляет трудовую деятельность о расторжении трудового договора № 50 от 01.03.2018 года с иностранным гражданином, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймонтаж Плюс» не уведомил ОВМ ОМВД по <адрес> о расторжении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Таджикистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГг. в каб. № ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения ООО «Строймонтаж Плюс», правил привличения иностранной рабочей силы, предусмотренных ч.8 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный граждан осуществляет трудовую деятельность о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с иностранным гражданином, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймонтаж Плюс» не уведомил ОВМ ОМВД по <адрес> о расторжении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Таджикистана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГг. в каб. № ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения ООО «Строймонтаж Плюс», правил привличения иностранной рабочей силы, предусмотренных ч.8 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный граждан осуществляет трудовую деятельность о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с иностранным гражданином, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймонтаж Плюс» не уведомил ОВМ ОМВД по <адрес> о расторжении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Таджикистана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГг. в каб. № ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения ООО «Строймонтаж Плюс», правил привлечения иностранной рабочей силы, предусмотренных ч.8 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный граждан осуществляет трудовую деятельность о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с иностранным гражданином, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймонтаж Плюс» не уведомил ОВМ ОМВД по <адрес> о расторжении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Таджикистана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГг. в каб. № ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения ООО «Строймонтаж Плюс», правил привлечения иностранной рабочей силы, предусмотренных ч.8 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого иностранный граждан осуществляет трудовую деятельность о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с иностранным гражданином, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймонтаж Плюс» не уведомил ОВМ ОМВД по <адрес> о расторжении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Таджикистана ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

В судебное заседание представитель ООО «Строймонтаж Плюс» ФИО11, не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г., № (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов и применении КоАП РФ».

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к мнению, что возможно рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ООО «Строймонтаж Плюс» края усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Факт совершения ООО «Строймонтаж Плюс» указанного административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении № 18-212412/63, № 18-212413/67, № 18-212414/66, № 18-212416/65, № 18-212417/64, № 18-212418/68 и № 18-212415/69 об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ; рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району; объяснениями директора ООО «Строймонтаж Плюс» ФИО8; копиями уведомлений о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства; копиями трудовых договоров; копиями патентов Федеральной миграционной службы.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ООО «Строймонтаж Плюс», в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных доказательств, а содеянное им необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении по делу, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что, на момент рассмотрения административного материала вышеуказанный срок давности привлечения к административной истек, в связи с чем, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Строймонтаж Плюс» по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения в административной ответственности.

Судья А.А. Довбня