Постановление № 5-75/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Тбилисская 28 июня 2019 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО8. 25.06.2019 года в 11 час 20 минут в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <***> регион, допустив при движении задним ходом столкновение со стоящим рядом автомобилем «Киа Спортейдж» с госномером № регион, принадлежащем ФИО4, в нарушение п.п. 2.5. ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Участвующий в судебном заседании ФИО2 ФИО9. свою вину хотя и признал в полном объеме, просил производство по делу прекратить, пояснив, что он не заметил столкновения, когда двигался задним ходом, убедившись в этом, лишь когда ему была показана запись с камер видеонаблюдения, где было видно что он, управляя автомобилем при изложенных обстоятельствах допустил наезд на рядом стоящее транспортное средство.

Суд, выслушав ФИО2 ФИО10., изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается представленными по административному делу доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем, ФИО2 ФИО11 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из приведенных положений законодательства следует, что дорожно-транспортным происшествием является любое происшествие, при котором повреждены транспортные средства.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Оконченным это деяние считается с момента оставления водителем места ДТП, участником которого являлся, т.е. с момента совершения - уезда с места ДТП. Субъектом данного административного правонарушения является только водитель участник ДТП. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым либо косвенным умыслом.

Из требований ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует, что административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает тогда, когда водитель, независимо от того, является ли он виновником ДТП или нет, оставляет место ДТП, участником которого он является.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является водитель - участник ДТП, вне зависимости от наличия или отсутствия у него права управления транспортными средствами.

Согласно требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно вина ФИО2 ФИО12. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 26.06.2019 г., рапортом инспектора ДПС ФИО3, схемой места ДТП от 25.06.2019 года, протоколом осмотра транспортного средства от 25.06.2019 года, согласно которому установлены механические повреждения на автомобиле «Киа Спортейдж» второго участника ДТП ФИО6 в виде повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера слева, фотографиями с изображением автомобиля, имеющего повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера слева.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, а также ФИО2 ФИО13 его копия вручена ему, о чем имеется соответствующая подпись.

Судом по представленным и исследованными доказательствами по административному делу установлен факт неисполнения ФИО2 ФИО14., как участником ДТП, требований п. 2.5 ПДД РФ.

Оценив и исследовав представленные по делу доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу и убеждению, что достоверность представленных доказательств сомнений в виновности ФИО2 ФИО15 в совершении вменяемого административного правонарушения не вызывает, они получены в соответствии с требованиями закона.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, места ДТП, участником которого он являлся.

Учитывая противоречивую позицию ФИО2 ФИО16 согласно которой он хотя свою вину и признал, но при этом пояснил, что не заметил столкновения, отношусь к ней критически по следующим основаниям. На представленных суду фотографиях механические повреждения второго транспортного средства отчетливо видны. На причинение подобного рода механических повреждений очевидно требуется физическое воздействие и усилие, при которых водитель не может не заметить произошедшего столкновения, учитывая, что автомобиль очевидно должен остановиться от имеющегося препятствия на его пути при контакте с другим автомобилем, что сопровождается достаточно резким толчком, не заметить которого водитель не может. Характер механических повреждений автомобиля ФИО6 опровергает доводы ФИО2 ФИО17 относительно того, что он не заметил столкновения.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, регулирующими общие правила назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 ФИО18., который, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекался. Обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и их отягчающих, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания, с учетом установленных обстоятельств по делу, санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, личности ФИО2 ФИО19 с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения судья считает, что ФИО2 ФИО20 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО2 ФИО22. положение статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить ФИО2 ФИО23 и в ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 02.07.2019 года.

Судья Н.Н. Сапега