Решение № 2А-220/2026 2А-220/2026(2А-5753/2025;)~М-5870/2025 2А-5753/2025 М-5870/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-220/2026

Дело № 2а-220/2026 (2а-5753/2025;)

УИД 50RS0042-01-2025-007586-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Журавлевой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному, транспортному налогу за 2023 г., пени, по встречному административному иску ФИО1 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области исключении из ЕНС задолженность за период с 2012 года по 2014 год, пени, повлекшую формирование отрицательного сальдо ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному, транспортному налогу за 2023 год, пени.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному, транспортному налогу за 2023 год, пени. Ему направлялись уведомления, а затем требования об уплате налогов. В установленный срок задолженность по указанным налогам уплачена не была. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи №226 судебного участка от 29.04.2025 года судебный приказ от 22.04.2025 был отменен по заявлению административного ответчика.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2023 г. – 7366 руб., земельному налогу за 2023 г. – 20 829 руб., транспортному налогу за 2023 г. – 8795 руб., пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с 10.04.2024 г. по 03.03.2025 г. – 6242,51 руб., восстановив срок на обращение с настоящим иском. Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска мотивировано значительным объемом документооборота, требующего дополнительного времени для формирования административного иска.

Не согласившись с предъявленным иском, ФИО1 обратился в суд со встречным административным иском к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области, с учетом уточнения, об исключении (списании) из ЕНС задолженность по налогам, пени за период с 2012 года по 2014 год, повлекшую формирование отрицательного сальдо ЕНС.

Из встречного административного иска усматривается, что решением Сергиево-Посадского городского суда от 28.10.2016 года по делу 2а-3373/2016 ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области отказано во взыскании задолженности по налогам за 2012-2013 гг., взыскана задолженность по налогам за 2014 год, которая была оплачена 27.11.2017 года. Несмотря на указанные обстоятельства в ЕНС была включена задолженность за 2012,2013,2014 года.

Представитель ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований ИФНС по г.Сергиеву Посаду о взыскании с него задолженности по налогам за 2023 год возражал. Встречные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в результате незаконного формирования ЕНС за счет задолженности по налогам за 2012-2014 год, последующие вносимые им платежи распределяются ИФНС по г.Сергиеву Посаду неверно. Так, налоги за 2023 год им оплачены в установленные законом сроки, а именно 16.10.2024 года, однако, указанный платеж был распределен в счет погашения несуществующей задолженности. Просил суд встречные исковые требования удовлетворить, а в удовлетворении требования по основному иску отказать.

В последующем, ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 НК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст.390, ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу, налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговые ставки в соответствии с ч.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Установлено, что ФИО2 является собственником:

- транспортного средства марки УАЗ 3303, г/н №, с 06.02.2007 г. (л.д.51),

- транспортного средства марки УАЗ 39099, г/н №, с 12.07.2017 г. (л.д.50),

- транспортного средства марки ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР, г/н №, с 26.07.2012 г. (л.д.49),

- жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 21.01.2010 года (л.д.53),

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 04.09.2008 года (л.д.54),

- ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 16.05.2013 года (л.д.57),

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с 21.01.2010 года (л.д.55-56),

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с 05.09.2008 года (л.д.52).

Налоговым органом ФИО2 был начислен налог на имущество за 2023 год в размере 7366 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 8795 руб., земельный налог за 2023 год в размере 20 829 руб., направлено налоговое уведомление №162958158 от 08.08.2023 г. в срок до 02.12.2024 г. (л.д.14).

Согласно п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В адрес ФИО2 налоговым органом было направлено требование №58126 от 23.07.2023 г. об уплате задолженности по транспортному налогу – 15 063 руб., по земельному налогу – 13 324,65 руб., пени – 28 387,65 руб., срок исполнения требования установлен до 16.11.2023 г. (л.д.30-31).

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования не требовалось.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).

В целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: 1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания;

В силу подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Судом установлено, что на 01.01.2023 г. размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 составил 28 387,65 руб., в том числе задолженность:

- по транспортному налогу за 2012 г. – 8683 руб., за 2013 г. – 6380 руб.,

- по земельному налогу за 2012 г. – 7511,65 руб., за 2013 г. – 4571,89 руб., за 2014 г. – 1241,11 руб. Общая сумма задолженности по земельному налогу на 01.01.2023 года составила 13 324,65 руб.

Проверяя законность формирования ЕНС ФИО1 суд установил, что решением Сергиево-Посадского городского суда от 28.10.2016 года по делу 2а-3373/2016, с учетом определения об исправлении описки от 16.11.2016 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за 2012-2014 года, в том числе задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 226 руб. 74 коп., по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 950 руб., земельному налогу за 2012-2014 год в размере 15 779,59 руб., пени – 3 267,70 руб., в удовлетворении требований о взыскании задолженности свыше определенного судом отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.03.2019 года отказано в возбуждении исполнительного производства на основании ст.14 ФЗ «О судебный приставах».

В соответствии с п.3 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. В соответствии со ст. 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, ИФНС по г.Сергиеву Посаду вправе была предъявить в исполнению исполнительный документ в срок до 06.03.2022 года.

По состоянию на 01.01.2023 года срок для предъявления исполнительного листа о взыскании задолженности по налогам на основании решения суда от 28.10.2016 года истек, доказательств обратного Инспекцией не представлено и судом не добыто, в связи с чем, задолженность по земельному налогу за 2012-2014 г. в общей сумме 13 324,65 руб. в силу положений ст. 59 НК РФ являлась безнадежность к взысканию и не могла быть включена в ЕНС ФИО1 по состоянию на 01.01.2023 года.

Разрешая вопрос о законности формирования отрицательного сальдо ЕНС на 01.01.2023 года за счет задолженности задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013 год в общей сумме 15 063 руб., руководствуясь частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29 декабря 2017 года, которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, приходит к выводу, что поскольку задолженность по за 2012- 2013 год, имела место быть по состоянию на 01.01.2015 года, то указанная задолженность является безнадежной ко взысканию, оснований для включения ее в ЕНС ФИО1 по состоянию на 01.01.2023 года не имелось.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие у ИФНС по г.Сергиеву Посаду оснований для формирования ЕНС ФИО1 по состоянию на 01.01.2023 года в сумме 28 387,65 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении встречных требований ФИО1 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о понуждении исключить из ЕНС задолженность за период с 2012 года по 2014 год, пени, повлекшую формирование отрицательного сальдо ЕНС.

Федеральным законом от 31 июля 2025 г. N 287-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" изменен порядок взыскания задолженности по налогам и сборам с 01.11.2025 года.

Поскольку налоговый орган до 1 ноября 2025 г. обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, т.е. начал процедуру судебного взыскания, то к возникшим правоотношениям подлежит применению ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции действующей до 01.11.2025 года) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что по состоянию на 01.01.2025 года, задолженность ФИО1 за 2023 года превысили 10 000 руб., налоговый орган вправе обратиться в суд не позднее 01.07.2025 года.

ИФНС по г.Сергиеву Посаду обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 22.04.2025 года, т.е. в установленный законом срок.

Судебный приказ от 22.04.2025 года отменен определением от 29.04.2025 года по заявлению ФИО1 в связи с возражениями последнего против исполнения судебного приказа.

В силу ч. 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции действующей до 01.11.2025 года) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В Сергиево-Посадский городской суд ИФНС по г.Сергиеву Посаду обратилось 18.09.2025 года, т.е. в установленный законом.

Возражая против удовлетворения требований ИФНС по г.Сергиеву Посаду о взыскании задолженности за 2023 год, ФИО1 указывал о своевременной оплате налогов, которые налоговым органов были распределены с нарушением требований закона.

Судом установлено, что денежные средства, поступившие 16.10.2024 года ( по сроку уплаты налогов за 2023 год) от налогоплательщика были распределены в счет погашения задолженности по налогу на имущество, транспортному, земельному налогу за 2022 г., пени.

Согласно письменных пояснений ИФНС по г.Сергиеву Посаду, единый налоговый платеж ФИО1 от 16.11.2023 года на сумму 36 084 руб., распределен в счет погашения задолженности по налогам за 2012-2014 гг., пени.

В соответствии с п.8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени.

Поскольку судом установлено, что задолженность по налогам за 2012-2014 гг. является безнадежной к взысканию, незаконно была включена в ЕНС ФИО1, по состоянию на 01.01.2023 года ЕНС ФИО1 составляло 0 руб., то основания для погашения ранее возникшей задолженности платежом от 16.11.2023 года отсутствовали, равно как зачисление ЕНП от 16.10.2024 года в счет погашения задолженности за 2022 год нельзя признать обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, принимая о внимание отсутствие у ФИО1 задолженности, образовавшейся до 01.12.2024 года, погашение налогоплательщиком задолженности по налогу на имущество, земельному, транспортному налогу за 2023 г. в общей сумме 36 990 руб. 16.10.2024 г. (т.е. в установленный налоговым уведомлением №162958158 от 08.08.2024 г. срок для добровольного погашения налога), оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному, транспортному налогу за 2023 г. не имеется, обязанность по уплате указанной задолженности ФИО1 прекращена в связи с исполнением. ( ст. 418 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ (редакции, действующей до 01.01.2023 года) пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, от 17 февраля 2015 года N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, учитывая незаконность формирования ЕНС налогоплательщика на 10.04.2024 год в размере 36 990 руб., своевременность уплаты налогов за 2023 год, оснований для взыскания пени за период с 10.04.2024 г. по 03.03.2025 г. суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному, транспортному налогу за 2023 г., пени оставить без удовлетворения.

Встречные административные исковые требования ФИО1 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области об исключении (списании) из ЕНС задолженности за период с 2012 года по 2014 год, пени, повлекшую формирование отрицательного сальдо ЕНС удовлетворить.

Обязать ИФНС по г. Сергиеву Посаду исключить (списать) из Единого налогового счета ФИО1, по состоянию на 01.01.2023 года задолженность по земельному налогу за 2012 год в общей сумме 7511,65 руб., за 2013 год в общей сумме 4571,89 руб., за 2014 год в общей сумме 1241,11 руб., по транспортному налогу за 2012 год в размере 8683 руб., за 2013 год в размере 6380 руб., пени, начисленные на указанные выше задолженности на дату исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В. Сергеева

Сергиево-Посадский городской суд Московской области направляет в Ваш адрес копию решения суда от 11.02.2026 г. по делу № 2а-220/2026 (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).

Разъясняю, что при несогласии с решением суда, Вы вправе подать апелляционную жалобу в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Обращаю внимание, что апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 299 КАС РФ и быть мотивированной. К жалобе должны быть приложены: доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам, платежный документ об оплате государственной пошлины. При подаче апелляционной жалобы представителем, к жалобе прилагается доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

Апелляционная жалоба адресуется в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда и подается через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

При пропуске установленного срока для подачи апелляционной жалобы разъясняю право подать мотивированное заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, с указанием уважительных причин пропуска срока.

В соответствии со ст.45,46 КАС РФ разъясняю право на ознакомление с материалами административного дела в суде первой инстанции до направления настоящего административного дела в суд апелляционной инстанции.

С материалами дела ознакомиться можно в Сергиево-Посадском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.

В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».

Дать согласие

Приложение: копия решения суда от 11.02.2026 г.

Судья подпись Л.В.Сергеева