Приговор № 1-449/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-449/2019

1 – 449/2019 (№)

УИД 42RS0005-01-2019-002285-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

при секретаре Приходько М.Р.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района города Кемерово Зимы Р.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника Киреевой Е.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов Заводского района города Кемерово Кемеровской области № 3», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений фасадчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 15 марта 2011 года Рудничным районным судом города Кемерово по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 20 мая 2011 года Рудничным районным судом города Кемерово по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 марта 2011 года) окончательное наказание 3 года 3 месяца лишения свободы. 11 июня 2014 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1. ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

25 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района города Кемерово, вступившим в законную силу 14 июня 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

14 марта 2019 года около 00-30 часов у <адрес> ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Кемерово при управлении автомобилем «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион с признаками опьянения, при этом ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

21 марта 2019 года около 17-40 часов у <адрес> ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Кемерово при управлении автомобилем «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион с признаками опьянения, при этом ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

29 марта 2019 года около 07-20 часов у <адрес> ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Кемерово при управлении автомобилем «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион с признаками опьянения, при этом ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО7 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по эпизоду от 14 марта 2019 года ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по эпизоду от 21 марта 2019 года ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по эпизоду от 29 марта 2019 года ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Зима Р.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации:

- по эпизоду от 14 марта 2019 года ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по эпизоду от 21 марта 2019 года ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по эпизоду от 29 марта 2019 года ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенных деяний, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, который на учете в ГБУЗ КО «Кемеровская областная психиатрическая больница», ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д. 106, 161), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 162), состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных характеризующих личность ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами за каждое из совершенных преступлений.

Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять реально.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 14 марта 2019 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 14 марта 2019 года; протокол акт освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 14 марта 2019 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 21 марта 2019 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 21 марта 2019 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 29 марта 2019 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 29 марта 2019 года; три СD-диска с видеозаписями, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.264.1 УК РФ по эпизоду от 14 марта 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев;

- ст.264.1 УК РФ по эпизоду от 21 марта 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев;

- ст.264.1 УК РФ по эпизоду от 29 марта 2019 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.2, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять реально, исчисляя срок с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 14 марта 2019 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 14 марта 2019 года; протокол акт освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 14 марта 2019 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 21 марта 2019 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 21 марта 2019 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 29 марта 2019 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 29 марта 2019 года; три СD-диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина