Приговор № 1-98/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-98/2020

Дело №

46RS0№-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25.11.2020

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого – ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ Фатежским районным судом <адрес> по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, с учетом ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»:

- граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию (ч. 4 ст. 16);

- на территории Российской Федерации запрещаются продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия (п. 12 ст. 6);

- хранение гражданами инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) допускается лишь в целях самостоятельного снаряжения ими патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию с соблюдением требований к условиям их хранения, определяемым Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 22).

В соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) гражданами Российской Федерации допускается в целях их использования для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию (п. 59).

В конце августа 2017 года в дневное время суток ФИО2 на берегу пруда, расположенного в <адрес> сельсовета <адрес>, обнаружил стеклянную банку с изготовленным промышленным способом бездымным порохом общей массой не менее 56,7 граммов, который решил незаконно хранить на территории своего домовладения, расположенного в <адрес> сельсовета <адрес>. С этой целью, не имея разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, позволяющего его владельцу хранить порох для его использования в целях самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию для личного пользования, перенес банку с бездымным порохом в свой дом, расположенный по указанному адресу, где пересыпал часть взрывчатого вещества массой не менее 56,7 граммов в металлическую банку, которую положил среди сложенных дров на территории своего домовладения, и в дальнейшем незаконно хранил в этом месте данное взрывчатое вещество, после чего зимой 2020 года ФИО2 перенес его в сарай, расположенный на территории домовладения, где продолжил незаконно хранить данное взрывчатое вещество, осуществляя владение им и обеспечивая его сохранность до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до его обнаружения сотрудниками МО МВД России «Фатежский». Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является изготовленным промышленным способом бездымным порохом, который является взрывчатым веществом метательного действия, массой 56,7 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО6 с позицией подзащитного полностью согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор <адрес> ФИО5 не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, судебное заседание проводится с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО2, который вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, изложенное в обвинительном акте, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признание своей вины дано им добровольно, после консультации с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам.

Действия подсудимого ФИО2, который, не имея разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, позволяющего его владельцу хранить порох для его использования в целях самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию для личного пользования, хранил бездымный порох, который является взрывчатым веществом метательного действия, массой 56,7 граммов, представляют собой незаконное хранение взрывчатого вещества и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 93).

В качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом учитывается в соответствии с п. «и» ч. 1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им объяснения после изъятия взрывчатого вещества, и признательных показаний в ходе дознания; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид наказания, подлежащий назначению ФИО2, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно - наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым установить подсудимому следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно - исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить на подсудимого обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Учитывая, что подсудимый осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, и его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым сохранить подсудимому ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: бездымный порох массой 56,7 граммов считать переданным в ОКУ «АСС <адрес>» для уничтожения, отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом папиллярных линий, хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно - исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бездымный порох массой 56,7 граммов считать переданным в ОКУ «АСС <адрес>» для уничтожения, отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом папиллярных линий хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: