Приговор № 1-175/2019 1-2/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-175/2019дело №1-2/2020 Именем Российской Федерации 24 января 2020 г. с. Малая Пурга Удмуртской Республики Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично при секретаре Батыровой А.Р., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., старшего помощника прокурора Малопургинского района УР Софроновой И.В. подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от 10.09.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, ранее судимого: - 22.07.2015 Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 19.01.2017 по отбытию наказания; - 10.12.2018 Малопургинским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Малопургинского районного суда УР от 23.10.2019 года условное осуждение отменено, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания ФИО1, задержан 06.11.2019 года, отбытый срок составляет 2 месяца 18 дней, не отбытый срок 9 месяцев 12 дней; осужденного: - 11.06.2019 Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Малопургинского районного суда УР от 23.10.2019 года условное осуждение отменено, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания ФИО1, постановлением Малопургинского районного суда УР от 10.01.2020 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Малопургинского районного суда УР от 10.12.2018 года окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 06.11.2019 года, не отбытый срок 9 месяцев 12 дней; - 13.01.2020 года Малопургинским районным судом УР по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам Малопургинского районного суда УР от 10.12.2018 года, 11.06.2019 года (с учетом постановления Малопургинского районного суда УР от 10.01.2020 года) окончательно к 1 году лишения свободы, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 06.11.2019 года, не отбытый срок 9 месяцев 12 дней; по настоящему уголовному делу постановлением Малопургинского районного суда УР от 02.10.2019 года мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ФИО1 объявлен в розыск, задержан 06.11.2019 года обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, Решением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2018 года на основании Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков на разлив, запрет выезда за пределы района проживания или пребывания без разрешения ОВД. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22.05.2018 года. После установления административного надзора ФИО1 по избранному им месту жительства <...> поставлен 23.05.2018 года на учет в отделе МВД России по Малопургинскому району» УР сроком на 3 года. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом, обязался их исполнять, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Малопургинского районного суда УР от 27.03.2019 административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного ФИО1 с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу 09.04.2019 года. ФИО1 реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему решениями Малопургинского районного суда УР от 11 мая 2018 года, 27 марта 2019 года, а именно: - 14.01.2019 года около 14 часов 50 минут ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания или пребывания без разрешения ОВД, установленного решением Малопургинского районного суда УР от 11 мая 2018 года, находился в подъезде дома, расположенного по адресу: УР, <...>, где в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По данным фактам постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 15.01.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 07 суток. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 27.03.2019 ФИО1 за нарушение запрета выезда 14.01.2019 года за пределы района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; - 05.02.2019 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию в ГУ «Отдел МВД России по Малопургинскому району» УР, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Малопургинского районного суда УР от 11 мая 2018 года в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР ФИО1 11.03.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; - 06.02.2019 года в 15:00 часов ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания или пребывания без разрешения ОВД, установленного решением Малопургинского районного суда УР от 11 мая 2018 года, находился в магазине «Спар» по адресу: УР, <...>, совершил мелкое хищение, за что постановлением мирового суди судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска УР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. За нарушение запрета выезда 06.02.2019 за пределы района постановлением мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР 27.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Р, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; - 27.02.2019 года в 11:40 часов ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания или пребывания без разрешения ОВД, установленного решением Малопургинского районного суда УР от 11 мая 2018 года, находился в магазине «Спар» по адресу: УР, <...> Октября, д.32, совершил мелкое хищение, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. За нарушение запрета выезда 27.02.2019 за пределы района постановлением мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 27.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; - 13.04.2019 года в 13 часов 50 минут ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков на разлив, установленного решением Малопургинского районного суда УР от 11 мая 2018 года, находился общественном месте - в кафе «Кулинария», расположенного по адресу: <...>, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района Удмуртской Республики от 15.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток. Кроме того, ФИО1 реализуя имеющийся у него преступный умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в один из дней с 20.09.2010 года по 30.09.2010 года в период времени с 08:00 часов по 20:00 часов обнаружив на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах восточнее от дома №2 по ул. Ракетная д. Кечур Малопургинского района Удмуртской Республики вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 72 грамма, действуя умышленно, подобрал обнаруженное им вышеуказанное взрывчатое вещество и положил в карман надетой на нем одежды, которое в вышеуказанный период времени перенес к месту своего проживания по адресу: <...> и положил на чердак вышеуказанного жилого дома, где незаконно хранил его до проведения в указанном жилище сотрудниками полиции обыска - в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 08 минут 10.06.2019 года, в результате которого взрывчатое вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. После ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, с учетом исключения по ходатайству государственного обвинителя из обвинения по ч.2 ст. 314.1 УК РФ совершения ФИО1 в 12:10 часов 23.05.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 УК РФ, совершения ФИО1 06.11.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также исключения из текста обвинения по ч.1 ст. 222.1 УК РФ указаний на незаконное приобретение и незаконное ношение ФИО1 взрывчатого вещества как излишне вмененный, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом вышеизложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости. С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказались недостаточными, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений: умышленных, относящихся к категории небольшой и средней тяжести; личность виновного: ранее судим, имеет непогашенные судимости, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется посредственно, состояние его здоровья - состоит на учете в Б», влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ по обоим составам преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступлений, поскольку материалами дела установлено, что в ходе расследования уголовного дела ФИО1 давал признательные показания об обстоятельствах, причинах и способах совершения им преступлений, имеющих значение для органов предварительного расследования при расследовании вышеуказанных преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 за каждое из преступлений, на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим составам преступлений суд не усматривает, поскольку судом по делу по обоим составам установлены обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание подсудимого ФИО1 Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказаний, а также оснований для назначения подсудимому наказаний в виде судебного штрафа, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, исходя из целей назначения наказания, закрепленных в уголовном законодательстве, реализации принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, справедливости назначенного наказания, наличие у ФИО1 непогашенной судимости за ранее совершенное выше умышленное, в том числе тяжкое преступление, за которое подсудимый отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях по обоим составам преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений (по приговору Малопургинского районного суда УР от 22.07.2015 года), выводов из понесенного наказания ФИО1 не сделал, на путь исправления не встал, руководствуясь положениями ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает по каждому из составов преступлений наказание в виде лишения свободы с назначением по ч.1 ст. 222.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ условно по обоим составам преступлений, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку подсудимый представляет определенную опасность для общества, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества на срок, позволяющий сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни. Назначение менее строго вида наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ареста, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, будет являться нецелесообразным и не обеспечит достижение целей наказания, поскольку ранее назначенные наказания не достигли цели его исправления. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, наказание подсудимому по данному делу должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы. Оснований для замены по обоим составам преступлений наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд не усматривает. Предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по ч.1 ст. 222.1 УК РФ на менее тяжкую суд не находит исходя из фактических обстоятельств инкриминируемого деяния и степени ее общественной опасности. В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу по ч.2 ст. 314.1 УК РФ подсудимым совершено в период с 14.01.2019 года по 13.04.2019 года, по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – в период с одного из дней с 20.09.2010-30.09.2010 года по 10.06.2019 года, то есть в период условного осуждения по приговору Малопургинского районного суда УР от 10.12.2018 года и до постановления приговоров Малопургинского районного суда УР от 11.06.2019 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 13.01.2020 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, наказания по вышеуказанным приговорам от 10.12.2018 года, 11.06.2019 года и 13.01.2020 года соединены по правилам ст. 70 УК РФ, не отбытый срок наказания составляет 9 месяцев 12 дней, следовательно, окончательно ФИО1 наказание следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку указанные требования уголовного закона улучшают положение осужденного. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления при рецидиве преступлений (по приговору Малопургинского районного суда УР от 22.07.2015 года) и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, по делу не установлено. С учетом назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия окончательного наказания время содержания ФИО1 по настоящему уголовному делу под стражей с 06.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание: - по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев; - по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения настоящего наказания и наказания по приговору Малопургинского районного суда УР от 13 января 2020 года по совокупности преступлений окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 8 (месяцев) лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. В соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 06 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Малопургинского районного суда УР от 13 января 2020 года, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания по настоящему уголовному делу, то есть зачесть в срок наказания отбытый срок наказания по приговору Малопургинского районного суда г. Ижевска УР от 13 января 2020 года с 06 ноября 2019 года по 24 января 2020 года включительно. Вещественные доказательства – порох массой 70 грамм., хранящийся в КХО ОМВД России по Малопургинскому району УР, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня оглашения приговора. В соответствии с ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ осужденный вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Председательствующий А.Н. Щелчков Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-175/2019 Апелляционное постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Апелляционное постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |