Приговор № 1-123/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-123/2024

№ 1- 123/2024

УИД 23RS0015-01-2024-000207-79


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 19.03.2024 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Саввиди А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО\12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, несовершеннолетних детей нет, не военнообязанного, инвалида 2 группы, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, ч 3 ст. 30, п. «а» ч 3 ст. 158, п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, ч 3 ст. 30, п. «а» ч 3 ст. 158, п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, ч 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 2 ст. 99 и ст. 104 УК РФ назначено принудительная мера медицинского характера –принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбытия наказания, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 2 ст. 22, ч 2 ст. 99 и ст. 104 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача- психиатра в амбулаторных условиях по месту отбытия наказания; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 августа 2023 года примерно в 02 часа 00 минут ФИО1, двигаясь по тротуару <адрес>, подошел к домовладению № <адрес> края, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор и не законно проник на территорию вышеуказанного домовладения.

Находясь во дворе, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, поднялся по лестнице, расположенной во дворе на второй этаж указанного жилища — <адрес> края, где путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в жилое помещение гостевой комнаты, данного домовладения, в котором проживали Потерпевший №1 и Свидетель №1

Находясь в жилом помещении указанной гостевой комнаты, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, увидел на стуле женский рюкзак, после чего подошел к стоящему стулу, взял женский рюкзак бежевого цвета, выполненный из кожзаменителя, в котором находился мужской черный бумажник, откуда тайно похитил денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, оставив женский рюкзак со всем содержимым на территории указанного домовладения, ФИО1 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами в размере 3000 рублей скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину по п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания подозреваемого ФИО1, который пояснил, что в настоящее время он нигде не трудоустроен, поэтому он испытывает нехватку денежных средств и финансовые трудности. 22.08.2023 примерно в 01 час 00 минут он ходил по <адрес> и искал домовладение, в которое можно будет без каких-либо проблем проникнуть и похитить оттуда денежные средства. Так, около 02 часов 00 минут 22.08.2023 года он подошел к домовладению № по <адрес> края. Когда он подошел к забору, то он прислушался и убедился, что во дворе никого из людей нет, так как он не слышал во дворе никакого шума и не видел, чтобы горел свет. Он решил перелезть через забор и проникнуть в домовладение. Он подошел к воротам, где расположена калитка и, взявшись руками за трубу над забором, подтянулся и перелез через забор. Попав во двор, он по уличной лестнице поднялся на второй этаж. Он увидел деревянную дверь, которая была плотно прикрыта, он открыл ее и убедился, что она не заперта. Он прошел внутрь и увидел коридор, по которому он проследовал прямо. Он увидел с правой стороны деревянную дверь, которая была не плотно прикрыта. Открыл ее и прошел внутрь комнаты, где он увидел, что на кроватях спят люди. С левой стороны от входа на стуле он увидел рюкзак. Он решил, что в данном рюкзаке могут иметься денежные средства. Сам рюкзак его не интересовал, он его похищать не собирался. Чтобы сильно не шуметь, пока он будет искать в рюкзаке деньги и не разбудить проживающих в комнате людей, он взял его и решил выйти во двор, чтобы поискать в нем денежные средства. Он вышел на улицу с рюкзаком, спустился по лестнице, и находясь на территории двора, он открыл данный рюкзак, увидел в нем бумажник. Открыв бумажник, он взял оттуда денежные средства в размере 3000 рублей, при этом денежные средства были разными купюрами по 100, 500, 1000 рублей, на общую сумму 3000 рублей, так как он их пересчитал. Он положил рюкзак и бумажник на землю во дворе у лестницы, а денежные средства он положил к себе в карман надетых на нме штанов. После чего он покинул территорию домовладения также перелезая через забор в этом же месте, где он и залезал. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, потратив на продукты питания и алкоголь. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, впредь обязуется такого не повторять. Также хочет добавить, что в момент хищения он находился без перчаток. Обувь в которой он находился в момент хищения он предоставить следователю не может, так как когда он находился в нетрезвом виде ДД.ММ.ГГГГ и гулял где-то по улицам <адрес>, то он ее снял и оставил по собственной невнимательности где-то на улице, точное место указать не сможет. (л.д. 52-54). Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания обвиняемого ФИО1 который показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме. Вину в совершении данного преступления признает полностью. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, он незаконно проник в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> из рюкзака совершил кражу денежных средств в сумме 3000 рублей. Так же хочет добавить, что рюкзак и кошельки он похищать не собирался, а вынес их на улицу во двор дома из номера, из соображений безопасности, так как не хотел, чтобы его кто либо застал в номере.(л.д. 137-139)

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

показания потерпевшего ФИО\8, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что 26 июля 2023 года он прибыл с семьей на курорт в г. Ейск Краснодарского края. Они с семьей сняли жилье по адресу: <адрес>. Они сняли комнату и проживали на втором этаже. На этаже у них имелся совместный санузел и кухня. 21 августа 2023 года они с семьей гуляли по городу и вернулись в номер примерно в 21 час 00 минут. Жена оставила в номере на стуле свой рюкзак, с которым она гуляла. В указанном рюкзаке находился ее кошелек, а также его бумажник, в котором находились денежные средства в размере 3000 рублей, разными купюрами. Рюкзак его супруга поставила на стул у входа в номер. Примерно в 01 час 00 минут 22.08.2023 они с семьей уснули. При этом они не закрыли дверь, ведущую на второй этаж с улицы, а просто прикрыли ее, так как ключа от нее они у хозяина не брали. Дверь в номер они с супругой закрывать не стали, так ночью их дети ходят в санузел и могут испугаться темноты. Они спали крепко, он ни от каких звуков ночью не просыпался, так как очень устал за день. Он проснулся примерно в 06 часов 00 минут 22.08.2023 и пошел курить. Его супруга также проснулась и стала готовить завтрак на кухне. Он вышел на улицу во двор и стал спускаться с лестницы второго этажа вниз, где он увидел, что у лестницы лежит принадлежащий его супруге рюкзак, а радом с ним лежит принадлежащий ему бумажник. Подняв его, он обнаружил, что в нем денежные средства в размере 3000 рублей отсутствуют. Он уточнил у супруги, не выносила ли она рюкзак, но она сказала, что оставила его вечером на стуле в номере. Тогда он понял, что кто-то проник в их номер и вышел с рюкзаком на улицу и похитил из его бумажника денежные средства в размере 3000 рублей. Таким образом, в результате хищения ему причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей. В настоящий момент от написания гражданского иска он отказывается, возможно, воспользуется данным правом в суде. Рюкзак и кошельки материальной ценности не представляют. (л.д. 66-68)

Показания свидетеля ФИО\7, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она с семьей находится в <адрес> края на отдыхе. Они с семьей сняли жилье по адресу: <адрес>. Они сняли комнату и проживали на втором этаже. На этаже у них имелся совместный санузел и кухня. 21 августа 2023 года они с семьей гуляли по городу и вернулись в номер примерно в 21 час 00 минут. Вернувшись в номер, она оставила в номере на стуле свой рюкзак, с которым она гуляла. В указанном рюкзаке находился ее кошелек, в котором находились денежные средства в размере 1200 рублей, а также бумажник ее супруга, в котором находились денежные средства в размере 3000 рублей, разными купюрами. Рюкзак она поставила на стул в номере. Примерно в 01 час 00 минут 22.08.2023 они с семьей уснули. При этом они не закрыли дверь, ведущую на второй этаж с улицы, а просто прикрыли ее, так как ключа от нее они у хозяина не брали. Дверь в номер они закрывать не стали, так ночью их дети ходят в санузел и могут испугаться темноты. Они спали крепко, она ни от каких звуков ночью не просыпалась, так как очень устала за день. Она проснулась примерно в 06 часов 00 минут и стала готовить завтрак на кухне. Ее супруг вышел курить на улицу, когда он вернулся, то сообщил, что ее рюкзак находился на улице. Она сказала ему о том, что рюкзак она вечером оставила на стуле в номере и больше его не брала. При осмотре рюкзак был в целости и сохранности. Внутри находился ее кошелек, денежные средства в размере 1200 рублей также были на своем месте в кошельке в целости и сохранности. Бумажник мужа лежал рядом с рюкзаком на улице у лестницы, денежных средств в размере 3000 рублей в нем уже не было. Они обратились по данному факту в полицию. Рюкзак и кошелек материальной ценности не представляют. (л.д. 82-84)

протокол принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП № 17092 от 22.08.2023 года, в котором ФИО\8 сообщил следующее: в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут 22 августа 2023 года неустановленное лицо, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию домовладения № по <адрес> КК, незаконно проникло на территорию вышеуказанного домовладения, где поднялось по лестнице, расположенной во дворе на 2-й этаж, где путем свободного доступа через незапертую дверь комнаты незаконно проникло внутрь номера, где временно проживал Потерпевший №1, откуда тайно похитило из бумажника, который находился в портфеле, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С места совершения преступления неустановленное лицо скрылось, распорядилось похищенным по своему усмотрению, чем причинило Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей. (л.д. 4-5)

протокол осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, в ходе которого, осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. (л.д. 9-17)

протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО\2 от 25 августа 2023 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и адвоката рассказал и показал все обстоятельства совершенного им преступления. (л.д. 58-63)

протокол выемки от 30 августа 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета № 18 следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> у потерпевшего Потерпевший №1 изъят мужской черный бумажник. (л.д. 74-76)

протокол осмотра предметов от 30 августа 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета № 18 следственного отдела Отдела МВД России по <адрес>, осмотрен мужской черный бумажник. (л.д. 77-79)

Вещественные доказательства: мужской черный бумажник, возвращен потерпевшему под сохранную расписку. ( л.д. 80-81);

протокол выемки от 30 августа 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета № 18 следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> у свидетеля Свидетель №1 изъят женский бежевый рюкзак. (л.д. 86-88)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес>, осмотрен женский бежевый рюкзак. (л.д. 89-91)

Вещественные доказательства: женский бежевый рюкзак, возвращен свидетелю под сохранную расписку. (л.д. 92-93)

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

<данные изъяты>

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном согласии в проведении проверки показаний на месте, состояние здоровья матери, являющейся инвалидом 1 группы.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, относящийся к особо опасному рецидиву преступлений в соответствии с п. «а» ч 3 ст. 18 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73, ч 3 ст. 68 УК РФ по делу не установлено.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением правил ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств необходимости назначения дополнительного наказаниям суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 22, ч 2 ст. 99, 104 УК РФ назначить ФИО1 амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра по месту отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО\13 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19.03.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии особого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 22, ч 2 ст. 99, 104 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: мужской черный бумажник, возвратить владельцу. ( л.д. 80-81); женский бежевый рюкзак, возвратить владельцу (л.д. 92-93)

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий