Решение № 2-1590/2017 2-1590/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1590/2017

Дело № 2-1590/17 7 августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга:

В составе судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 23.05.2014 в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15377 руб., долг по договору займа от 15.07.2014 в размере 280000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41644 руб.

В обоснование иска указывает, что 23.05.2014 ответчик получила в долг денежные средства в сумме 100000 руб. с уплатой 10% ежемесячно за пользование займом, на срок 4 месяца. Факт получения денег подтверждается распиской ответчика, написанной в день передачи денег. Согласно расписке долг должен быть возвращён до 23.09.2014, но ответчик обязательства по возврату денег не выполнил, деньги возвращены не были.

15.07.2014 ответчик получила в долг денежные средства в сумме 280000 с уплатой 10% ежемесячно за пользование займом на срок 4 месяца. Факт получения денег подтверждает распиской ответчика, написанной в день передачи денег. Согласно расписке долг должен быть возвращён до 15.10.2014, но ответчик обязательства по возврату денег не выполнил, деньги возвращены не были.

По расписке от 23.05.2014 проценты составляют 15377 руб., по расписке от 15.07.2014 проценты составляют 41644 руб.

Представитель истца ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд явилась, исковые требования не признала, пояснила, что долг истцу возвращён полностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807, ч.2 ст.808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Судом установлено, что 23.05.2014 ФИО2 выдала расписку ФИО1 о том, что получила денежные средства в размере 100000 руб. на срок 4 месяца, с уплатой 10% ежемесячно, со сроком возврата 23.09.2014.

15.07.2014 ФИО2 выдала расписку ФИО1 о том, что получила денежные средства в размере 200000 руб. + 80000 руб. не уплаченные в срок проценты за 4 месяца, с выплатой 10% ежемесячно, со сроком возврата 15.10.2014.

Доказательств возврата денежных средств, полученных от ФИО1 по расписке от 23.05.2014 в размере 100000 руб. и по расписке от 15.07.2014 в размере 280000 руб., ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая, что денежные средства в сроки, указанные в расписках ответчиком не возвращены, на суммы займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

По расписке от 23.05.2014 сумма займа составляет 100000 руб., срок возврата – 23.09.2014, количество дней просрочки по 25.07.2016 составляет 671 день, размер процентов составляет 15377 руб.

По расписке от 15.07.2014 сумма займа составляет 280000 руб., срок возврата – 15.10.2014, количество дней просрочки по 25.07.2016 составляет 649 дней, размер процентов составляет 41644 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7750 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 23.05.2014 в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15377 руб., долг по договору займа от 15.07.2014 в размере 280000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41644 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7570 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.