Решение № 2-2076/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2076/2024К делу № 2-2076/2024 32RS0032-01-2023-000457-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Новороссийск 07 мая 2024 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Иващенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «АйДи Коллект» (далее «ООО») обратилось в суд с иском в котором указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «ТрансКредит Банк» заключило с ФИО2 кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит. <ДД.ММ.ГГГГ> «ООО» перешло право требования долга у ФИО2 на основании договора уступки прав (требований) <№> ДРВ. В нарушении условий кредитного договора ФИО2 нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. Задолженность ФИО2 по кредитному договору <№>, за период времени с 21.01.2020 г. по 21.06.2021 г., составляет 351 603,12 руб. и состоит из: суммы основного долга – 291 518,70 руб.; процентов за пользование кредитом – 60 084,42 руб. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору <№> в сумме 351 603,12 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 6 716,04 руб. Определением Унечского районного суда Брянской области к участию в деле в качестве ответчицы привлечена супруга заемщика – ФИО1 Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом. По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленными суду письменными доказательствами подтверждается, что ОАО «ТрансКредит Банк» с ФИО2 21.09.2019 г. заключил кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит под 30% годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из истории платежей, ФИО2 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО2 по кредитному договору <№>, за период времени с 21.01.2020 г. по 21.06.2021 г., составляет 351 603,12 руб. и состоит из: суммы основного долга – 291 518,70 руб.; процентов за пользование кредитом – 60 084,42 руб. Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, ФИО2 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Представленными суду письменными доказательствами подтверждается, что ФИО1 приходится супругой ФИО2, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчицы, как наследницы заемщика, имеющуюся задолженность. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в общем размере 6 716,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт <№>). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект кредитную задолженность по договору <№>, за период времени с 21.01.2020 г. по 21.06.2021 г., составляет 351 603,12 руб. и состоит из: суммы основного долга – 291 518,70 руб.; процентов за пользование кредитом – 60 084,42 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 6 716,04 руб., а всего 358 319 (триста пятьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) руб. 16 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2024 года Судья Н.С. Семенов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2076/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2076/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-2076/2024 Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 2-2076/2024 Решение от 5 июля 2024 г. по делу № 2-2076/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2076/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-2076/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|