Приговор № 1-404/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-404/2017

1-404/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 07 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

секретаря Лукьянченко К.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Ирининой А.Ю.;

подсудимого ФИО1; его защитника-адвоката Пашетных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 12.04.2017 года по п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 64 УК РФ к 350 часам обязательных работ, обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах.

Днем 04 августа 2017 года, находясь у дома № по <адрес> в г. Строитель Яковлевского района Белгородской области, приобрел для личного потребления путем находки, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,29 грамма, что является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, имея умысел, направленный на незаконное хранение приобретённого им наркотического средства, перевез его в г. Белгород и до 19 часов 58 минут 04 августа 2017 года незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № по <адрес> в г. Белгороде, а наркотическое средство изъято в установленном законом порядке.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после консультации с защитником.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, при этом понимая общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд признаёт приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку изъятый объём превышает 0,2 грамма.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие, отягчающие его обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных, последовательных, признательных показаниях.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке свидетельствует о его раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений, так как, имея судимость за умышленное преступление, он вновь совершил деяние с прямым умыслом.

ФИО1 в течение года, предшествовавшего совершению преступления, дважды привлекался к административной ответственности (л. д. 92-95); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 126); на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит (л. <...>).

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств с учетом в целом положительных характеристик личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ч.1 ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 228 УК РФ - в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления в приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

Как следует из справки ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по приговору Ивнянского районного суда Белгородской области от 12.04.2017 г., которым ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов (л. д. 122). Отбытого срока наказания ФИО1 не имеет, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,27 грамма, надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Пашетных М.И., в размере 550 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ивнянского районного суда Белгородской области от 12.04.2017 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру процессуального принуждения осуждённому ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,27 грамма, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 550 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья А.Н. Куриленко