Постановление № 1-231/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017Дело № 1-231/2017 (11701080035001977) о прекращении уголовного дела г.Комсомольск-на-Амуре 18 августа 2017 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Усачевой Т.Ю., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – Тихоньких О.М., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Моисеевой Т.В., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей – ФИО2, при секретаре – Терешкиной Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, УСТАНОВИЛ В период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО4, находясь у <адрес> в <адрес>, попросил своего знакомого ФИО1 отнести и передать бензопилу «Husgvarna 240-16» ФИО5 проживающему в <адрес> в <адрес>. ФИО1 согласился, после чего ФИО4 полностью доверяя ФИО1 добровольно передал, тем самым вверив бензопилу «Husgvarna 240-16», принадлежащую ФИО2 во временное правомерное владение ФИО1. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, получив бензопилу, заведомо зная, что не имеет права пользования и распоряжения вверенным ему имуществом, а именно бензопилой «Husgvarna 240-16», решил умышленно с корыстной целью совершить хищение вышеуказанного чужого имущества, путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью противоправного обращения вверенного ему ФИО6 чужого имущества в свою пользу, пришел к своему знакомому ФИО7 проживающему по адресу <адрес> в <адрес>, где передал на хранение ФИО7 не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 бензопилу «Husgvarna 240-16», после чего продав ее, тем самым похитил, путем присвоения, находящуюся у него в правомерном владении без права пользования и распоряжения бензопилу «Husgvarna 240-16», стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором изложила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Суду пояснила, что вред, причиненный ФИО1, был заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензии материального или иного характера она к ФИО1 не имеет, просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что согласен с ходатайством потерпевшего, о чем сообщил суду в соответствующем заявлении, в котором подтвердил, что вред, причиненный ФИО2, он загладил полностью, публично принес свои извинения. Просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. Защитник подсудимого настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, полагает, что стороны вправе заявлять данное ходатайство, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется, причин для отклонения ходатайства нет. Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, о чем имеется заявление от потерпевшей. Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по указанным основаниям не противоречит законодательству. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по делу: гарантийное свидетельство на бензопилу «Husgvarna 240-16» хранящееся у потерпевшей ФИО2 – оставить на хранение у потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественное доказательство по делу: гарантийное свидетельство на бензопилу «Husgvarna 240-16» хранящееся у потерпевшей ФИО2 – оставить на хранение у потерпевшей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья Т.Ю. Усачева Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Усачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-231/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |