Приговор № 1-231/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-231/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Уголовное уголовное дело № 1-231/2017 (11711080001000004) именем Российской Федерации п. Переяславка 25 сентября 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В.,с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шамсулиной А.В., подсудимого Фэн Юйшуй, защитника – адвоката Черноперовой О.Ю., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО1, при секретаре Звягиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении Фэн Юйшуй, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в провинции <данные изъяты><данные изъяты> республики, гражданина Китайской народной республики, проживающего в <адрес>, имеющего образование 5 классов, холостого, детей не имеющего, на иждивении имеющего престарелую мать, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации; Фэн Юйшуй пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут (по Хабаровскому времени), у гражданина КНР Фэн Юйшуй возник умысел совершить незаконное пересечение Государственной границы РФ на металлической моторной лодке с бортовым номером №, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в территориальных водах РФ, с последующим возвращением на территорию КНР. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут (по Хабаровскому времени) гражданин КНР Фэн Юйшуй, используя металлическую моторную лодку с №, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в российской части вод реки Уссури, умышленно, осознавая, что не имеет законного разрешения на въезд в Российскую Федерацию, без действительных документов, удостоверяющих его личность и признаваемых в России в этом качестве, то есть в нарушение статьи 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а так же без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, то есть в нарушение статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4703-1 «О государственной границе Российской Федерации», незаконно пересек из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию в районе 32 километра реки Уссури, в 210 метрах северо-восточнее пограничного знака № 263 (3), расположенного в северо-восточной части российского острова Киселевский на территории района имени Лазо Хабаровского края, Государственную границу Российской Федерации, проходящую в соответствии с пунктом «в» части 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» посередине главного фарватера реки Уссури. После пересечения Государственной границы Российской Федерации гражданин КНР Фэн Юйшуй проследовал в направлении российского берега. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут (по Хабаровскому времени) гражданин КНР Фэн Юйшуй был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО на водной поверхности <данные изъяты> 250 метрах южнее от линии прохождения Государственной границы России, в 140 метрах юго-восточнее пограничного знака № расположенного в северо-восточной части российского острова Киселевский, в 815 метрах северо-западнее от пограничного знака № № расположенного на коренном российском берегу. При ознакомлении с материалами уголовного дела Фэн Юйшуй, в присутствии защитника заявил ходатайства о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании Фэн Юйшуй поддержал заявленное ходатайство, и подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, ему понятно и он с ними согласен полностью, в содеянном раскаивается. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Защитником Черноперовой О.Ю. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержано. Государственный обвинитель Шамсулина А.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд приходит к достоверному выводу, что обвинение, с которым согласился Фэн Юйшуй, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Основания для освобождения Фэн Юйшуй от уголовной ответственности отсутствуют. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ), за преступление, в совершении которого обвиняется Фэн Юйшуй не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного разбирательства и соблюдены условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в связи с чем, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Фэн Юйшуй обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Фэн Юйшуй суд квалифицирует по части 1 статьи 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Фэн Юйшуй совершил преступление, направленное против порядка управления. Данное преступление в соответствии со статьей 25 УК РФ совершено им умышленно и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, который участвовал в исследовании доказательств и правильно понимал ход происходящих событий, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Назначая Фэн Юйшуй вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений). Фэн Юйшуй ранее не судим, характеризуется положительно, на учете психиатра и нарколога не состоит. Фэн Юйшуй изобличил себя в преступлении, подробно рассказав об обстоятельствах его совершения, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, учитывает совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; явку с повинной, изложенную в объяснении, данном им до возбуждения уголовного дела; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, наличие предусмотренных законом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Поскольку Фэн Юйшуй до судебного разбирательства содержался под стражей, суд полагает возможным, в соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ, полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, вследствие чего: - металлическая моторная лодка с бортовым номером «№» и подвесным двигателем с номером №, хранящаяся в отделении в с<данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, подлежит передаче в собственность государства; - рыболовная сеть длинной 20 метров, размером ячеи 40х40 миллиметров и высотой посадки 2,5 метра, хранящаяся в отделении в с. Невельское ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Фэн Юйшуй признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Время содержания Фэн Юйшуй под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно учесть при назначении наказания и, в соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ, освободить его от отбывания назначенного наказания. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Фэн Юйшуй, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - металлическую моторную лодку с бортовым номером №» и подвесным двигателем с номером №, по вступлении приговора в законную силу – передать в собственность государства; - рыболовную сеть длинной 20 метров, размером ячеи 40х40 миллиметров и высотой посадки 2,5 метра, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий подпись А.В. Горбачев копия верна Председательствующий А.В. Горбачев Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Подсудимые:Фэн Юйшуй (подробнее)Судьи дела:Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-231/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-231/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-231/2017 |