Приговор № 1-92/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-92/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Акимовой Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 01.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>, судима 16.04.2018 Киреевским районным судом Тульской области по ч.3 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 450 000 рублей, судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при этом деяние совершено неоднократно (за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 01 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с какой-либо организацией, реализующей алкогольную продукцию, а также не имеющая лицензию на реализацию алкогольной продукции, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, 13 февраля 2018 года, примерно в 17 час 30 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу ФИО5, одной бутылки водки с этикеткой «Зеленая марка», по цене 150 рублей. Согласно заключению эксперта № от 12 марта 2018 года жидкость в стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5 литра с этикетками: «водка Зеленая марка..» является водкой, изготовленной на основе пищевого ректификованного спирта. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило -40,0% об. Жидкость в стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5 литра с этикетками: «водка Зеленая марка..» соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является алкогольной (пищевой) продукцией.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала его защитник Акимова Н.А.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается доказательствами по уголовному делу: показаниями подозреваемой ФИО1(л.д. №); показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. №); показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. №); показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. №); показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. №); показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. №); решение Киреевского районного суда от 01.02.2018 (л.д. №); заключением эксперта № от 12.03.2018 (л.д. №); протоколом осмотра места происшествия (л.д. №); протоколом осмотра предметов (л.д. 17); постановлением о признании и приобщении осмотренной бутылки водки в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 18).

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, понимая существо предъявленного обвинения и соглашаясь с ним, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при этом деяние совершено неоднократно (за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ).

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, состоит в браке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются- полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения наказания в виде исправительных работ и применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Суд считает необходимым назначить наказание подсудимой, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после вынесения в отношении ФИО1 приговора Киреевского районного суда Тульской области от 16 апреля 2018 года, установлено, что она совершила преступление по настоящему приговору до вынесения указанного приговора от 16 апреля 2018 года, по совокупности преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, частично сложив к наказанию за совершение преступления по настоящему приговору, наказание по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 16 апреля 2018 года.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, по которой назначить ей наказание в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору, частично сложить неотбытую часть наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 16 апреля 2018 года, окончательно назначив ФИО1 наказание, по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство-бутылку водки с этикетками «Зеленая марка», ёмкостью 0,5л., хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течении 10 суток, с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 18.06.2018