Решение № 12-66/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-66/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

17 августа 2017 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Шпетер ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, привлеченного к административной ответственности главного медицинского брата КГБУЗ «<адрес>» Министерства здравоохранения <адрес> – Шпетера ФИО7, <данные изъяты>,

на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> и <адрес> ФИО1 ФИО34 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Шпетер ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> и <адрес> ФИО1 ФИО35. № от <дата> Шпетер ФИО10 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанным постановлением Шпетер ФИО11 признан виновным в нарушении правил в сфере обращения медицинских изделий, а именно в том, что при проведении плановой проверки выявлены нарушения правил хранения лекарственных препаратов.

Не соглашаясь с принятым решением по делу об административном правонарушении, представитель Шпетер ФИО12 – ФИО4 находит его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование поданной жалобы указала, что в основу обжалуемого постановления положено выявление не в карантинной зоне медицинских изделий с истекшим сроком годности. Правонарушение вменено Шпетеру ФИО13 как должностному лицу, состоящему в должности главного медицинского брата КГБУЗ «<адрес>» министерства здравоохранения <адрес>. В обжалуемом постановлении должностное лицо ссылается на нарушение Шпетером ФИО14 п. 3.3 Должностной инструкции, в соответствии с которым, он осуществляет распределение и хранение медикаментов, ведет учет их расходования. Лекарственные препараты с истекшим сроком хранения выявлены в помещении хранения препаратов хирургического отделения. Согласно п. 3.15 должностной инструкции в обязанности медицинской сестры процедурной хирургического отделения входит обеспечение правильного хранения, учет и строгое соблюдение сроков использования медикаментов, препаратов крови, кровезаменителей, стерильных растворов, также она должна следить за своевременным пополнением этих препаратов и заменителей. На Шпетера ФИО15 в постановлении помимо прочего возложена обязанность на осуществление контроля за регистрацию и учет параметров воздуха, которая ведется недостоверно. Вместе с тем, контроль за соблюдением правил эксплуатации оборудования, его исправности и соблюдения меж проверочных интервалов, осуществляет техник административно-хозяйственной службы, что предусмотрено п. 2.1 его должностной инструкции. Таким образом, в должностные обязанности Шпетера ФИО16 обязанности, вменяемые ему в обжалуемом постановлении, не входит. В учреждении есть должностные лица, которым в обязанности вменен данный функционал. Учитывая, что материалы дела не позволяют сделать однозначный вывод, что именно Шпетер ФИО17 допустил нарушение установленных правил, что свидетельствует о недоказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, отсутствие в его действиях состава данного административного правонарушения. В связи с чем, постановление № от <дата> подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью совершения административного правонарушения. Кроме того, на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении у должностного лица отсутствовали сведения об извещении Шпетера ФИО18 о месте и времени рассмотрения дела. Неизвещение участника производства по делу об административном правонарушении является существенным нарушением процессуальных требований, влияющим на возможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Шпетер ФИО19 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что в соответствии с п.2.2 должностной инструкции он постоянно контролирует и проверяет структурные подразделения КГБУЗ «Бикинской ЦРБ», все отделения на соблюдение санитарно-гигиенического режима, правил хранение медицинских препаратов, выполнения приказов и распоряжений. Он неоднократно направлял на имя главного врача докладные о том, что в структурных подразделениях КГБУЗ «Бикинская ЦРБ» имеется большое количество гигрометров психрометрических и термометров медицинских (для холодильников) с истекшим межповерочным интервалом, в связи с чем, просил их приобрести. В июле 2017 года новые термометры были приобретены и заменены. Также пояснил, что о времени и месте рассмотрения дела в отношении него <дата> он был извещен надлежащим образом, присутствовал при рассмотрении дела, в связи с чем, его права не были нарушены. В жалобе ошибочно указано на то, что постановление вынесено в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> и <адрес>, не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы. Согласно заявлению просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании п.п. 1, 2, 3, 6, 7 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется, на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частями 1 и 2 статьи 58 Федерального закона от <дата> N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" установлено, что хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств. Правила хранения лекарственных средств утверждаются соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной влаети.

В силу пунктов 28, 29 статьи 4 названного Федерального закона под обращением лекарственных средств понимается разработка, доклинические исследования, клинические исследования, экспертиза, государственная регистрация, стандартизация и контроль качества, производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Росеийскую

Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных средств.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <дата> N 706н утверждены Правила хранения лекарственных средств, устанавливающие требования к помещениям для хранения лекарственных средств для медицинского применения, регламентирующие условия хранения лекарственных средств и распространяющиеся, в том числе на медицинские и иные организации, осуществляющие деятельность при обращении лекарственных средств.

Пунктами 3,4, 11 и 12, Правил N 706н установлено, что в помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств.

Помещения для хранения лекарственных средств должны быть оборудованы кондиционерами и другим оборудованием, позволяющим обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств.

В организациях необходимо вести учет лекарственных средств с ограниченным сроком годности на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией. Контроль за своевременной реализацией лекарственных средств с ограниченным сроком годности должен осуществляться с использованием компьютерных технологий, стеллажных карт с указанием наименования лекарственного средства, серии, срока годности либо журналов учета сроков годности. Порядок ведения учета указанных лекарственных средств устанавливается руководителем организации.

При выявлении лекарственных средств с истекшим сроком годности они должны храниться отдельно от других групп лекарственных средств в специально выделенной и обозначенной (карантинной) зоне.

Согласно пункту 32 Правил хранение лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры (термолабильные лекарственные средства), организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарственного средства в соответствии с требованиями нормативной документации.

В соответствии с пунктом 42 Правил хранение лекарственных препаратов Организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять хранение лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями к их хранению, указанными на вторичной (потребительской) упаковке указанного лекарственного препарата.

В соответствии с частью 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ образуют действия (бездействие) изготовителя, исполнителя, продавца, выражающиеся в несоблюдении (нарушении) конкретных требований технических регламентов или действующих до принятия технических регламентов требований к конкретной продукции, а также требований, связанных с процессом производства, хранения, транспортирования, реализации, установленных, соответственно, для изготовителя, продавца, а именно, в нарушении обязательных требований к продукции, а также связанным с требованиями к продукции процессам, в том числе, к процессу хранения, не соответствующих таким требованиям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> и <адрес> от <дата> №, в отношении КГБУЗ «Бикинская ЦРБ» проведена плановая проверка.

Согласно ч.5 приказа о проверке ее задачами являлись государственный надзор в сфере обращения лекарственных средств и государственный надзор за соответствием лекарственных средств установленным обязательным требованиям к их качеству.

В ходе проведенной проверки выявлены лекарственные препараты с истекшим сроком годности:

- в помещении хранения лекарственных препаратов хирургического отделения по адресу: <адрес>, <адрес> (стационар) в холодильнике (не в карантинной зоне) выявлены «Амоксициллин + Клавулановая кислота 1,0 г + 0,2 г, порошок для приготовления раствора для внутривенного введения», серии 40614, производства ОАО «Красфарма», Россия, срок годности до 07.2016 г., в количестве 10 флаконов; Указанное свидетельствует о нарушении ст. 58 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «Об обращении лекарственных средств», нарушение п.12 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> №н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств».

Регистрация и учет показателей параметров воздуха ведется недостоверно:

- в процедурном кабинете терапевтического отделения по адресу: <адрес>, <адрес> (стационар), в котором хранятся лекарственные препараты для медицинского применения, отсутствует поверенный в установленном порядке прибор для определения параметров воздуха (для определения температуры и влажности воздуха используется гигрометр типа ВИТ-2, № С904, дата поверки IV квартал 2013 г., межповерочный интервал не более 2-х лет);

- в процедурном кабинете-посту хирургического отделения по адресу: <адрес>, <адрес> (стационар), в котором хранятся лекарственные препараты для медицинского применения, отсутствует поверенный в установленном порядке прибор для определения параметров воздуха (для определения температуры и влажности воздуха используется гигрометр типа ВИТ-2, № С893, дата поверки IV квартал 2013 г., межповерочный интервал не более 2-х лет);

- в холодильнике в кабинете старшей медицинской сестры терапевтического отделения по адресу: <адрес>, <адрес> (стационар), для определения температуры воздуха используется термометр №, дату поверки которого определить невозможно (не предоставлены документы);

Не соблюдаются условия хранения термолабильных лекарственных препаратов:

- в кабинете старшей медицинской сестры терапевтического отделения по адресу: <адрес>, <адрес> (стационар) в холодильнике при температуре 10°С (измерение проводится термометром территориального органа Росздравнадзора по ХК и ЕАО №, дата поверки 3 <адрес>., межповерочный интервал не более 3 лет) хранится «Нитросорбид 10 мг 50 таблеток», серии 150614, производства ООО «Озон», Россия, требующий условий хранения при температуре от 12 до 15°С, в количестве 3 уп.;

- в процедурном кабинете терапевтического отделения по адресу: <адрес>, <адрес> (стационар) в холодильнике при температуре 10°С (измерение проводится термометром территориального органа Росздравнадзора по ХК и ЕАО №, дата поверки 3 <адрес>., межповерочный интервал не более 3 лет) хранится «Нитросорбид 10 мг 50 таблеток», серии 150614, производства ООО «Озон», Россия, требующий условий хранения при температуре от 12 до 15°С, в количестве 3 уп.;

- в процедурном кабинете-посту хирургического отделения по адресу: <адрес>, <адрес> (стационар) в шкафу при температуре 25°С (измерение проводится термометром территориального органа Росздравнадзора по ХК и ЕАО №, дата поверки 3 <адрес>., межповерочный интервал не более 3 лет) хранятся «ФИО2, раствор для инфузий 10% 400 мл», серии 1170914, производства ОАО «Биохимик», Россия, требующий условий хранения при температуре от 10 до 20°С, в количестве 11 уп.; «Натрия тиосульфат, раствор для внутривенного введения 300 мг/мл 10 ампул по 10 мл», серии 080313, производства ОАО НПК «Зеком», Россия, требующий условий хранения при температуре не выше 20°С, в количестве 1 уп.;

- в процедурном кабинете инфекционного отделения по адресу: <адрес>, <адрес> холодильнике при температуре 7°С (измерение проводится термометром №, дата поверки II <адрес>., межповерочный интервал не более 3 лет) хранятся «Гепарин натрия, раствор для внутривенного и подкожного введения 5 тыс. МЕ/мл 5 ампул по 5 мл», серии 020814, производства ООО «Славянская аптека», Россия, требующий условий хранения при температуре от 12 до 15°С, в количестве 1 уп.; «Пиридоксин, раствор для инъекций 50 мг/мл 10 ампул по 1 мл», серии 080514, производства ОАО «Ереванская химико-фармацевтическая фирма», Армения, требующий условий хранения при температуре от 12 до 15°С, в количестве 1 уп.;

В холодильнике для хранения вакцин прививочного кабинета поликлиники по адресу: <адрес>, <адрес>, пер. Проходной, <адрес> (поликлиника) для определения температуры используется один термометр; в холодильнике для хранения вакцин аптеки по адресу: <адрес>, <адрес> (стационар), в холодильнике для хранения вакцин прививочного кабинета поликлиники по адресу: <адрес>, <адрес>, пер. Проходной, <адрес> (поликлиника), в холодильнике для хранения вакцин прививочного кабинета детской поликлиники по адресу: <адрес>, <адрес>, пер. Проходной, <адрес> (детская поликлиника) используется по одному термоиндикатору (терморегистратору) в каждом холодильнике. Не соблюдаются п. 6.22. Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.<дата>-16 «Условия транспортирования и хранения иммунобиологических лекарственных препаратов» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <дата> №).

Таким образом, требования ст. 58 Федерального закона от <дата> № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», п. 32, 42 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> №н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств», ОФС.<дата>.15 ГФ РФ ХШ издания, не соблюдаются.

Приказом о переводе на работу от <дата> № Шпетер ФИО20 переведен в должность главного медицинского брата КГБУЗ «Бикинская ЦРБ».

<дата> в отношении Штепера ФИО21 главным государственным инспектором отдела организации контроля за фармацевтической деятельностью и оборотом медицинских изделий Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> и <адрес> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

<дата>. постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> и <адрес> ФИО3 № от <дата> Шпетер ФИО22 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанноетей.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении установлено, что Шпетер ФИО23, являясь должностным лицом - главным медицинским братом КГБУЗ «<адрес>» Министерства здравоохранения <адрес>, принятый на указанную должность на основании приказа 161 от <дата>, имея возможность для соблюдения вышеуказанных норм, не предпринял все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил при хранении лекарственных средств, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

В соответствии с должностной инструкцией Шпетер ФИО24 должен знать законодательство в сфере здравоохранения (п.1.3), обеспечивать рациональную организацию труда среднего и младшего персонала (п.2.1), осуществлять контроль соблюдения лечебно-охранительного и санитарно-эпидемиологического режимов медицинского учреждения (п.2.2), осуществлять распределение и хранение перевязочных материалов, медикаментов, вести учет их расходования (п.3.3).

Довод Шпетера ФИО25 о том, что лекарственные препараты с истекшим сроком хранения выявлены в помещении хранения препаратов хирургического отделения, и обеспечение правильного хранения, учет и строгое соблюдение сроков использования медикаментов входит не в его обязанности, а в обязанности медицинской сестры хирургического отделения, в связи с чем, он не является субъектом административного правонарушения, суд полагает не состоятельным, поскольку Шпетер ФИО26 является сотрудником организации, осуществляющей деятельность при обращении лекарственных средств, путем их применения в своей деятельности для целей оказания медицинских услуг. Должностной инструкцией Шпетер ФИО27 вменена обязанность осуществлять распределение и хранение медикаментов. В связи с чем, Шпетер ФИО28 обязан соблюдать Правила хранения лекарственных препаратов, которые устанавливают требования к помещениям для хранения лекарственных средств для медицинского применения, регламентируют условия хранения указанных лекарственных средств и распространяются в числе прочих лиц на медицинские и иные организации, осуществляющие деятельность при обращении лекарственных средств.

Ссылка заявителя жалобы на то, что он неоднократно обращался с докладными главному врачу о необходимости приобретения гигрометров и термометров медицинских, в настоящее время медицинским учреждением необходимое оборудование приобретено, не является основанием для освобождения от административной ответственности Шпетер ФИО29 и на квалификацию инкриминируемого правонарушения не влияет, поскольку факт несоблюдения должностным лицом требований законодательства при хранении лекарственных средств установлен.

Правонарушение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела; должностным лицом контролирующего органа доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и действия Шпетера ФИО30 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом с участием лица, привлекаемого к ответственности, в нем содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.

Совокупность представленных доказательств указывает на обоснованность выводов административного органа о том, что Шпетер ФИО31, будучи должностным лицом, является субъектом административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено должностному лицу в пределах санкции указанной статьи, с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания его малозначительным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> и <адрес> ФИО3 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного медицинского брата КГБУЗ «<адрес>» Министерства здравоохранения <адрес> Шпетер ФИО32 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Шпетер ФИО33 - без удовлетворения..

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая