Решение № 12-448/2017 12-448/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-448/2017

Дело № 12-448/2017


РЕШЕНИЕ

14 ноября 2018 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда В.А. Рогозина, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника контрольного управления Комитета финансов <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении работника контрактной службы государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «<адрес> геронтологический центр» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника контрольного управления Комитета финансов <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № работник контрактной службы государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «<адрес> геронтологический центр» (далее - ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО1 с данным постановлением не согласилась и подала на него жалобу, в обоснование которой указывает, что вину в совершении вменяемого правонарушения она признает и раскаивается в содеянном, данная позиция была высказана ею должностному лицу, вынесшему в отношении неё постановление о привлечении к административной ответственности, однако должностным лицом Комитета финансов <адрес> неправомерно не принято решение о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку она на момент вынесения постановления она находилась к крайне сложной жизненной ситуации. Просит заместителя начальника контрольного управления Комитета финансов <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № - отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает.

Представитель Комитета финансов <адрес> ФИО4 в судебном заседании считал вину должностного лица работника контрактной службы ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» ФИО1 –доказанной.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1 представителя комитета Финансов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1.4. статьи 7.30 КоАП РФ размещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо нарушение указанными лицами порядка предоставления конкурсной документации или документации об аукционе, порядка разъяснения положений такой документации, порядка приема заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 1.3 и 1.7 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 9 статьи 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ), результаты отдельного этапа исполнения контракта, информация о поставленном товаре, выполненной работе или об оказанной услуге отражаются заказчиком в отчете, размещаемом в единой информационной системе и содержащем информацию:

1) об исполнении контракта (результаты отдельного этапа исполнения контракта, осуществленная поставка товара, выполненная работа или оказанная услуга, в том числе их соответствие плану-графику), о соблюдении промежуточных и окончательных сроков исполнения контракта;

2) о ненадлежащем исполнении контракта (с указанием допущенных нарушений) или о неисполнении контракта и о санкциях, которые применены в связи с нарушением условий контракта или его неисполнением;

3) об изменении или о расторжении контракта в ходе его исполнения.

Порядок подготовки и размещения в единой информационной системе отчета, указанного в части 9 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, форма указанного отчета установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки и размещения в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения» (далее – Порядок).

Отчет об исполнении контракта подготавливается в соответствии с разделом II Порядка на основании документов об исполнении обязательств по приемке и оплате. В соответствии с пунктом 6 Порядка отчет в форме электронного документа подписывается электронной подписью уполномоченного лица заказчика и размещается в ЕИС.

В соответствии с разделом III формы отчета:

а) в графе «Предусмотрено контрактом» указывается значение показателя, соответствующее контракту (показатели 1, 2, 5.2 в формате ДД.ММ.ГГГГ);

б) в графе «Исполнено» указывается фактическое значение показателя (показатели 1, 2, 5.2 в формате ДД.ММ.ГГГГ);

в) графа «Документ, подтверждающий исполнение» для показателей 1 и 2 не заполняется, для показателей 3 и 4 в этой графе указываются наименование и реквизиты документа, подтверждающего исполнение обязательства по оплате или поставке (выполнению, оказанию) товаров, работ, услуг;

г) в графе «Причина отклонения или неисполнения (в том числе причины отклонения от плана-графика)» указывается с ДД.ММ.ГГГГ причина несоответствия фактического значения показателя и значения показателя, предусмотренного контрактом (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании части 11 статьи 94 Закона о контрактной системе Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1093 утверждено Положение о подготовке и размещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения (далее - Положение).

В соответствии с пунктом 3 Положения отчет размещается заказчиком в единой информационной системе в течение 7 рабочих дней со дня: а) оплаты заказчиком обязательств и подписания заказчиком документа о приемке результатов исполнения контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения; б) оплаты заказчиком обязательств по контракту и подписания документа о приемке поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг; в) расторжения контракта, то есть со дня, определенного соглашением сторон о расторжении контракта, дня вступления в законную силу решения суда о расторжении контракта или дня вступления в силу решения поставщика, подрядчика или исполнителя либо заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Судом установлено, что Комитетом финансов <адрес> на основании приказа контрольного органа от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении плановой проверки государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «<адрес> геронтологический центр», проведена плановая проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в государственном бюджетном специализированном стационарном учреждении социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «<адрес> геронтологический центр».

По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» был заключен с ПАО «Энергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг энергоснабжения на сумму 1 015 700,00 рублей (далее – контракт РН 2№).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о расторжении контракта РН 2№ на сумму 1 011 429,46 рублей.

Соответственно, Заказчик в графе «Исполнено» для показателя 2 и 3 должен был указать дату ДД.ММ.ГГГГ и сумму 1 011 429,46 соответственно. Фактически же Заказчик указал дату ДД.ММ.ГГГГ и сумму 1 015 700,00.

В графе «Причина отклонения или неисполнения (в том числе причины отклонения от плана-графика)» Заказчик должен был указать причину несоответствия фактического значения показателя и значения показателя, предусмотренного контрактом, а именно указать соглашение о расторжении контракта от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должностным лицом ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» отчет об исполнении контракта РН 2№ был сформирован с нарушением Порядка утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, при проведении проверки контрольным органом выявлено, что должностными лицами ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» отчеты об исполнении контрактов размещены на официальном сайте с нарушением сроков установленных частью 9 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, а именно:1. По контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), предельный срок направления сведений на официальный сайт www/zakupki.gov.ru - 19.12.2017г., фактический срок направления сведений на официальный сайт www/zakupki.gov.ru - ДД.ММ.ГГГГ,, количество дней просрочки -127;

2. По контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), предельный срок направления сведений на официальный сайт www/zakupki.gov.ru - 05.10.2017г., фактический срок направления сведений на официальный сайт www/zakupki.gov.ru - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки -179;

3. По контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), предельный срок направления сведений на официальный сайт www/zakupki.gov.ru - 20.04.2018г., фактический срок направления сведений на официальный сайт www/zakupki.gov.ru - 02.07.2018г., количество дней просрочки -47.

Ответственность за размещение должностным лицом заказчика, в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Часть 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из примечания к статье 2.4 КоАП РФ следует, что под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 КоАП РФ, несут административную ответственность как должностные лица.

Приказом ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № "О создании контрактной службы» создана контрактная служба без образования отдельного структурного подразделения.

Директором ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» утверждена должностная инструкция работника контрактной службы от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.24 Должностной инструкции функциональные обязанности о публичном размещении отчетов, информации о неисполнении контракта, о санкциях, об изменении или о расторжении контракта, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, возложены на работника контрактной службы ФИО1.

С функциональными обязанностями ФИО1 ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона №44-ФЗ, информация, содержащаяся в единой информационной системе, размещается на официальном сайте.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о размещении на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг информации, подлежащей размещению в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд до ввода ее в эксплуатацию. В соответствии с пунктом 3 указанного Положения информация размещается в общедоступной части официального сайта после подписания документа, содержащего информацию, электронной подписью лица, уполномоченного на размещение информации на официальном сайте, а также в закрытой части официального сайта, доступ к которой осуществляется с помощью электронной подписи (далее - ЭП), после прохождения регистрации на официальном сайте.

Согласно пунктов 2, 3, 5, 6 статьи 2, пунктов 2, 3 статьи 5 Закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» усиленная электронная подпись в обязательном порядке подтверждается наличием ключа электронной подписи (уникальной последовательности символов, предназначенной для создания электронной подписи) и ключа проверки электронной подписи (уникальной последовательности символов, однозначно связанной с ключом электронной подписи и предназначенной для проверки подлинности электронной подписи), указанного в соответствующем сертификате - электронном документе или документе на бумажном носителе, выданным удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающий принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи.

Приказом ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении лиц, ответственных за простановку электронной подписи» ответственной за простановку электронной подписи назначена ФИО1 являющаяся работником контрактной службы, ей выданы сертификаты открытого ключа электронной подписи:

- регистрационный №B 82 7B, со сроком действия сертификата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с полномочиями в сфере закупок Заказчик, с полномочиями пользователя общероссийского официального сайта,

- регистрационный номер квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи 0190E3FAA07D69117B4093A№, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с областью использования ключа: цифровая подпись, неотрекаемость, шифрование, согласование ключей.

Отчеты об исполнении контракта (РН 2№, РН 2№, РН 2№) подлежащие размещению на официальном сайте, подписаны электронной подписью ФИО1, что подтверждает информация официального сайта www.zakupki.gov.ru «Отчеты заказчиков» - ссылка «Электронные подписи».

В соответствии с табелем учета использования рабочего времени в октябре, декабре 2017 года, апреле 2018 года ФИО1 находилась на рабочем месте.

В указанных обстоятельствах, ФИО1 является должностным лицом в том понятии, которое определено статьей 2.4 КоАП РФ, а именно, работником контрактной службы ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ», уполномоченным специалистом, зарегистрированным на официальном сайте, лицом, уполномоченным на размещение информации на официальном сайте, обладателем сертификата электронной подписи и выполнять обязанности по размещению на официальном сайте отчетов об исполнении контрактов входит в её должностные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов <адрес> ФИО5 в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности - отношении работника контрактной службы ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №.

Из протокола следует, что ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» на основании пункта 29 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ заключило государственный контракт с ПАО «Энергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг энергоснабжения на сумму 1 015 700,00 рублей (далее – контракт РН 2№).

Контракт РН 2№ по соглашению сторон расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 011 429,46 рублей.

В связи с этим, Заказчик в графе «Исполнено» должен был указать для показателя 2 дату окончания исполнения контракта - ДД.ММ.ГГГГ и для показателя 3 цену контракта - 1 011 429,46 рублей.

В отчете об исполнении контракта РН 2№, Заказчик ошибочно указал дату окончания исполнения контракта - ДД.ММ.ГГГГ и цену контракта - 1 015 700,00 рублей.

Также, в графе «Причина отклонения или неисполнения (в том числе причины отклонения от плана-графика)» Заказчик должен был указать причину несоответствия фактического значения показателя и значения показателя, предусмотренного контрактом, а именно указать соглашение о расторжении контракта от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должностным лицом ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» отчет об исполнении контракта РН 2№ был сформирован и размещен на официальном сайте www.zakupki.gov.ru с нарушением Порядка утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт нарушения части 11 статьи 94 Закона №44-ФЗ, в части отсутствия в отчете информации о фактической дате, сумме исполнения контракта, расторжении контракта от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден сведениями официального сайта www.zakupki.gov.ru.

Согласно части 3 Порядка отчет размещается заказчиком в единой системе в течение 7 рабочих дней со дня оплаты заказчиком обязательств по контракту и подписания документа о приемке поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг.

ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» оплатило обязательства по государственным контрактам, а именно:

- РН 2№ исполнен ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

- РН 2№ исполнен ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

- РН 2№ исполнен ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Предельный срок направления отчетов об исполнении настоящих контрактов - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически отчеты размещены на официальном сайте - ДД.ММ.ГГГГ (РН 2№, 2№), ДД.ММ.ГГГГ (РН 2№).

В указанных обстоятельствах, отчеты об исполнении контрактов РН 2№, 2№, 2№ размещены позже срока установленного пунктом 3 Положения Постановления № соответственно на 127, 179, 158 рабочих дней, что подтверждается информацией официального сайта www.zakupki.gov.ru.

Таким образом, события административного правонарушения предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ установлены и подтверждены материалами дела.

В результате анализа информации размещенной на официальном сайте установлено, что отчеты об исполнении контракта РН 2№, 2№, 2№ подписаны электронной подписью ФИО1, что подтверждает информация официального сайта раздела «Отчеты заказчиков» - ссылка «Электронные подписи».

ФИО1 является должностным лицом, поскольку приказом ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № назначена работником контрактной службы.

В ходе составления протокола ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что нарушение допущено по причине большой загруженности на рабочем месте.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении постановлением заместителя начальника контрольного управления Комитета финансов <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № работник контрактной службы государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «<адрес> геронтологический центр» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Вина в совершении вменяемого правонарушения нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2018г. № (л.д. 23-25), приказом о создании контрактной службы ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» № от 12.08.2016г. (л.д.30), должностной инструкцией работника контрактной службы (л.д.31-33), копией сертификата электронного ключа (л.д.34), табелями учета рабочего времени (л.д.35-37), отчетом об исполнении контракта от 20.02.2018г. (л.д.38-39), соглашением о расторжении договора энергоснабжения (л.д.40), договором энергоснабжеия (л.д.40 оборот- 46), отчетом об исполнении контракта от 03.07.2018г. (л.д.47-48), скринами отчета заказчика (л.д.49, 63, 77), контрактом № от 24.07.2017г. с приложениями (л.д.50-56), актами оказанных услуг (л.д.57-58, 59 оборот), заявками на выплату средств (л.д.59, 60, 73,84-85), отчетом об исполнении контракта от 03.07.2018г. (л.д.61-65), контрактом № от 18.08.2017г. с приложениями (л.д.64-71), товарными накладными (л.д.72), отчетом об исполнении контракта от 02.07.2018г. (л.д.74-76), контрактом № (л.д.78-83), актами об оказании услуг (л.д.85 оборот- 91), актом № от 06.07.2018г. (л.д.92-99).

Указанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, и в своей совокупности они подтверждают вину работника контрактной службы ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.4. ст. 7.30 КоАП РФ.

Факт нарушения должностным лицом ГБССУ СО ГПВИ «ВОГЦ» ФИО1 статьи 94 Закона №44-ФЗ установлен, ФИО1 вину не отрицает, однако в судебном заседании просит учесть, что допущенное нарушение не имело прямого или косвенного умысла, совершено впервые, не повлекло за собой негативных последствий и существенного нарушения охраняемых Законом общественных отношений, должностные лица понесли дисциплинарную ответственность и применить положения статьи 2.9 КоАП РФ о признании правонарушения малозначительным.

При рассмотрении административного, просит учесть раскаяние лица, совершившего правонарушение, нахождение её в крайне тяжелой жизненной ситуации, поскольку на её иждивении находится её престарелая мать, которая в настоящее время госпитализирована и ей назначена операция. Имеет большую задолженность по коммунальным платежам. Обязуется принять меры к недопущению впредь выявленного нарушения и усилить контроль в области закупок, кроме того просит учесть, что допущенное нарушение не имело прямого или косвенного умысла, совершено впервые, не повлекло за собой негативных последствий и существенного нарушения охраняемых Законом общественных отношений, должностные лица понесли дисциплинарную ответственность и применить положения статьи 2.9 КоАП РФ о признании правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, а также учетом того, что негативных последствий в результате бездействия должностного лица работник контрактной службы государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «<адрес> геронтологический центр» ФИО1 - не наступило, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного.

В соответствии с п.3 ч. 1ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, п.3 ч. 1ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника контрольного управления Комитета финансов <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении работника контрактной службы государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «<адрес> геронтологический центр» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании ст.2.9. КоАП РФ и п.3 ч. 1ст. 30.7. КоАП РФ, с объявлением устного замечания работнику контрактной службы государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «<адрес> геронтологический центр» ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО6