Решение № 12-24/2020 12-405/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 12-24/2020

Дело № 12-24/2020 (12-405/2019)


РЕШЕНИЕ

13 января 2020 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.09.2019,

инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Башкир <ФИО9 на решение врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 19.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в жалобе просит отменить решение врио начальника ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от 19 июля 2019 года по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 23 июня 2019 года.

В жалобе ФИО5 указал, что 19 июля 2019 года своим решением врио начальника ГИБДД Управления МВД России по <адрес> отменил постановление по делу об административном правонарушении <№> от 23 июня 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Данное решение является не обоснованным. О времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 он извещен не был, что повлекло нарушение его права на участие в рассмотрении должностным лицом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Кроме того, в решении не указаны доводы ФИО1, на основании которых его жалоба удовлетворена; адрес ведомства, вынесшего решение, дата и место рассмотрения дела; срок и порядок обжалования решения. Также решение является не мотивированным, а поэтому незаконным.

Заявитель ФИО5 извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, представителя не направил.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО1 –ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.09.2019, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 просили оставить решение врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 19.07.2019 без изменения, жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым решение врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО4 от 19.07.2019 оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО5 - без удовлетворения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 5 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Из материалов дела видно, что 23 июня 2019 года в <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> номер <№> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> номер <№> водитель ФИО5, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

В тот же день инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление <№> о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

19 июля 2019 года врио начальника ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, рассмотрев жалобу ФИО1, вынес решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении <№> от 23 июня 2019 года и направлении дела на новое рассмотрение для произведения замеров на схеме ДТП, которые необходимы для установления виновного лица, а также изучения видео записи камеры наблюдения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что решение врио начальника ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от 19 июля 2019 года об отмене постановления по делу об административном правонарушении <№> от 23 июня 2019 года и направлении дела на новое рассмотрение является законным и обоснованным, вынесено в строгом соответствии с КоАП РФ.

Доводы ФИО5, приведенные в качестве основания для отмены решения от 19 июля 2019 года, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и отвергаются как не обоснованные.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отмене решение врио начальника ГИБДД Управления МВД России по г. Новороссийску от 19 июля 2019 года и удовлетворению жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО4 от 19.07.2019 об отмене постановления по делу об административном правонарушении <№> от 23 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Башкир <ФИО10 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В. Васильев

23RS0042-01-2019-003493-59