Приговор № 1-64/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело № 1-64/2019

УИД: 33RS0002-01-2019-000102-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» августа 2019 года город Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Егорова И.А.,

при секретаре Шахмаевой А.А., Якубовой А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Владимира Марковой Е.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников подсудимого ФИО4 - адвокатов Коробкова В.А., Куделькина С.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2018 года ФИО4, находясь в г.Орехово-Зуево Московской области, посредством сотовой связи вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, для чего они распределили между собой роли в совершении преступления.

Согласно достигнутой договоренности ФИО4, используя сотовую связь, должен был получать от указанного неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данные о месте нахождения приготовленной для последующего совместного сбыта крупной оптовой партии наркотических средств, забирать указанные наркотические средства, организовывать розничные тайники с наркотическими средствами на территории Российской Федерации. Информацию о местах организованных тайников ФИО4 должен был посредством сотовой связи сообщать указанному неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, в свою очередь, должно было организовывать оптовые тайники с наркотическими средствами, информировать ФИО4 о месте нахождения тайников, подыскивать приобретателей наркотических средств и осуществлять продажу имевшихся в наличии наркотических средств с указанием мест тайников-«закладок», сделанных ФИО4

За выполнение своей роли в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО4 должен был получать от указанного неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного потребления наркотические средства, а неустановленное лицо - денежные средства, полученные от продажи наркотических средств.

В период времени с начала июля 2018 года по 18 июля 2018 года неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно распределенным ролям в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сообщило ФИО4 место нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, организованного им в г.Орехово-Зуево Московской области.

В период времени с начала июля 2018 года по 18 июля 2018 года ФИО4, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал из тайника, организованного в г.Орехово-Зуево Московской области, наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,35 грамма, после чего в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 30 минут 19 июля 2018 года, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах указанного неустановленного лица, согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, находясь в г.Владимире, организовал тайники с данным наркотическим средством в подъезде <...>, у <...> и у <...> этого ФИО4 посредством сотовой связи отправил неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщения с описанием мест нахождения тайников.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно распределенным ролям в совершении преступления, 23 июля 2018 года сообщило ФИО4 место нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, организованного им в г.Орехово-Зуево Московской области.

23 июля 2018 года ФИО4, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал из тайника, организованного последним в г.Орехово-Зуево Московской области, наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 14,13 грамма, после чего продолжая преступную деятельность, в период времени с 8 часов до 8 часов 55 минут 27 июля 2018 года, действуя с единым преступным умыслом, как в личных корыстных интересах, так и в интересах указанного неустановленного лица, согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, находясь в г.Владимире, организовал тайники с данным наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 14,13 грамма у домов №<...>, в подъезде <...> у <...>, у домов <...>, у домов <...> этого ФИО4 посредством сотовой связи отправил неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщения с описанием мест нахождения тайников.

Однако ФИО4 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участков местности», произведенных сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в г.Владимире в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 20 минут 19 июля 2018 года, а также в период времени с 11 часов по 14 часов 27 июля 2018 года, были обнаружены и изъяты организованные ФИО4 с целью последующего сбыта свертки с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), соответственно 19.07.2018 в тайниках в подъезде <...>, у <...> и у <...> общей массой 1,35 грамма и 27.07.2019 у домов №<...>, у <...>, в подъезде <...> у <...>, у домов №<...>, у домов №<...> общей массой 14,13 грамма.

Таким образом, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнив все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленные ими к сбыту наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Владимирской области.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 15,48 грамма признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и сообщил, что обстоятельства преступления, изложенные в обвинении, полностью соответствуют действительности. Согласился участвовать в сбыте наркотических средств на предложение женщины по имени «ФИО21», у которой ранее приобретал наркотическое средство – метадон для собственного потребления, поскольку в указанный период времени являлся наркозависимым, а средств для приобретения данного наркотика уже не хватало. Информацию как об указанной женщине, так и иных сбытчиках наркотических средств до указанных событий сообщал сотрудникам полиции г.Орехово-Зуево, в частности ФИО20., однако, как утверждал на предварительном следствии, не был задействован при проведении каких-либо оперативно-розыскных мероприятий, связанных с выявлением каналов сбыта наркотических средств, в частности в июле 2018 года на территории г.Владимира. После задержания он рассказал оперативным сотрудникам, где в тот день уже сделал «закладки» с наркотическим средством, чем способствовал их дальнейшему обнаружению и изъятию.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные им 26.11.2018 на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что приблизительно весной 2018 года, являясь потребителем наркотических средств, по телефону он познакомился с женщиной по имени «ФИО22», которая занималась сбытом наркотиков через «закладки». В последующем она же предложила ему участвовать в указанной деятельности, обещая за это бесплатно предоставлять ему наркотическое средство для личного потребления. С этой целью договорились, что она будет предоставлять ему сведения о тайниках с наркотиками, которые он должен забирать и организовывать розничные тайники-закладки, а информацию об организованных им тайниках, сообщать ей посредством смс-сообщений. Для связи с «ФИО23» он использовал номер абонентской связи «###», она же предоставила ему свой абонентский номер «###», который он записал в свой мобильный телефон. О контактах с указанной женщиной, а также иными сбытчиками наркотических средств, с которыми он ранее общался, сообщал оперативным сотрудникам г.Орехово-Зуево, в частности ФИО24.

В один из дней начала июля 2018 года «ФИО25» по телефону сообщила ему адрес оптового тайника, расположенного в г.Орехово-Зуево Московской области, из которого он должен был забрать наркотическое средство метадон, и организовать тайники на территории городов Ярославль, Иваново и Владимир. Забрав наркотик из тайника, 19 июля 2018 года в утреннее время он приехал в г.Владимир, где организовал тайники-закладки с наркотическими средствами в районе улиц Завадского, ФИО5 и других, название которых не помнит. Сразу же после этого адреса тайников с наркотическими средствами, которые он сделал, он сообщениями отослал на телефон «<данные изъяты>». В качестве вознаграждения за проделанную им работу он как было оговорено с «ФИО26» забрал себе один пакетик с наркотическим средством для личного потребления. 23 июля 2018 года «ФИО27» вновь сообщила ему адрес с местом оптового тайника с наркотическим средством, организованным в г.Орехово-Зуево Московской области, которое он в тот же день забрал. 27 июля 2018 года в утреннее время он опять приехал в г.Владимир, где организовал тайники с наркотическими средствами, в том числе у домов по ул. Фейгина, Крупской, ФИО6, Усти-на- Лабе, Первая Пионерская. Адреса с тайниками наркотических средств он посредством смс-сообщений отправил «Анне». Наркотическое средство, тайники с которым он организовал как 19 и 27 июля 2018 года, было расфасовано приблизительно по 0,5 условных грамма. В указанные дни во Владимир его привозила на автомашине «<данные изъяты>» знакомая Свидетель №3.

После его задержания 27 июля 2018 года оперативными сотрудниками УФСБ России по Владимирской области, он не отрицал своей причастности к сбыту наркотических средств и сообщил последним о местах организованных им тайников с наркотическими средствами. Вину в предъявленном ему обвинении признает частично, ввиду того, что был уверен, что его действия, связанные с организацией тайников с наркотическими средствами, входят в ОРМ проводимых сотрудниками правоохранительных органов, которым он представлял оперативную информацию, и он являлся участником этих ОРМ.

(т.2 л.д.51-55)

По итогам оглашения указанных показаний, подсудимый ФИО4 настоял на правдивости изложенных в них сведений об обстоятельствах достигнутой между ним и женщиной по имени «ФИО28» в июле 2018 года договоренности на осуществление сбыта наркотических средств, получения с этой целью от последней в указанное время оптовых партий с наркотическим средством – метадоном и организации тайников с данным наркотическим средством на территории г.Владимира 19 и 27 июля 2019 года. При этом подсудимый не подтвердил сообщенные им сведения об осуществлении данных действий в качестве участника проводимых сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий, заявив, что в указанной части его показания не соответствуют действительности. Также подсудимым было заявлено, что показания на предварительном следствии им были даны добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, после разъяснения ему процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого в полном объеме.

Доказательствами, подтверждающими обвинение

ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору,

в крупном размере, являются:

- показания свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области, данные им в ходе судебного заседания, а также 05.09.2018 в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенные в судебном заседании (т.1л.д.211-214), рассказавшего, что в июне 2018 года на основании поступившей в УФСБ России по Владимирской области оперативной информации о причастности ФИО4 к сбыту наркотических средств на территории Владимирской области, начальником управления было принято решение о проведении в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования его преступных действий. Для этого в указанный период времени были получены судебные решения на проведение оперативно-технических мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру «###», находящемуся в пользовании ФИО4 В рамках этих мероприятий получены сведения о том, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств совместно с женщиной по имени «ФИО29», пользующейся абонентским номером «###».

Также им осуществлялось в отношении ФИО4 оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В первый раз, 19 июля 2018 года около 10 часов 30 минут им было зафиксировано прибытие ФИО4 в г.Владимир на автомобиле «ФИО30», регистрационный знак ### регион, находящегося под управлением девушки, как потом было установлено Свидетель №3 После того, как автомобиль был припаркован на проезжей части на ул.Верхняя Дуброва г.Владимира, ФИО4 проследовал к третьему подъезду <...>. У забора, с правой стороны подъезда, ФИО4 нагнулся к земле Далее он проследовал к дому ### по <...>. Зайдя в первый подъезд указанного дома, через некоторое время он оттуда вышел и направился на площадку, расположенную перед въездом к дому ### по <...>. Там, около березы у мусорных контейнеров, он опять нагнулся к земле. В тот же день, около 14 часов, обследуя вышеуказанные участки местности, где останавливался ФИО4, в присутствии двух приглашенных понятых им были обнаружены и изъяты в каждом месте по одному свертку из фольги, внутри которых находилось вещество, упакованное в полимерные пленки синего и желтого цветов, как в последующем было установлено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метадон (фенадон, долофин).

Второй раз оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО4 им осуществлялось 27 июля 2018 года. В указный день ФИО4 в г.Владимир прибыл около 07 часов 30 минут на той же автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак ### регион, под управлением Свидетель №3 После того, как машина был припаркована на проезжей части на <...> г.Владимира, ФИО4 проследовал к дому ### по указанной улице, где у подъезда данного дома нагнулся к кусту и что-то там оставил. Далее он проследовал к дому ### по той же улице, где подходил к хозяйственным постройкам у указанного дома. Затем ФИО4 направился на <...> г.Владимира. Там он подошел к дому ### и что-то оставил на земле под окнами дома. Далее ФИО4 проследовал к дому ### по <...>, где сначала зашел в подъезд, потом подходил к расположенным рядом с домом гаражам. После этого ФИО4 проследовал к дому ### по <...> г.Владимра. Там он что-то оставил за рекламным щитом у входной двери в подъезд дома, после чего проследовал к дому ### по ул.ФИО6 г.Владимира. Там он зашел во второй подъезд дома. Далее ФИО4 подходил к подъездам домов ### и ### по <...>. Затем он проследовал к дому ### по <...> и что-то оставил под окнами дома. После этого ФИО4 проследовал на <...>, где подходил к забору у подвала <...>-а, а так же к окнам подвалов домов ### и ###, также заходил в подъезд <...>. При этом ФИО4 делал какие-то записи в своем телефоне. В тот же день, после задержания ФИО4 около 9 часов при участи сотрудников УНК УМВД России по Владимирской области в районе <...>, им совместно с оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области Свидетель №2 были обследованы вышеуказанные участки местности, где останавливался ФИО4, и где, как сообщил последний после задержания, он сделал тайники с наркотическими средствами. В присутствии двух приглашенных понятых ими были обнаружены и изъяты в общей сложности 35 свертков из фольги, внутри которых находилось вещество, упакованное в полимерные пленки синего и желтого цветов, как в последующем было установлено наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин).

Обнаруженные как в указанный день, так и 19 июля 2018 года аналогичные свертки с таким же наркотическим средством, были упакованы в опечатанные бумажные упаковки с подписями всех присутствующих лиц, по итогам мероприятий составлены соответствующие протоколы, где также расписались все его участники.

В последствие результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий были рассекречены и предоставлены органу предварительного следствия; (т.1 л.д.211-214)

- показания свидетеля Свидетель №2 – оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области, данные им в ходе судебного заседания, а также 05.09.2018 в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенные в судебном заседании (т.1л.д.215-217), подтвердившего показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения ими 27 июля 2018 года в первой половине дня в районе жилого сектора по <...> в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также обстоятельства обнаружения и изъятия при последующем обследовании вышеуказанных участков местности и помещений, где останавливался и куда заходил ФИО4, в общей сложности 35 свертков из фольги с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) в полиэтиленовой упаковке.

Свидетель Свидетель №2 также рассказал, что при указанных обстоятельствах ФИО4 рассказал о своей причастности к распространению наркотических средств путем «закладок», сообщил конкретное месторасположение сделанных им в указанный день тайников, чем способствовал их обнаружению и изъятию;

(т.1л.д.215-217)

- показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в судебном заседании, а также 27.07.2018 в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенные в судебном заседании (т.1л.д.208-210), из которых следует, что в июле 2018 года она дважды по просьбе своего знакомого ФИО4 подвозила его на своей автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак ### регион, из г.Орехово-Зуево до г.Владимира. Первый раз это произошло в утреннее время 19 июля 2018 года, когда вместе с дочерью она ехала проездом до г.Иваново. ФИО4 попросил ее остановиться в районе ул.В.Дуброва г.Владимира. Когда она это сделала, последний покинул салон автомашины и направился в сторону жилых домов, пояснив, что у него имеются какие-то дела. В скором времени он вернулся, после чего они проследовали по ранее планируемому маршруту. Второй раз они договорились о совместной поездке 27 июля 2018 года. В указанный день около 8 часов 30 минут по просьбе ФИО4 она проследовала в район улицы Фейгина г.Владимира, где припарковалась неподалеку от магазина. Далее ФИО4 отправился в сторону жилых домов ### и ### по <...>, а когда вернулся, они встретились в магазине «Магнит». Там же около 9 часов ФИО4 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, как пояснили последние, по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. На улице ими в присутствии понятых был произведен личный осмотр ФИО4, а также осмотр ее автомашины;

(т.1 л.д.208-210)

- показания свидетеля ФИО13, в период с 02.09.2016 по 04.02.2018 состоящего в должности начальника ОНК УМВД России «Орехово-Зуевское» Московской области, настоявшего, что в течение данного времени ФИО4 им и его коллегами к оперативно-розыскным мероприятиям, направленным на документирование преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, не привлекался, о совершенных ФИО7 в летнее время 2018 года на территории г.Владимира преступлениях, связанных со сбытом наркотических средств, ему ничего не известно. ФИО4 с данного периода времени знал как потребителя наркотических средств. С ним поддерживал контакты в рамках свой служебной деятельности, в том числе с целью предупреждения совершения преступлений в данной области, проводя с ФИО4 профилактические беседы. От него также получал оперативную информацию о сбытчиках наркотических средств.

Причастность ФИО4

к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, также подтверждается письменными и иными доказательствами,

исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области Свидетель №1 от 27.07.2018 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с которым 19 июля 2018 года в утреннее время ФИО4 на участках местности около домов ###<...> и ### по <...>, а также в подъезде <...> с целью сбыта организовал тайники с наркотическим средством метадоном (фенадон, долофин) общей массой 1,35 грамма; (т.1 л.д.18-19)

- постановлением начальника УФСБ России по Владимирской области ФИО11 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.07.2018, которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проводимых на основании постановления Владимирского областного суда №435сс от 11.07.2018 в отношении ФИО4;

(т.1 л.д. 25)

- постановлением начальника УФСБ России по Владимирской области ФИО11 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.07.2018, которым в следственный отдел УМВД России по городу Владимиру предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также рассекреченные результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в виде аудио-информации и текстового документа-файлов, содержащихся на DVD-R диске №86/3/7214н/с, проводимых на основании постановления Владимирского областного суда №435сс от 11.07.2018 в отношении ФИО4;

(т.1 л.д.22-24)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области Свидетель №1 от 19.07.2018 с отражением хода и результатов проведения в первой половине указанного дня наблюдения в отношении ФИО4, в ходе которого зафиксировано пребывание ФИО4 на участке местности у третьего подъезда <...>-а по <...> и на площадке перед въездом к дому ### по <...>, а также обстоятельства, при которых последний заходил в первый подъезд <...>; (т.1 л.д.31)

- протоколами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.07.2018, составленными оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области Свидетель №1, согласно которым в указанный день в период с 14 часов 20 минут по 15 часов 20 минут при производстве осмотра помещения первого подъезда <...>, в распределительной коробке около входной двери, а также участков местности у третьего подъезда <...>-а по <...>, на земле у забора, и перед въездом к дому ### по <...>, на земле у березы, обнаружены и изъяты три свертка из фольги с веществом;

(т.1л.д.32-33,37-38,42-43)

- справкой эксперта № 3/587 от 20.07.2018, согласно которой, изъятое при производстве 19.07.2018 осмотра участков местности у третьего подъезда <...>-а по <...> и перед въездом к дому ### по <...>, а также помещения первого подъезда <...> в трех свертках из фольги вещество, упакованное в полимерную пленку, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,35 грамма;

(т.1л.д.48-49)

- заключением эксперта № 3/980 от 09.08.2018, согласно которому, изъятое при производстве 19.07.2018 осмотра участков местности у третьего подъезда <...>-а по <...> и перед въездом к дому ### по <...>, а также помещения первого подъезда <...> в трех свертках из фольги вещество, упакованное в полимерную пленку, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин). Общая масса наркотического средства на момент начала исследования составила 1,32 грамма, первоначальная общая масса вещества, согласно справке об исследовании №3/587 от 20.07.2018, составляла 1, 35 грамма; (т.1л.д.60-63)

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2018, постановлением следователя от 30.08.2018 признанных вещественными доказательствами по делу (т.1л.д.73), согласно которому произведен осмотр изъятых 19.07.2018 при производстве осмотра участков местности у третьего подъезда <...>-а по <...> и перед въездом к дому ### по <...>, а также помещения первого подъезда <...> веществ, признанных наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей остаточной массой 1,29 грамма, с тремя фрагментами фольги и тремя фрагментами полимерной пленки;

(т.1л.д.65-67)

- протоколом осмотра DVD-R диска № 86/3/7214н/с от 06.09.2018, постановлением следователя от 06.09.2018 признанного вещественным доказательством по делу (т.1л.д.145), проведенного с участием свидетеля Свидетель №1, которым зафиксировано содержание имеющихся на диске текстов СМС-сообщений от 19.07.2018, отправленных в период времени с 11 часов 15 минут 08 секунд по 11 часов 30 минут 17 секунд с абонентского номера «###» на номер «###», а также двух аудиозаписей телефонных переговоров ФИО4 с неустановленной женщиной от 19.07.2018, производившихся с мобильного телефона по сим-карте с избирательным номером «###» на избирательный номер «###», информация по которым в совокупности с другими доказательствами подтверждает установленные обстоятельства причастности ФИО4 к действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в частности 19.07.2018;

(т.1 л.д.134-139)

- вещественным доказательством – DVD-R диском № 86/3/7214н/с, осмотренного в ходе судебного заседания в порядке ст. 284 УПК РФ с прослушиванием содержащегося на нем двух аудиозаписей телефонных переговоров ФИО4 от 19.07.2018, производившихся с мобильного телефона по сим-карте с избирательным номером «###» с неустановленной женщиной на избирательный номер «###», как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО4, состоявшихся между ним и женщиной по имени «ФИО31» по вопросам, связанным с реализацией ранее достигнутой между ними договоренности о сбыте наркотического средства метадона через тайники-закладки, в том числе 19.07.2018;

- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области Свидетель №1 от 02.08.2018 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с которым 27 июля 2018 года в утреннее время ФИО4 на участках местности около домов <...>, у <...>, у домов №<...>, у домов №<...>, у <...>, а также в подъезде <...> с целью сбыта организовал тайники с наркотическим средством метадоном (фенадон, долофин) общей массой 14,13 гр.;

(т.1 л.д.79-80)

- постановлением временно исполняющего обязанности начальника УФСБ России по Владимирской области ФИО12 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 02.08.2018, которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проводимых на основании постановления Владимирского областного суда №435сс от 11.07.2018 в отношении ФИО4; (т.1 л.д.87)

- постановлением временно исполняющего обязанности начальника УФСБ России по Владимирской области ФИО12 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02.08.2018, которым в следственный отдел УМВД России по городу Владимиру предоставлены рассекреченные результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в виде аудио-информации и текстового документа-файла, содержащихся на DVD-R диске № 86/3/7254 н/с, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимых 27.07.2018 в отношении ФИО4; (т.1л.д.83-86)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области Свидетель №1 от 02.08.2018 с отражением хода и результатов проведения в первой половине 27.07.2018 наблюдения в отношении ФИО4, в ходе которого зафиксировано пребывание ФИО4 на участках местности у жилых домов <...>, у <...>, у домов <...>, у домов <...>, а также обстоятельства, при которых последний заходил в подъезд <...>; (т.1л.д.94)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.07.2018, составленным оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области Свидетель №2, согласно которому в указанный день в период с 11 до 14 часов при производстве осмотра помещения второго подъезда <...> над входной дверью в подъезд, а также участков местности на земле в кустах у подъезда <...>; у четвертого подъезда за табличкой на стене около входной двери <...>; у шестого окна <...>; у первого подъезда над входной дверью <...>; у второго подъезда под рекламным щитом рядом с входной дверью <...>; у второго подъезда над подвальным окном рядом с входной дверью <...>; под вторым окном <...>; у забора напротив входной двери в подвал <...>-а по <...>; в стене гаража ### у <...>-а по <...>; под третьим окном <...>; у хозяйственной постройки у <...>-а по <...> обнаружены и изъяты тридцать пять свертков из фольги с веществом;

(т.1л.д.102-106)

- справкой эксперта № 3/618 от 31.07.2018, согласно которой, изъятое при производстве 27.07.2018 осмотра участков местности и помещений в районе жилого сектора по <...> в тридцати пяти свертках из фольги вещество, упакованное в полимерную пленку, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой 14,13 грамма;

(т.1л.д.109-110)

- заключением эксперта № 3/1042 от 29.08.2018, согласно которому, изъятое при производстве 27.07.2018 осмотра участков местности и помещений в районе жилого сектора по <...> в тридцати пяти свертках из фольги вещество, упакованное в полимерную пленку, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин). Общая масса наркотического средства на момент начала исследования составила 13,78 грамма, первоначальная общая масса вещества, согласно справке об исследовании №3/618 от 31.07.2018, составляла 14, 13 грамма; (т.1л.д.116-119)

- протоколом осмотра предметов от 31.08.2018, постановлением следователя от 30.08.2018 признанных вещественными доказательствами по делу (т.1л.д.132), согласно которому произведен осмотр изъятых при производстве 27.07.2018 осмотра участков местности и помещений в районе жилого сектора по улицам <...> г.Владимира веществ, признанных наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей остаточной массой 13, 43 грамма, с тридцатью пятью фрагментами фольги и тридцатью пятью фрагментами полимерной пленки;

(т.1л.д.121-124)

- протоколом осмотра DVD-R диска № 86/3/7254н/с от 31.10.2018, постановлением следователя от 31.10.2018 признанного вещественным доказательством по делу (т.1л.д.156-157), проведенного с участием свидетеля Свидетель №1, которым зафиксировано содержание имеющихся на диске текстов СМС-сообщений от 27.07.2018, отправленных в период времени с 8 часов 8 минут 59 секунд по 8 часов 55 минут 41 секунду с абонентского номера «###» на номер «###», информация по которым в совокупности с другими доказательствами подтверждает установленные обстоятельства причастности ФИО4 к действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в частности 27.07.2018;

(т.1 л.д.147-153)

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 27.07.2018, проведенного в указанный день в период с 9 часов 15 минут по 9 часов 40 минут на участке местности в районе <...> в отношении ФИО4 оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области Свидетель №1, которым изъят находящийся при ФИО4 мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; (т.1 л.д.99-101)

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой оператора связи «<данные изъяты>» с абонентским номером «###» от 04.11.2018 и протоколом осмотра приобщенного к материалам дела по запросу следствия от оператора связи «<данные изъяты> оптического диска с детализацией соединений абонентского номера «###», находящегося в пользовании ФИО4, от 05.11.2018, постановлениями следователя от 04.11.2018 и от 05.11.2018 признанных вещественными доказательствами по делу (т.1л.д.196,176-177), со сведениями, подтверждающими установленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» и «Наблюдение», проводимых в отношении ФИО4, обстоятельства соединений абонентского номера «###», находящегося в пользовании ФИО4, с абонентским номером «###», находящегося в пользовании неустановленной женщины по имени «ФИО32», в период исследуемых событий, связанных со сбытом наркотических средств, в том числе 19 и 27 июля 2018 года, а также пребывание ФИО4 в указанное время на территории г.Владимира;

(т.1 л.д.185-186,171-175)

- справкой по запросу следствия из МУ МВД России «Орехово-Зуевское», согласной которой оперативно-розыскные мероприятия с участием ФИО4 оперативными службами указанного подразделения не проводились. (т.1 л.д.234)

Все приведенные и исследованные по делу доказательства суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценивает как относимые, допустимые и достоверные. Анализ представленных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности, позволяют суду убедиться в их достаточности для разрешения уголовного дела и в виновности подсудимого ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд не усматривает в показаниях подсудимого ФИО4 признаков самооговора, в целом на стадии предварительного следствия и в суде подсудимый давал подробные и последовательные показания о событии преступления и о своей причастности к его совершению.

На стадии предварительного расследования ФИО4 свою вину в совершении указанного преступления признавал частично, поскольку полагал, что его действия, связанные с организацией тайников с наркотическими средствами, осуществлялись в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов г.Орехово-Зуево, и он являлся участником этих мероприятий.

В судебном заседании подсудимый занятую им указанную позицию признал ошибочной, сделанной в состоянии абстиненции, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО4 на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, с обеспечением права на защиту.

Доводы подсудимого о том, что он был задействован оперативными сотрудниками МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению каналов сбыта наркотических средств, в частности при организации тайников с наркотическими средствами 19 и 27 июля 2018 года на территории г.Владимира, при исследовании доказательств на стадии судебного разбирательства своего подтверждения не нашли.

Так, из оглашенных в судебном заседании сведений, приобщенных к материалам уголовного дела по запросу следствия из МУ МВД России «Орехово-Зуевское», следует, что оперативно-розыскные мероприятия с участием ФИО4 оперативными службами указанного подразделения не проводились.

Об этом как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства настоял и допрошенный в качестве свидетеля ФИО13, в период с 02.09.2016 по 04.02.2018 состоящий в должности начальника ОНК УМВД России «Орехово-Зуевское» Московской области, на которого в своих показаниях на стадии следствия, рассказывая об указанных обстоятельствах, ссылался ФИО4

Анализ иных представленных в судебном заседании доказательств, а именно показаний оперативных сотрудников УФСБ России по Владимирской области, проводивших в отношении ФИО4 оперативно-розыскные мероприятия, результаты проведения указанных мероприятий, также опровергают ранее сообщенные подсудимым сведения об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств при организации тайников-закладок 19 и 27 июля 2018 года на территории г.Владимира и корыстного мотива.

В этой связи, суд признает показания ФИО4 на стадии предварительного следствия, в той части, в которой они согласуются с другими признанными по делу доказательствами, а также в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора.

Суд приходит к выводу о вине ФИО4 в совершении указанного преступления, исходя из анализа показаний самого подсудимого, в которых он описал обстоятельства совершения преступления, так и показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, результатов представленных органу предварительного расследования оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО4, а также выводов экспертных заключений, письменных и иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей у суда в настоящее время не имеется. Какой-либо заинтересованности или поводов для оговора подсудимого ФИО8 с их стороны в судебном заседании не установлено, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Проверка законности и обоснованности результатов оперативно-розыскных мероприятий позволяет суду сделать вывод об их соответствии требованиям, предъявляемых к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и, соответственно, признать их допустимыми.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, при которых оперуполномоченным УФСБ Росси по Владимирской области Свидетель №1 на одной из выполненных им упаковок, в которых находились изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий 19 июля 2018 года наркотические средства, была проставлена иная дата производства указанного мероприятия, а именно 18 июля 2018 года, судом признается как явная техническая ошибка, не влияющая на вышеуказанные выводы о допустимости вышеуказанных представленных доказательств по результатам оперативно-розыскных мероприятий, поскольку в судебном заседании, при осуществлении по указанным обстоятельствам допроса в качестве свидетеля Свидетель №1 установлено, что данную пояснительную запись он выполнил в следствие невнимательности ошибочно.

Произведенные по уголовному делу судебные физико-химические экспертизы суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они проведены на основании соответствующих постановлений следователя, экспертами – специалистами в области проведения экспертиз наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, надлежащим образом предупрежденными об уголовной ответственности. Участниками процесса заключения произведенных экспертиз не оспорены.

Письменные и иные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Указанные доказательства стороной защиты в судебном заседании не оспорены.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми, наделенными юридической силой и полагает необходимым положить их в основу приговора.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в период времени с начала июля 2018 года до 18 июля 2018 года ФИО4, заранее договорившись об участии в сбыте наркотических средств в составе группы лиц с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в общих интересах с указанным лицом, получил от него информацию о месте нахождения партии с наркотическим средством в <...>. В этот же период времени ФИО4 забрал из указанного тайника наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,35 грамма, после чего в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 30 минут 19 июля 2018 года, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах указанного неустановленного лица, согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, находясь в <...>, организовал тайники с данным наркотическим средством в подъезде <...>, у <...> и у <...>-а по <...> этого ФИО4 посредством сотовой связи отправил неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщения с описанием мест нахождения тайников.

После этого, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно распределенным ролям в совершении преступления, до 27 июля 2018 года сообщило ФИО4 место нахождения очередного тайника с оптовой партией наркотических средств, организованного им в г.Орехово-Зуево Московской области.

В этот же период времени ФИО4 забрал из указанного тайника наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 14,13 грамма, после чего продолжая преступную деятельность, в период времени с 8 часов до 8 часов 55 минут 27 июля 2018 года, действуя с единым преступным умыслом, как в личных корыстных интересах, так и в интересах указанного неустановленного лица, согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, находясь в <...>, организовал тайники с данным наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 14,13 грамма у домов №<...>, в подъезде <...> у <...>, у домов <...>, у домов №<...> этого ФИО4 посредством сотовой связи отправил неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщения с описанием мест нахождения тайников.

Однако ФИО4 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участков местности», произведенных сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в г.Владимире в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 20 минут 19 июля 2018 года, а также в период времени с 11 часов по 14 часов 27 июля 2018 года, были обнаружены и изъяты организованные ФИО4 с целью последующего сбыта свертки с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), соответственно 19.07.2018 в тайниках в подъезде <...>, общей массой 14,13 грамма.

Тем самым, преступные намерения ФИО4 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на сбыт вышеуказанного наркотического средства, относящегося к крупному размеру наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Владимирской области на стадии покушения к совершению преступления.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого ФИО4 о его причастности в период с 19 по 27 июля 2018 года на территории города Владимира по предварительному сговору с неустановленным лицом к сбыту бесконтактным способом через «закладки» наркотических средств; показаниями свидетелей – оперативных сотрудников УФСБ России по Владимирской области Свидетель №1 и Свидетель №2 об обстоятельствах проведения в отношении ФИО4 в период с 11 по 27 июля 2018 года оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых зафиксированы контакты между ФИО4 и неустановленной женщиной с использованием средств мобильной связи по вопросам организации сбыта наркотических средств через закладки, а также изъято подготовленное для сбыта в упаковках вещество, признанное по результатам проведенных судебных экспертиз наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой 15, 48 грамма; показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что доставляла ФИО4 на своем автомобиле в г.Владимир в утреннее время 19 июля 2018 года на улицу Верхняя Дуброва, а потом - в утреннее время 27 июля 2018 года на улицу Фейгина, где ФИО4 на непродолжительное время уходил в сторону жилых домов; результатами осмотра изъятого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотического средства в упаковках, а также результатами осмотра представленной органу предварительного расследования по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» информации о телефонных переговорах и соединениях абонентского номера «###», находящегося в пользовании ФИО4, с абонентским номером «###», находящегося в пользовании неустановленной женщины по имени Анна, в период исследуемых событий, связанных со сбытом наркотических средств, в том числе 19 и 27 июля 2018 года, а также другими материалами уголовного дела.

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к выводам о том, что противоправные действия подсудимого ФИО4 характеризовались наличием умысла на совершение сбыта наркотических средств.

Об этом, в частности, свидетельствует количество наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, его упаковка и места сделанных тайников-закладок, а также информация из телефонных переговоров и переписки ФИО4 с неустановленными лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученная по итогам осмотра приобщенных к материалам уголовного дела результатов проведенных в отношении ФИО4 оперативно-розыскных мероприятий.

Квалифицирующий признак совершение сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в действиях ФИО4 суд усматривает как из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаний свидетелей, письменных материалов уголовного дела, так и из объективных действий подсудимого и соучастника преступления, которые носили согласованный и целенаправленный характер, и между ними имелось четкое распределение ролей. Действовали они по единой схеме, с использованием элементов конспирации, с расчетом на длительное время. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем, суд делает вывод о том, что они заранее договорились о совершении преступления.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 15,48 грамма признается крупным размером наркотических средств, вследствие чего итоговая квалификация содеянного ФИО4, определенная органом предварительного расследования, изменению не подлежит.

Поскольку действия ФИО4, направленные на совершение сбыта наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от участвующих в преступлении лиц обстоятельствам, его действия следует квалифицировать как неоконченное преступление, то есть покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО4 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, а также сведения, характеризующие ФИО4, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого.

ФИО4 совершил особо тяжкое преступление <данные изъяты>

ФИО4 изобличил себя в преступлении, раскаялся в содеянном, подробно рассказал обстоятельства его совершения и мотивах своего поведения, также, как следует из свидетельских показаний оперативных сотрудников, содействовал в обнаружении и изъятии тайников с наркотическими средствами, то есть активно участвовал в действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом учитывается состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 совершил особо тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11.07.2011 за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого преступления к реальному лишению свободы (освобожден по отбытии срока наказания 24.09.2013), что, в соответствии с абз. 2 п. 46 Постановления Пленума ВС РФ N 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», признается опасным рецидивом преступлений.

Обстоятельством, отягчающим ФИО4 наказание, является рецидив преступлений.

С учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО4 деяния, личности подсудимого, совершившего преступление при рецидиве преступлений, чей образ жизни характеризуется наличием признаков противоправного поведения и стойкой криминальной направленности, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений и недостаточность исправительного воздействия ранее назначавшегося наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, которое в силу законодательного запрета, установленного в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, может быть определено только в качестве реального.

Суд полагает назначение наказания в виде лишения свободы ФИО4 достаточным без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Размер наказания подсудимому ФИО4 за совершенное преступление суд назначает с учетом положений ст.ст. 6, 43, 56, 60, ч.3 ст. 66 УК РФ. При этом, учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ также не могут быть применены в связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4

Вместе с тем при определении размера наказания ФИО4, суд, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в активном содействии раскрытию преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие ряда тяжелых заболеваний, признает совокупность данных смягчающих обстоятельств исключительной и полагает необходимым назначить ФИО4 за совершенное преступление наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, но в пределах размера наказания, определяемого положениями ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО4, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, избранная в отношении подсудимого ФИО4 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

ФИО4 по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан 27 июля 2018 года, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него избрана 31 июля 2018 года. Данная мера пресечения не отменялась и не изменялась.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей в период с 27 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ с вещественными доказательствами по уголовному делу суд считает необходимым распорядиться следующим образом:

- три оптических диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, а также с детализацией соединений абонентского номера «###», хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО4, хранящийся при уголовном деле, как оборудование совершения преступления в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, а содержащаяся в нем сим-карта – уничтожению в порядке п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) в упаковках общей остаточной массой 1, 29 грамма,

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) в упаковках общей остаточной массой 13, 43 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Владимирской области, подлежат хранению в указанных местах до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, по факту незаконного оборота указанных наркотических средств и психотропных веществ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в этот срок времени его содержания под стражей в период с 27 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- три оптических диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, а также с детализацией соединений абонентского номера «###», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО4, хранящийся при уголовном деле, как оборудование совершения преступления в порядке п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, а содержащуюся в нем сим-карту – уничтожить в порядке п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) в упаковках общей остаточной массой 1, 29 грамма,

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) в упаковках общей остаточной массой 13, 43 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Владимирской области, хранить в указанном месте до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, по факту незаконного оборота указанных наркотических средств и психотропных веществ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья И.А.Егоров