Решение № 2-2432/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2432/2019Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2019 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/2019 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «БайкалКредитСервис» к ФИО1 о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, Истец Кредитный потребительский кооператив «БайкалКредитСервис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать сумму долга в размере ~~~ руб., в том числе ~~~ руб. – основной долг, ~~~ руб. – просроченные проценты, ~~~ руб. – штраф на сумму просроченного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между Кредитным потребительским кооперативом граждан «БайкалКредитСервис» (Заимодавец) и ФИО1 (член кооператива, Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1.1. Заимодавец предоставляет заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи для личных нужд, а Заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в порядке, определенном настоящим договором. Согласно п. 1.1. договора следует, что сумма займа по настоящему договору составляет ~~~ руб. Согласно п. 1.1. договора Заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами до **/**/****. В соответствии с п. 1.2. договора размер процентов за пользование заемными денежными средствами по настоящему договору составляет 0,27 % за каждый день, начисляемых на сумму займа. Проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Согласно расходному ордеру № от **/**/**** КПКГ «БайкалКредитСервис» выдало ФИО1 денежные средства в размере ~~~ руб. Однако в нарушении условий заключенного Договора и требований действующего законодательства РФ, ФИО1 надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности по Договору займа, процентов за пользование займом, что грубо нарушает имущественное право КПКГ «БайкалКредитСервис» и причиняет материальный ущерб. Начиная с момента заключения договора займа № от **/**/****, ФИО1 периодически вносились суммы для погашения процентов: **/**/**** - ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** - ~~~ руб.; **/**/**** - ~~~ руб.; **/**/**** - ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** - ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** - ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.; **/**/**** – ~~~ руб.. Итого сумма погашенных процентов составляет ~~~ руб. Таким образом, задолженность (основной долг + проценты) ФИО1 перед истцом по состоянию на **/**/**** составила ~~~ руб. Начиная с **/**/****, уплата процентов по договорам прекратилась вовсе, как и общение между сторонами. ФИО1 перестал отвечать на звонки, пытался скрыться от встреч. Договор займа № от **/**/****, заключенный между КПКГ «БайкалКредитСервис» и ФИО1 содержит все существенные условия, предмет, стоимость, его содержание свидетельствует о намерениях сторон, их воли, а именно установление правоотношений связанных с передачей в долг денежных средств. Действия ФИО1 расцениваются как отказ в возврате суммы займа. В соответствии с п. 1.2. договора, в случае неисполнения своих обязательств по настоящему договору ФИО1 обязался уплатить штраф в размере 5 %, начисляемых на сумму просроченного основного долга или процентов за каждый день просрочки со дня погашения задолженности по настоящему договору. Сумма основного долга составляет ~~~ руб., следовательно, штрафные санкции составляют ~~~ руб. (~~~ руб. * 5%). Представитель истца КПКГ «БайкалКредитСервис» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что **/**/**** между КПКГ «БайкалКредитСервис» в лице директора ФИО2 и членом КПКГ «БайкалКредитСервис» ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому Кооператив передал ФИО1 денежные средства в сумме ~~~ руб. для личных нужд на срок 183 дня до **/**/**** (п. 1.1 договора). В качестве подтверждения фактической передачи ответчику денежных средств в указанном размере в материалы дела истцом представлен расходный кассовый ордер № от **/**/**** на сумму ~~~ руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств возврата ФИО1 указанной суммы в срок, определенный договором займа № от **/**/****, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, исходя из содержания представленного истцом в обоснование иска договора займа № от **/**/****, расходного кассового ордера № от **/**/****, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ~~~ руб. Согласно п. 1.2 договора размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 8% в месяц от суммы займа. За нарушение срока оплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе взыскать с заемщика штрафы и пени в размере 5% в день от суммы займа. Помимо суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченные проценты в размере ~~~ руб., за период с **/**/**** по **/**/****, исходя из расчета (~~~ руб. - начисленные проценты – ~~~ руб. – внесенные проценты ответчиком). **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** Итого за **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** Итого за **/**/**** год **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** Итого за **/**/**** год **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** **/**/**** Итого за **/**/**** год Дата начала периода Дата окончания периода Количество дней в периоде Сумма займа Процентная ставка Начислено процентов Внесено процентов **/**/**** 8 ~~~ 96 ~~~ **/**/**** 31 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 30 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 31 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 31 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 30 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 31 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 30 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 31 96 ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ **/**/**** **/**/**** 31 ~~~ 96 ~~~ ~~~ **/**/**** **/**/**** 28 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 31 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 30 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 31 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 ~~~ ~~~ **/**/**** **/**/**** 31 ~~~ 96 ~~~ ~~~ **/**/**** **/**/**** 29 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 31 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 30 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 31 96 ~~~ ~~~ **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 ~~~ ~~~ **/**/**** **/**/**** 31 ~~~ 96 ~~~ 0 **/**/**** **/**/**** 28 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 **/**/**** 30 96 ~~~ 0 **/**/**** 31 96 ~~~ 0 ~~~ 0 Итого за весь период кредитования ~~~ ~~~ Проверив расчет процентов, подготовленный истцом, суд полагает возможным с ним согласиться, поскольку расчет проверяем, стороной ответчика не оспорен. В данном случае, просроченные проценты также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 штраф на сумму просроченного долга в размере ~~~ руб., исходя из расчета ~~~ руб. (сумма основанного долга) х 5%. Так, согласно п. 1.2 договора за нарушение срока оплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе взыскать с заемщика штрафы и пени в размере 5% в день от суммы займа. Суд также полагает возможным с ним согласиться, поскольку расчет штрафа проверяем, стороной ответчика не оспорен. В данном случае, сумма штрафа также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет ~~~ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «БайкалКредитСервис» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «БайкалКредитСервис» сумму долга в размере ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. – основной долг, ~~~ руб. – просроченные проценты, ~~~ руб. – штраф на сумму просроченного долга. Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «БайкалКредитСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб. Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение принято 24 сентября 2019 года. Судья: О.В. Недбаевская Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Недбаевская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |