Приговор № 1-82/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-82/2025Курский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело ........ УИД: 26RS0........-24 ИМЕНЕМ Р. Ф. 14 августа 2025 года ...... Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Ледовской О.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ...... – ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника - адвоката Худобашян С.Г., представившей удостоверение ........ от ......... и ордер № н 474989 от ........., при секретаре - Заргаровой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ...... осужденного приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 231 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч. 1 ст.119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения по настоящего приговору с наказанием, назначенным по приговору Курского районного суда ...... от ........., к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка № ...... от ......... по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Курского районного суда ...... от ........., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ......... освобожден по отбытии наказания; приговором мирового судьи судебного участка №...... от ......... по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год; приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч. 1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, условно с испытательным сроком на 6 месяцев; приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом ч. 4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №...... от ........., с учетом постановления Курского районного суда ...... от ........., по приговору Курского районного суда ...... от ......... и по приговору Курского районного суда ...... от ........., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, в соответствии с ч. 5 сит. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказаниям, назначенным по приговору Курского районного суда ...... от ........., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7 000 рублей; приговором мирового судьи судебного участка №...... от ......... по 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов; приговором мирового судьи судебного участка №...... от ......... по 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с учетом ч.2 ст.39, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов; постановлением мирового судьи судебного участка №...... от ......... заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №...... от ......... в виде 346 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 43 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыто ........., приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов, наказание не отбыто; приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговор Курского районного суда ...... от ......... постановлено исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ......... решением Курского районного суда ...... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ........., и возложены административные ограничения в виде обязательства явки в Отдел МВД России «Курский» 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток, в случае, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования - Курского муниципального округа ......, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. ......... инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Курский» Свидетель №1 под расписку ФИО2 выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России «Курский», согласно которому ФИО2 объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда ...... от ......... и обязательство являться на регистрацию в Отдел МВД России «Курский», каждый первый и второй понедельник каждого месяца, начиная с ......... до .......... Также ......... ФИО2 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, действуя умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи лично письменно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, в нарушение Федерального Закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях неоднократного несоблюдения административных ограничений и желая наступления общественно-опасных последствий, неоднократно в течение одного года, в период времени с ......... по ........., находясь на территории Курского муниципального округа ......, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КРФоАП, а именно: ......... на основании постановления по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в отсутствии в ночное время по месту жительства в 22 часа 27 минут ......... и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ......... постановлением мирового судьи судебного участка № ...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничений, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 20 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ......... постановлением мирового судьи судебного участка № ...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 00 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ......... постановлением мирового судьи судебного участка № ...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 40 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ......... постановлением мирового судьи судебного участка № ...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 23 часа 00 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ......... постановлением мирового судьи судебного участка № ...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 23 часа 30 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ......... постановлением мирового судьи судебного участка № ...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 35 минут, и ему назначено наказание в виде административного ареста на десять суток. ......... постановлением мирового судьи судебного участка № ...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 15 минут, и ему назначено наказание в виде административного ареста на десять суток. В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное не соблюдение административных ограничений, сопряженное с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КРФоАП, ФИО2 ......... в 22 часа 12 минут, находился на улице, напротив домовладения ........ по ...... муниципального округа ......, о чем свидетельствовала шаткая неуверенная походка, невнятная смазанная речь, резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего ......... на основании постановления мирового судьи судебного участка № ...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему назначено наказание административного штрафа в сумме 500 рублей, тем самым ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно совершил несоблюдение наложенных на него административных ограничений, имевшее место ........., ........., ........., ........., ........., ........., ........., ........., в том числе административное ограничение, выразившееся в отсутствии по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, а именно в 22 часов 12 минут ........., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО2, данных при производстве предварительного расследования (л.д. 92-97), следует, что ......... решением Курского районного суда ...... в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, до ......... и возложены административные ограничения в виде обязательства явки в Отдел МВД России «Курский» 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток, в случае, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования - Курского муниципального округа ......, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. ......... инспектором Свидетель №1 под расписку ему выдан график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России «Курский», согласно которому, также объявлены административные ограничения, вынесенные решением суда, и обязательство являться на регистрацию в Отдел МВД России «Курский», каждый первый и второй понедельник каждого месяца, начиная с ......... до .......... Он письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Однако, находясь под административным надзором, неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства после 22 часов. Кроме того, ........., после 22 часов, он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения: - показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский». Решением Курского районного суда ...... в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения. ФИО2 объявлен график прибытия на регистрацию, вручена его копия. Также ФИО2 разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за нарушение ограничений. Вместе с тем, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ......... ФИО2 в 22 часа 12 минут отсутствовал по месту жительства, поскольку находился в общественном месте в состоянии опьянения и в последующем был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 500 рублей; - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский». ........., проводя плановую проверку лиц, находящихся под административным надзором, проезжая по ......, напротив домовладения ........ ......, примерно в 22 часа 12 минут, ею был выявлен факт нахождения в общественном месте мужчины в состоянии алкогольного опьянения. При установлении личности данного гражданина, было установлено, что им являлся ФИО2, который находится под административным надзором. После чего в отношении ФИО2 ею был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП, и он доставлен в отдел МВД России «Курский». Далее ФИО2 ......... постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности (л.д. 99-101); - копей решения Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2, согласно которому ему установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток, в случае, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Курского муниципального округа ......, без согласования с Отделом МВД России «Курский», осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательства явки два раза в месяц в ОМВД России «Курский» ...... для регистрации (л.д. 8-10); - копией заключения дела административного надзора ........., согласно которому ФИО2 объявлено, что решением Курского районного суда ...... от ......... в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д. 12-13); - копией графика прибытия поднадзорного лица от ........., согласно которому, ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России «Курский» по адресу: ......, каждый первый и второй понедельник каждого месяца в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, начиная с ......... до ......... (л.д. 14-15); - копией предупреждения от ......... о том, что инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский» Свидетель №1 вынесено предупреждение ФИО2, в котором ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, в соответствии с решением Курского районного суда ...... от ........., также ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений (л.д. 16-17); - копией постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Курский» ........ от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, за отсутствие по месту жительства в ночное время суток 22 часа 27 минут ........., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 57); - копией постановления мирового суда судебного участка № ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничений, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 20 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов (л.д. 58); - копией постановления мирового суда судебного участка № ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 00 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов (л.д. 59); - копией постановления мирового суда судебного участка № ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 40 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов (л.д. 60); - копией постановления мирового суда судебного участка № ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 23 часа 00 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов (л.д. 61); - копией постановления мирового суда судебного участка № ...... от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 23 часа 30 минут, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов (л.д. 62); - копией постановления мирового суда судебного участка № ...... СК от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 35 минут, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д. 63); - копией постановления мирового суда судебного участка № ...... СК от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, выразившегося в повторном нарушении ограничения, а именно в отсутствии в ночное время по месту жительства ......... в 22 часа 15 минут, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д. 64); - копией постановления мирового суда судебного участка № ...... СК от ........., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, имевшем место ......... в 22 часа 12 минут на ...... муниципального округа СК, напротив домовладения ........, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 65). Устанавливая в судебном заседании объективную картину вмененного подсудимому ФИО2 преступления, суд исходит из совокупности показаний подсудимого, свидетелей, исследованных материалов дела. Показания свидетелей стороны обвинения подробны, точны, последовательны, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами, поэтому сомневаться в их объективности и достоверности у суда нет оснований. Доказательства отвечают требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами по делу. В судебном заседании была подробно изучена совокупность доказательств вины подсудимого ФИО2, предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2 Обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО2 наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. С учетом достижения целей наказания, данных о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы и не применении наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и принудительных работ. Суд считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, а также исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым применить к наказанию в виде лишения свободы правила, предусмотренные ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению условного наказания, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.1 ст.73 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется, в связи с условным осуждением. Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. ФИО2 приговором Курского районного суда ...... от ......... осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов, наказание не отбыто. В соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 53, 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», сложение реального и условного наказания недопустимо. В связи с чем суд приходит к выводу, что наказание, назначенное ФИО2 по приговору Курского районного суда ...... от ......... необходимо исполнять самостоятельно. Кроме того, приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также наличия совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая желание ФИО2 встать на путь исправления и работать, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 по приговору Курского районного суда ...... от ......... по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - исполнять самостоятельно. При таких обстоятельствах, приговор Курского районного суда ...... от ......... и приговор Курского районного суда ...... от ......... подлежат самостоятельному исполнению. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу отсутствует. Вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок на 10 месяцев, с возложением на него обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок не избирать. Приговор Курского районного суда ...... от ......... и приговор Курского районного суда ...... от ......... в отношении ФИО2 - исполнять самостоятельно. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Судья О.Ю. Ледовская Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Курского района Ставропольского края Петров В.И. (подробнее)Судьи дела:Ледовская Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |