Приговор № 1-27/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020




Дело № 1-27/2020

УИД 75RS0009-01-2020-000132-34


Приговор


именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 08 мая 2020 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

при секретаре Дармажаповой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края Хамируева Д.В.,

подсудимой ФИО3,

её защитника - адвоката Чащина А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ГУЗ «Краевой центр медицинской реабилитации Ямкун» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:


ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в соответствии с приказом исполняющего обязанности главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность ведущего бухгалтера.

В соответствии разделом 2 должностной инструкции бухгалтера ГУЗ «КЦМР Ямкун» на ФИО3 были возложены следующие должностные обязанности:

- исполнение работы по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций;

- участие в разработке и осуществления мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональном использовании ресурсов;

- осуществление прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготовка их к счетной обработке;

- производить начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисления средств на материальные стимулирование работников учреждения;

- обеспечивать руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета.

ФИО3 в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с приказом № и.о. главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» от ДД.ММ.ГГГГ исполняла должностные обязанности главного бухгалтера.

В соответствии должностной инструкции главного бухгалтера ГУЗ «КЦМР Ямкун» на ФИО3 были возложены следующие должностные обязанности:

- Осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно- финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия;

- Организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения смет расходов, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;

- Осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходование фонда заработной платы, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия;

- Принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

- Обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов, страховых взносов;

- Руководить работниками бухгалтерской службы предприятия.

Тем самым ФИО3, будучи бухгалтером, и в период исполнения обязанностей главного бухгалтера являлась распорядителем денежных средств в указанном ГУЗ «КЦМР Ямкун», выполняла административно-хозяйственные функции, являлась, в связи с этим, должностным лицом. Кроме того, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась материально ответственным лицом.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время не установлено) в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО2, находящейся в должности исполняющей обязанности главного бухгалтера ГУЗ «КЦМР Ямкун», в служебном кабинете бухгалтерии, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ «КЦМР Ямкун» путем обмана и злоупотребляя доверием, а именно на совершение следующих преступных действий: надлежащим образом в соответствии со штатным расписанием и табелями учета рабочего времени начислять заработную плату, после чего, злоупотребляя доверием руководства ГУЗ «КЦМР Ямкун», без наличия контроля со стороны главного врача самостоятельно вносить в направляемые в отделение № ПАО Сбербанк Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, реестры, направляемые ею в Сбербанк РФ, завышенную сумму причитающихся ей для выплаты денежных средств, тем самым обманывая работников данных организаций, и получать из Сбербанка РФ похищенные денежные средства на свой счет №, открытый в дополнительном офисе Читинского отделения ОСБ 8600/0113 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, исполняя свои должностные обязанности, являясь материально ответственным лицом, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику ГУЗ «КЦМР Ямкун» и желая их наступления, злоупотребляя доверием главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун», в период с января 2018 года по август 2018 года выполнила следующие преступные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, начислила себе заработную плату за работу в размере <данные изъяты>, удержала <данные изъяты> в качестве НДФЛ, однако, в реестре, направляемой в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, указала заработную плату, завышенную на <данные изъяты> для перечисления на свой счет в Сбербанке РФ №. Указанный реестр с завышенной суммой причитающихся себе для выплаты денежных средств ФИО3, находясь в то же время и в том же месте, направила с использованием сети Интернет и соответствующей программы «Сбербанк Онлайн» в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, тем самым обманывая главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» относительно размера причитающейся ей для выплаты суммы денежных средств. На основании представленных ФИО3 финансовых документов с недостоверными сведениями ДД.ММ.ГГГГ Байкальским Банком Сбербанка России Читинского ОСБ № <адрес> одобрен реестр и Сбербанком РФ на указанный ею счет перечислены денежные средства. Тем самым ФИО3 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, начислила себе заработную плату за работу в размере <данные изъяты>, удержала <данные изъяты> в качестве НДФЛ, однако, в реестре, направляемой в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, указала заработную плату, завышенную на <данные изъяты> для перечисления на свой счет в Сбербанке РФ №. Указанный реестр с завышенной суммой причитающихся себе для выплаты денежных средств ФИО3, находясь в то же время и в том же месте, направила с использованием сети Интернет и соответствующей программы «Сбербанк Онлайн» в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, тем самым обманывая главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» относительно размера причитающейся ей для выплаты суммы денежных средств. На основании представленных ФИО3 финансовых документов с недостоверными сведениями ДД.ММ.ГГГГ Байкальским Байком Сбербанка России Читинского ОСБ № <адрес> одобрен реестр и Сбербанком РФ на указанный ею счет перечислены денежные средства. Тем самым ФИО3 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, начислила себе заработную плату за работу в размере <данные изъяты>, удержала <данные изъяты> в качестве НДФЛ, однако, в реестре, направляемой в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, указала заработную плату, завышенную на <данные изъяты> для перечисления на свой счет в Сбербанке РФ №. Указанный реестр с завышенной суммой причитающихся себе для выплаты денежных средств ФИО3, находясь в то же время и в том же месте, направила с использованием сети Интернет и соответствующей программы «Сбербанк Онлайн» в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, тем самым обманывая главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» относительно размера причитающейся ей для выплаты суммы денежных средств. На основании представленных ФИО3 финансовых документов с недостоверными сведениями ДД.ММ.ГГГГ Байкальским Банком Сбербанка России Читинского ОСБ № <адрес> одобрен реестр и Сбербанком РФ на указанный ею счет перечислены денежные средства. Тем самым ФИО3 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, начислила себе заработную плату за работу в размере <данные изъяты>, удержала <данные изъяты> в качестве НДФЛ, однако, в реестре, направляемой в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, указала заработную плату, завышенную на <данные изъяты> для перечисления на свой счет в Сбербанке РФ №. Указанный реестр с завышенной суммой причитающихся себе для выплаты денежных средств ФИО3, находясь в то же время и в том же месте, направила с использованием сети Интернет и соответствующей программы «Сбербанк Онлайн» в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, тем самым обманывая главного врача ГУ3 «КЦМР Ямкун» относительно размера причитающейся ей для выплаты суммы денежных средств. На основании представленных ФИО3 финансовых документов с недостоверными сведениями ДД.ММ.ГГГГ Байкальским Банком Сбербанка России Читинского ОСБ № <адрес> одобрен реестр и Сбербанком РФ на указанный ею счет перечислены денежные средства. Тем самым ФИО3 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, начислила себе заработную плату за работу в размере <данные изъяты>, удержала <данные изъяты> в качестве НДФЛ, однако, в реестре, направляемой в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, указала заработную плату, завышенную на <данные изъяты> для перечисления на свой счет в ФИО1 РФ №. Указанный реестр с завышенной суммой причитающихся себе для выплаты денежных средств ФИО3, находясь в то же время и в том же месте, направила с использованием сети Интернет и соответствующей программы «Сбербанк Онлайн» в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, тем самым обманывая главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» относительно размера причитающейся ей для выплаты суммы денежных средств. На основании представленных ФИО3 финансовых документов с недостоверными сведениями ДД.ММ.ГГГГ Байкальским Банком Сбербанка России Читинского ОСБ № <адрес> одобрен реестр и Сбербанком РФ на указанный ею счет перечислены денежные средства. Тем самым ФИО3 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, начислила себе заработную плату за работу в размере <данные изъяты>, удержала <данные изъяты> в качестве НДФЛ, однако, в реестре, направляемой в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, указала заработную плату, завышенную на <данные изъяты> для перечисления на свой счет в Сбербанке РФ №. Указанный реестр с завышенной суммой причитающихся себе для выплаты денежных средств ФИО3, находясь в то же время и в том же месте, направила с использованием сети Интернет и соответствующей программы «Сбербанк Онлайн» в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, тем самым обманывая главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» относительно размера причитающейся ей для выплаты суммы денежных средств. На основании представленных ФИО3 финансовых документов с недостоверными сведениями ДД.ММ.ГГГГ Байкальским Банком Сбербанка России Читинского ОСБ N° 8600 <адрес> одобрен реестр и Сбербанком РФ на указанный ею счет перечислены денежные средства. Тем самым ФИО3 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, начислила себе заработную плату за работу в размере <данные изъяты>, удержала <данные изъяты> в качестве НДФЛ, однако, в реестре, направляемой в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, указала заработную плату, завышенную на <данные изъяты> для перечисления на свой счет в Сбербанке РФ №. Указанный реестр с завышенной суммой причитающихся себе для выплаты денежных средств ФИО3, находясь в то же время и в том же месте, направила с использованием сети Интернет и соответствующей программы «Сбербанк Онлайн» в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, тем самым обманывая главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» относительно размера причитающейся ей для выплаты суммы денежных средств. На основании представленных ФИО3 финансовых документов с недостоверными сведениями ДД.ММ.ГГГГ Байкальским Банком Сбербанка России Читинского ОСБ № <адрес> одобрен реестр и Сбербанком РФ на указанный ею счет перечислены денежные средства. Тем самым ФИО3 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, начислила себе заработную плату за работу в размере <данные изъяты>, удержала <данные изъяты> в качестве НДФЛ, однако, в реестре, направляемой в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, указала заработную плату, завышенную на <данные изъяты> для перечисления на свой счет в Сбербанке РФ №. Указанный реестр с завышенной суммой причитающихся себе для выплаты денежных средств ФИО3, находясь в то же время и в том же месте, направила с использованием сети Интернет и соответствующей программы «Сбербанк Онлайн» в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, тем самым обманывая главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» относительно размера причитающейся ей для выплаты суммы денежных средств. На основании представленных ФИО3 финансовых документов с недостоверными сведениями ДД.ММ.ГГГГ Байкальским Банком Сбербанка России Читинского ОСБ № <адрес> одобрен реестр и Сбербанком РФ на указанный ею счет перечислены денежные средства. Тем самым ФИО3 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время не установлено) ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, начислила себе заработную плату за работу в размере <данные изъяты>, удержала <данные изъяты> в качестве НДФЛ, однако, в реестре, направляемой в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, указала заработную плату, завышенную на <данные изъяты> для перечисления на свой счет в Сбербанке РФ №. Указанный реестр с завышенной суммой причитающихся себе для выплаты денежных средств ФИО3, находясь в то же время и в том же месте, направила с использованием сети Интернет и соответствующей программы «Сбербанк Онлайн» в Байкальский Банк Сбербанка России Читинское ОСБ № <адрес>, тем самым обманывая главного врача ГУЗ «КЦМР Ямкун» относительно размера причитающейся ей для выплаты суммы денежных средств. На основании представленных ФИО3 финансовых документов с недостоверными сведениями ДД.ММ.ГГГГ Байкальским Банком Сбербанка России Читинского ОСБ № <адрес> одобрен реестр и Сбербанком РФ на указанный ею счет перечислены денежные средства. Тем самым ФИО3 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства всего на сумму <данные изъяты>

Своими умышленными действиями ФИО3 причинила материальный ущерб ГУЗ «КЦМР Ямкун» на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и в обвинительном заключении эти действия подсудимой ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с заявленным подсудимой ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайством, поддержанным ею в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО3 пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным ею обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения преступления, юридическую оценку содеянного, а также размер причиненного ущерба.

Защитник – адвокат Чащин А.С. поддержал ходатайство ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства по делу, указав на проведение соответствующей консультации с доверителем.

Представитель потерпевшего ГУЗ «Краевой центр медицинской реабилитации Ямкун» ФИО8, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Указывая на достигнутое с ФИО3 примирение, в том числе, ввиду полного возмещения ущерба в размере <данные изъяты>, принесения извинений, которые им приняты, на строгом наказании не настаивал, просил прекратить уголовное дело с примирением сторон.

Государственный обвинитель Хамируев Д.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, полагая, что все предусмотренные законом условия, соблюдены.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Ходатайство об особом порядке производства по делу заявлено ФИО3 добровольно после проведения консультации с защитником и поддержано ею в суде. Подсудимой подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка, а именно: невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; назначении наказания, размер которого не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, об отнесении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжкого преступления, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного, с которыми согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимой ФИО3 приговора без назначения наказания, либо освобождения её от наказания, следовательно, ФИО3 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО3 преступления, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 пожелал воспользоваться п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании были исследованы сведения, характеризующие личность подсудимой.

Как личность подсудимая ФИО3 – <данные изъяты>

С учетом сведений о личности подсудимой, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, установленные в судебном заседании, учитывая адекватное и логичное поведение ФИО3, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в её психической полноценности, поэтому подсудимую следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимой ФИО3 к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие которых подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она активно способствует раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, впервые совершение преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, пенсионный возраст – <данные изъяты>, состояние здоровья, положительные характеристики, что в совокупности свидетельствует о раскаянии ФИО3 в содеянном.

Сведений об отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится и судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание указанные конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, что существенно снижает общественную опасность деяния, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, данные о её личности, учитывая, что подсудимая ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, суд считает справедливым назначить подсудимой, с учетом её возраста и трудоспособности наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, в полной мере будет способствовать её исправлению. При этом, размер штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ судом определяется с учетом характера и тяжести содеянного ФИО3, данных о личности подсудимой, являющейся пенсионером, а также размера её дохода.

Учитывая конкретные обстоятельства, установленные по делу, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд признает исключительной, позволяющей суду назначить наказание в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 судом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку данные правила применяются при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, каковым согласно санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ является лишение свободы, а не штраф.

Прокурором <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации в лице ГУЗ «КЦМР Ямкун» заявлен иск о взыскании с ФИО3 в пользу ГУЗ «КЦМР Ямкун» суммы причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Гособвинитель в судебном заседании от исковых требований отказался, поскольку материальный ущерб ФИО3 возмещен в полном объеме, в связи с чем, производство по вышеназванному иску подлежит прекращению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

При принятии решения о судьбе приобщенных к материалам уголовного дела вещественных доказательств, суд полагает необходимым <данные изъяты> хранить при деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание ФИО3 юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО11 Фёдоровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, который в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 047601001, Банк: Отделение Чита, расчетный счет <***>, ОКТМО 76701000, ОКПО 81804401, КБК 41711621010016000140, получатель УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю л/с <***>).

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Производство по исковому требованию прокурора Газимуро-Заводского района, прекратить.

Вещественные доказательства признанные по делу, а именно: <данные изъяты>, хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда, заявлять в письменном виде об отказе от защитника и сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: А.Г.Намнанова



Суд:

Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Намнанова Аюна Гармаевна (Долгорова) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 27 декабря 2020 г. по делу № 1-27/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-27/2020
Апелляционное постановление от 23 августа 2020 г. по делу № 1-27/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020
Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-27/2020
Апелляционное постановление от 14 июня 2020 г. по делу № 1-27/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-27/2020
Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-27/2020


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ